Приложения указываются в содержании, но не включаются в объем дипломной работы. Страницы приложений нумеруются в сквозном порядке вместе с основным текстом, после библиографического списка.
Глава 3. Оформление дипломной работы
Дипломная работа должна быть оформлена аккуратно – в соответствии с унифицированными требованиями. Оформление работы косвенно свидетельствует о ее качестве и личности студента-дипломника.
Первая страница работы – титульный лист – оформляется унифицированно. Образец приведен в приложении 1.
Вторая страница – содержание (образец приведен в приложении 2).
Третья страница – введение (далее по плану).
Для написания дипломной работы используется стандартная печатная бумага формата А4.
Текст работы печатается на компьютере на одной стороне листа шрифтом14 и интервалом 1,5. Заголовки и названия разделов выделяются шрифтом.
Рисунки и диаграммы могут размещаться в тексте или на отдельном листе. Допускается их оформление в цвете или черно-белое. Надписи и знаки должны быть читаемыми.
Параметры поля: левое (для переплета) – 35 мм;
верхнее – 25 мм;
нижнее – 25 мм;
правое – 10 мм.
Все страницы, начиная с титульного листа, нумеруются. Цифру, обозначающую номер страницы, ставят в середине нижнего поля страницы. (На титульном листе цифра страницы – 1 – не ставится).
Каждая глава, а также введение, заключение и библиографический список начинаются с новой страницы.
Точку в конце заголовка главы, параграфа в тексте не ставят.
Последнюю распечатку дипломной работы автору рекомендуется еще раз внимательно прочитать.
Дипломная работа должна быть надлежащим образом скреплена. Все листы работы и приложения следует аккуратно сброшюровать в папку и переплести типографским способом.
К дипломной работе должны прилагаться:
· отзыв руководителя (приложение 3);
· внешняя рецензия (приложение 4);
· календарный план выполнения дипломной работы (приложение 5);
· тезисы доклада (завизированные научным руководителем диплома);
· компьютерная версия дипломной работы (диск или флеш-память).
Внешняя рецензия на дипломную работу должна иметь подпись рецензента и быть заверена печатью.
Глава 4. Процедура защиты дипломной работы
4.1. Подготовка дипломной работы к защите
Оформленная в соответствии с изложенными требованиями дипломная работа подписывается студентом-дипломником на последней странице, после библиографического списка, и передается руководителю для проверки и составления отзыва.
После просмотра и одобрения дипломной работы научный руководитель предоставляет студенту отзыв на его работу.
Затем дипломная работа направляется на рассмотрение руководителю подразделения банка (или другой организации), по материалам которого была выполнена работа, с целью получения на нее рецензии.
Рецензентами дипломной работы могут быть: руководители и специалисты соответствующих банковских структур, профессора и доценты других учебных заведений, работающие на финансово-экономических кафедрах.
Дипломная работа с отзывом руководителя, внешней рецензией и календарно-тематическим планом сдается студентом в деканат не позднее чем за 10 дней до защиты.
Заведующий кафедрой финансов знакомится с дипломной работой и заключениями по ней и выносит решение о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе дипломной работы.
Если же заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и студента. Протокол заседания кафедры представляется для рассмотрения ректору института.
Если работа была сдана позже установленных сроков, то она допускается к защите при наличии уважительных причин, подтверждаемых документально.
Дипломная работа, допущенная к защите, направляется деканатом в Государственную аттестационную комиссию (ГАК) для защиты.
4.2. Процедура защиты дипломной работы
в Государственной аттестационной комиссии
Студент допускается к защите дипломной работы в Государственной аттестационной комиссии, если им полностью выполнены учебный план и его дипломная работа допущена к защите.
Процедура защиты дипломной работы определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации.
Сдача итоговых государственных экзаменов и защита выпускных квалификационных работ проводится на открытых заседаниях Государственной аттестационной комиссии.
После утверждения допуска дипломной работы к защите студент готовит выступление, раздаточный материал.
Для доклада основных положений дипломной работы, обоснования выводов и предложений дипломнику отводится определенное время – не более 5-10 минут.
Доклад должен быть проиллюстрирован таблицами, схемами, рисунками. Сложно воспринимаемая на слух цифровая информация размещается в раздаточном материале, что экономит время для доклада.
В процессе выступления студент обращает внимание членов комиссии на рисунки и таблицы, иллюстрирующие текст его выступления.
Доклад рекомендуется не читать по тексту, а рассказывать.
Раздаточный материал должен быть снабжен титульным листом с указанием темы дипломной работы, фамилии, имени и отчества студента.
После доклада студент обязан ответить на вопросы членов аттестационной комиссии.
Вопросы и ответы фиксируются в книге протоколов ГАК.
Защита дипломной работы оценивается оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка дипломной работы обсуждается членами Государственной аттестационной комиссии на ее закрытом заседании.
Комиссия учитывает содержание дипломной работы, качество экономического анализа, обоснованность выводов и рекомендаций, рецензию и отзыв на дипломную работу, доклад студента и его ответы на вопросы.
Решения государственной аттестационной комиссии принимаются большинством голосов. При равном числе голосов голос председателя является решающим.
Оценка по дипломной работе объявляется после окончания заседания ГАК и оформления протокола заседания комиссии.
Глава 5. Критерии оценки дипломной работы
Оценка качества дипломных работ проводится по 5-балльной системе в рамках определенных критериев.
На «отлично» оцениваются дипломная работа и защита, соответствующие следующим требованиям:
· работа имеет исследовательский характер, содержит теоретический анализ по теме, социально-экономическую характеристику объекта исследования; отличается логически построенным последовательным изложением материала, имеет обоснованные выводы и предложения;
· на работу даны положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
· на защите дипломной работы студент показывает глубокие знания и эрудицию в сфере, определенной темой дипломной работы, свободно владеет полученными результатами исследования и подводит базу под выводы и рекомендации, позволяющие повысить эффективность деятельности объекта исследования;
· во время доклада использует раздаточный материал;
· свободно и полно отвечает на вопросы членов комиссии.
На «хорошо» оцениваются дипломная работа и защита, соответствующие следующим критериям:
· работа носит исследовательский характер, содержит логический анализ теоретического материала по теме, экономический анализ объекта исследования; характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, но недостаточно обоснованными предложениями;
· на работу даны положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
· при защите студент показывает знания вопросов по теме дипломной работы, обосновывает выводы и предложения, во время доклада использует наглядный раздаточный материал, дает ответы почти на все вопросы членов ГАК.
На «удовлетворительно» оценивается дипломная работа, соответствующая следующим требованиям:
· работа носит исследовательский характер, содержит анализ теоретического материала по теме, имеет результаты практического исследования, но отличается поверхностным анализом и недостаточно полным исследованием в практической части работы; в работе имеет место непоследовательное изложение материала; недостаточно обоснованы предложения и рекомендации;
· в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и системе анализа;
· при защите студент показывает слабое знание вопросов темы, не дает полных, аргументированных ответов на вопросы, задаваемые членами ГАК.
На «неудовлетворительно» оценивается дипломная работа в том случае, если работа:
· не имеет исследовательского характера, не содержит теоретического анализа, в ней отсутствует исследование практического материала по теме, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;
· не имеет рекомендаций и предложений или они носят декларативный характер;
· в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания;
· при защите студент проявляет незнание теории вопроса, при ответах на вопросы членов ГАК – допускает существенные ошибки;
· к защите не подготовлен наглядный раздаточный материал.
В случае аттестации дипломной работы на оценку «неудовлетворительно» Государственная аттестационная комиссия выносит решение о том, может ли студент представить к повторной защите ту же дипломную работу с доработкой (в соответствии с рекомендациями комиссии), или ему следует выполнить новую дипломную работу по другой теме, которую определит выпускающая кафедра. Работа в таком случае защищается студентом в следующем учебном году.