· уровень теоретической подготовки дипломника;
· умение анализировать, обобщать, оформлять, делать практические выводы;
· знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме;
· владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами;
· мнение о возможности практического использования материалов работы.
Научный руководитель _______________________________________________
(ученая степень, ученое звание, должность, ФИО)
«___»________________200_г.
МОСКОВСКАЯ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
РЕЦЕНЗИЯ
на дипломный проект
Студент______________________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
Тема_________________________________________________________________________
Рецензент____________________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
_____________________________________________________________________________
(ученая степень и звание, должность, место работы)
_____________________________________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ
Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:
· актуальность и практическую значимость (дипломного проекта);
· соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы,
· следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);
· на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;
· на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта);
· общую характеристику работы с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения на практике;
· на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;
· конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;
· следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в дипломном проекте, либо совсем отсутствуют;
Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации
___
(указывается квалификация выпускника и специальность)
Рецензент____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность)
«___» _____________200__г.
Для лиц, не являющихся штатными сотрудниками МФА, подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент.
Приложение 11
Пример оформления списка используемых источников
Нормативно-правовые источники
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.
2. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г.: по состоянию на 3 янв. 2005 г.]. – СПб.: Victory: Стаун-кантри, 2001.
3. Российская Федерация. Законы. «О науке и государственной научно-технической политике» [федер. закон принят 23 августа 1996 г. (с изм. и доп. от 19 июля, 17 декабря 1998 г., 3 января, 27, 29 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г.] / Информационно-справочная система «Гарант», версия от 07.02.04 г.
4. Россия: экономическая конъюнктура. Информационно-аналитический сборник. – М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. – 2004. №1.
Учебники, монографии, брошюры
5. Семенов, В.В. Экономика: итог тысячелетий. Экономическая теория / В.В. Семенов; Рос. акад. наук, Пущин. Науч. центр, Ин-т экономики, Акад. эконом развития. – Пущино: ПНЦ РАН, 2000.
6. Бахвалов, Н. С. Численные методы: Учеб. пособие. – 2-е изд. / Н.С. Бахвалов, Н.П. Жидков, Г.М. Кобельков; Под общ. ред. Н.И. Тихонова. – М.: Физматлит: Лаб. базовых знаний; СПб.: Нев. диалект, 2002.
7. История России: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / В.Н. Быков и др.; Отв. ред. В.Н. Сухов; М-во образования РФ, С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. / При участии Т.А. Суховой. – СПб.: СПбЛТА, 2001.
Диссертации и авторефераты диссертаций
8. Ткачев В.Н. Методы обоснования финансовых ресурсов при планировании развития космической промышленности в России. Дис... д-ра эконом. наук: 08.00.10. – М.: ВФЭФ, 1995.
9. Вишняков И.В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности. Дис… канд. эконом. наук: 08.00.13. – М., 2002.
Периодические издания
10. Горьков Г. На пути к рыночному ценообразованию // Российский экономический журнал. – М.: Спутник +, 2001, № 1–3. С. 3-10
11. Российская Федерация. Гос. Дума (2000). Государственная Дума: стеногр. Заседаний: Бюллетень. – М.: ГД РФ, 2000, № 49 (497).
Электронные ресурсы
12. Непомнящий А. Л. Рождение психоанализа: теория соблазнения / А. Л. Непомнящий. Режим доступа: [http: // www.psychoanalysis.pl.ru 17/05/2000].
13. Statsoft. Ins. (1999). Электронный учебник по статистике. Москва, Statsoft. Web: http//www.statsoft.ru/home/textbook.
Приложение 12
Пример оформления уравнений и формул
Первая группа факторов содержит и ограничения, налагаемые на решение, т.е. определяет область возможных решений Х.
z = z (a, х), (1)
где х – не числа, а совокупность чисел (вектора), функции и т.д.
В числе заданных условий a обычно присутствуют ограничения, налагаемые на элементы решения в виде равенств или неравенств:
ji(x) £ bi (2)
Будем считать, что прямая задача решена и соотношение (1) нам известно.
(3)На k-ом шаге
(4)
то есть k-ом шаге надо так подобрать управление Xk, чтобы сумма выигрышей на k-ом шаге fk(Sk-1, Xk) и на n – k последующих шагах Zk+1 (Sk(Sk-1, Xk)) была максимальна.
[1] Таблица составлена автором по данным: Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. – М.: Госкомстат России, 2001. – С. 350.
[2] Там же.
[3] Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 41, ст. 4673.
[4] Кант И. Сочинения. – М., 1965. – Т. 4. – Ч. 1. – С. 260.