1.3. Социальные ценности как условие развития науки.
2. Взаимодействие наук в постнеклассической парадигме.
2.1. Концепции самоорганизации и их междисциплинарный характер. Синергетика и её роль в современной науке.
2.2. Междисциплинарные комплексы и интеграция научного знания. Связь дисциплинарных и проблемно-ориентированных исследований.
2.3. «Историзация» современной науки и рост коэволюционных тенденций. Сближение идеалов естественнонаучного и социально-гуманитарного знания.
2.4. Расширение сферы философии в постнеклассической науке.
Основные понятия
Постнеклассическая наука, постмодерн, многомирие, мультиверсум, нелинейный мир, системный подход, универсальный эволюционизм, эволюционная эпистемология, изоморфные законы, методологический плюрализм, историзация, эзотеризм, конструктивный постмодернизм, «южуализм», глобальные проблемы, глобализм, глобалистика, унификация, интеграция, холизм, инвайроментализм
Тематика докладов
1. Постнеклассическая наука как «поиск нестабильности» (по работам Ж.-Ф. Лиотара).
2. Постнеклассический «мир-лабиринт» versus классическая картина мира.
3. «Целое как заблуждение мысли» (Ж.-Ф. Лиотар)
4. Единство как репрессивный механизм.
5. Мир «глобального беспорядка» в зеркале социальных наук.
6. «Островки причинности» в море всеобщей нестабильности (по работам Р. Тома).
7. Методологический плюрализм постнеклассической науки: позитивные и негативные аспекты.
8. Проблемы историзации постнеклассической науки.
9. Эзотеризм как фактор инверсии постнеклассической науки.
10. Оппозиция модерн – Постмодерн в постнеклассическом мышлении.
11. Разрушительное и созидательное в постнеклассической науке.
12. «Кротовые норы» Мультиверсума.
13. Тотальное мышление и тоталитаризм (по работам Б.-А. Леви, А. Глюксмана, Ф. Серса).
14. «Южуализм» постнеклассического мышления: за и против.
15. Свобода как хаосомный фактор.
16. Разум как фактор эволюции.
17. Биологическая эволюция и рост научного знания: аналогия или метафора?
Литература
1. Акчурин, А.А. Телеономичность больших динамических систем – характерная черта постнеклассической науки // Вопросы философии. 2006. №8. С. 94-97.
2. Визгин, В.П. Религия – наука – эзотерическая традиция: инверсия соотношения // Философия науки в историческом контексте. – СПб.: РХГИ, ИДСПбГУ, 2003. С. 13-46.
3. Гиндилис, Л.М. Проблема космического разума в свете универсального эволюционизма // Философские науки. 2006. №7. С. 98-101.
4. Зубова, И.Л. Континуалистская трактовка историчности в постнеклассической рациональности // Актуальные проблемы современной науки. 2006. №1. С. 48-55.
5. Ильин, И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа / И.П. Ильин. – М.: Интрада, 1998. – 255 с.
6. Казютинский, В.В. Эпистемологические проблемы универсального эволюционизма // Философские науки. 2006. №7. С. 93-97.
7. Кусаинов, А.А. Французская «новая философия» и культура постмодерна / А.А. Кусаинов – Волгоград: изд-во ВолГУ, 2003. – 164 с.
8. Кутырёв, В.А. Естественное и искусственное: борьба миров / В.А. Кутырёв. – Н.Новгород: изд-во Н.Н., 1994. – 199 с.
9. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар
10. Маньковская, Н.Б. Эстетика постмодерна / Н.Б. Маньковская. – СПб.: Алетейя, 2000. – 347 с.
11. Меркулов, И.П. Биологическая эволюция и рост научного знания: аналогия или метафора? // Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы. – М.: РОССПЭН, 1996. С. 173-194.
12. Меркулов, И.П. Эпистемология (когнитивно-эволюционный подход): в 2-хтомах / И.П. Меркулов. – СПб.: РХГИ, 2003.
13. Поппер, К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход / К.Р. Поппер – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 384 с.
14. Причинность и телеономизм в современной естественнонаучной парадигме / под ред. Е.А. Мамчур. – М.: Наука, 2002. – 286 с.
15. Системный подход в современной науке (к 100-летию Л. Фон Берталланфи) / под ред. И.К. Лисеева. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 561 с.
16. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века / Э. Тоффлер. – М.: изд-во АСТ, 2004.
З А Н Я Т И Е 6
СИНЕРГЕТИКА
1. Концепция нелинейного мира, её философско-мировоззренческие экспликации.
1.1. Концепции самоорганизации и системный подход в постнеклассической науке. Самоорганизация и эволюция технических систем.
1.2. Синергетика и кибернетика в их соотношении. Наука и техника как синергетические образования.
2. Синергетика, её ключевые идеи и философско-методологические аспекты.
2.1. Мировоззренческие аспекты синергетических идей. Синергетика как научно-исследовательская программа и интегрирующее основание современной науки.
2.2. Методологическая специфика синергетики: синтез естественнонаучного, системного и организационного подходов.
2.3. Научная деятельность глазами синергетической парадигмы.
Основные понятия
Синергия, синергизм, синергический эффект, синергетика, самоорганизация, система, структура, системный подход, порядок, хаос, диссипация, диссипативная структура, неравномерность, нелинейность, нелинейный мир, открытость, брюсселятор, автоволновой процесс, термодинамическая ветвь, флуктуация, спонтанная флуктуация, аттрактор, странный аттрактор, бифуркация, динамический хаос, аутентичная синергетика, одгономир, темпомир, хронотемпомир.
Тематика докладов
1. Синергетика как универсальный подход к объяснению явлений.
2. Синергетика и системный подход: общее и особенное.
3. Синергетика и структурализм: общее и особенное.
4. Синергетика – универсальный ключ к научным открытиям или «гимнастика ума»?
5. «Синергетика показывает не то, что конкретно происходит, а то, чего в принципе не может быть» (на материале отечественных исследований).
6. «Параметрами порядка в конечном итоге являются мысли» (Г. Хакен).
7. «Гуманитарная синергетика»: проблемы и перспективы.
8. «Аутентичная синергетика»: проблемы и перспективы.
9. Странный аттрактор и фрактал: общее и особенное (по работам Д.Рюэля, Ф.Такенса, Б. Мандельброта).
10. Жизнь как стационарный неравновесный процесс.
11. Самоорганизация и управление в живой и неживой природе: сравнительный анализ.
12. Самоподобие как феномен научного знания.
13. Научные революции как точки бифуркации.
14. Истина как когерентное: синергетический подход.
15. Истина как состояние детерминированного хаоса.
16. Интуиция как механизм «самодостраивания» системы.
17. Культурологические аналоги синергетический идей.
18. «Структура» и смысл в науке.
19. Discovery – generating situations: синергетическая модель научных открытий.
20. Применима ли синергетика к социальным наукам?
Литература
1. Арманд, А.Д. География через призму дополнительности // Вопросы философии. 2004. №4. с. 116-125.
2. Аршинов, В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки / В.И. Аршинов – М.: ИФРАМ, 1999.
3. Буданов, В.Г. Синергетическое моделирование сложных систем // Философские науки. 2007. №4. с. 144
4. Дрюк, М.А. Синергетика: позитивное знание и философский импрессионизм // Вопросы философии. 2004. №10. с. 102-113.
5. Кальоти, Дж. От восприятия к мысли. О динамике неоднозначного и нарушениях симметрии в науке и искусстве / Дж. Кальоти – М.: Мир, 1998. с. 221.
6. Князева, Е.Н. Синергетическая модель эволюции научного знания // Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы / под ред. И.П. Меркулова. – М.: РОССПЭН, 1998. с. 102-128.
7. Князева, Е.Н., Курдюмов, С. Основания синергетики. Режимы с обострением организации, темпомиры / - СПб.: Алетейя. 2002.
8. Молодцова, Е.Н. Наука об уме и знании // Проблемы знания в истории науки и культуры. – СПб.: Алетейя, 2001. с. 193-206
9. Мухин, Р.Р. Симметрия и хаос // История науки и техники. 2004. №5. с.2-12.
10. Пригожин, И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И Стенгерс – М.: Прогресс, 1986. с. 431.
11. Попов, В.П. Инварианты нелинейного мира / В.П. – Пятигорск, изд-во техн. ун-та, 2005. с. 318
12. Пригожин, И. Время, хаос, квант, К решению парадокса времени / И. Пригожин – М.: Прогресс, 1999. с. 265.
13. Розин, В.М. Проблема специфики синергетики как научной дисциплины // Философские науки. 2004. №2. с. 85-102.
14. Синергетическая парадигма: человек и общество в условиях нестабильности / под ред. В.И. Аршинова и др. – М.: Прогресс – Традиция, 2003. с. 583.
15. Синергетическая парадигма: когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания / под ред. Л.П. Киященко – М.: Прогресс – Традиция, 2004. с. 559.
16. Структура и смысл (формальные методы анализа в современной науке) / под ред. М.В. Попович – Киев: Наук. Думка, 1989. с. 221.
17. Хайтун, С.Д. Социальная эволюция, энтропия и рынок // Общественные науки и современность. 2000. №6. с. 94-109.
18. Хайтун, С.Д. Синергетика: историко- методологический очерк // Философия науки в историческом контексте. Сборник статей в честь 85-летия Н.Ф. Овчинникова. – СПб.: РХГИ, ИД СпбГУ, 2003. с. 344-388.
З А Н Я Т И Е 7
ПРОГРЕСС И РЕГРЕСС В РАЗВИТИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ
1. Телеологические аспекты научного знания и проблема прогресса.
1.1. Научная истина и научное заблуждение, ложные гипотезы и теории в их соотношении с проблемой прогресса.
1.2. Правдоподобие, вероятность, успешность, практическая полезность научной теории. Проблема «строительных лесов научной теории».
2. Девиантная наука.
2.1. Проблема демаркации научного и ненаучного в выдвижении научных гипотез и теорий.
2.2 Лженаука как кризис поиска истины. Логико-рациональные и социокультурные предпосылки возникновения лженауки.