Получив курсовую работу с неудовлетворительной оценкой, студент должен внимательно ознакомиться с рецензией, провести анализ указанных в ней замечаний, и, устранив их, представить переработанную курсовую работу вместе с предыдущим (оцененным отрицательно) вариантом на повторную проверку либо подготовить курсовую работу на другую тему.
Курсовая работа оценивается по четырехбальной шкале: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично». Курсовая работа с положительной оценкой («удовлетворительно», «хорошо» «отлично») допускается к защите.
7. Подготовка курсовой работы к защите
Подготовка к защите курсовой работы включает:
а) учет замечаний, указанных в рецензии преподавателя. При необходимости в работу следует внести требуемые уточнения, изменения, дополнения;
б) написание краткого вступительного слова к защите (2-3 страницы рукописного текста, содержащего сведения о наиболее важных положениях, выводах и предложениях автора по освещенной в курсовой работе теме);
в) продумывание аргументов в обоснование своих наиболее важных положений, выводов и предложений, особенно в связи с вопросами, затронутыми преподавателем в рецензии;
г) прогнозирование вопросов, которые могут возникнуть у преподавателя в ходе защиты курсовой работы, всесторонний их анализ и подготовка наиболее оптимальных вариантов ответов на них. Дата и время защиты назначается преподавателем, принимающим защиту соответствующей курсовой работы.
Студент должен не только написать высококачественную работу, но и уметь защитить ее, так как иногда высокая оценка руководителя и рецензента снижается из-за плохой защиты. Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе. В нем следует отметить: что сделано лично студентом; чем он руководствовался при исследовании темы; что является объектом и предметом исследования; какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы; какие новые результаты получены в ходе исследования и каковы основные рекомендации и выводы.
Доклад должен быть кратким, содержательным и точным, формулировки обоснованными и лаконичными, содержать выводы и предложения. Возможно представление на защите курсовой работы дополнительных материалов, которые восполняют пробелы работы.
8. Защита курсовой работы (для заочной формы обучения)
Защита курсовой работы состоит из следующих элементов:- краткое изложение содержания работы (разъяснение и обоснование основных понятий, положений работы, сделанные студентом выводы по работе, объяснения решения задач);
- собеседование и ответы на вопросы рецензента.
Правила защиты курсовой работы:
Студент обязан явиться в указанную преподавателем аудиторию в строго назначенное для защиты время, предоставить принимающему защиту преподавателю:
а) зачетную книжку;
б) текст курсовой работы, который подлежал рецензированию (с учетом замечаний рецензента);
в) рецензию на данную работу.
При отсутствии у студента зачетной книжки, текста курсовой работы или рецензии защита откладывается или переносится на другой удобный для преподавателя день.
Защищая курсовую работу, автор кратко (в течение 5-7 минут) излагает ее суть (актуальность избранной темы, цель, задачи, решаемые автором в работе, методы решения поставленных им задач и достижения цели, основное содержание работы), обосновывает результаты рассмотрения темы, объясняет, насколько учтены (выполнены) рекомендации, указанные в рецензии, и устранены недостатки, аргументирует свою позицию по теоретически спорным вопросам.
Далее защита работы проходит в виде дискуссии между преподавателем-рецензентом и защищающим работу студентом. Защита курсовой работы может осуществляться публично в присутствии студентов, которые представляют свою работу для защиты.
Критерии оценки курсовой работы:
По итогам написания и защиты курсовой работы в сводную ведомость и зачетную книжку студента выставляется общая оценка.
При выставлении оценки учитываются следующие моменты:
а) обоснование актуальности избранной для написания курсовой работы темы;
б) использование литературы, законодательства, других нормативных, аналитических, информационных и прочих материалов;
в) объем самостоятельно собранного, изученного и обобщенного фактического материала;
г) всесторонность, полнота, объективность, глубина, теоретическая и практическая обоснованность проведенного анализа;
д) теоретическая и практическая значимость сформулированных в курсовой работе положений, выводов, предложений, рекомендаций;
е) четкость и ясность сформулированных положений, выводов, предложений, рекомендаций;
ж) владение материалом курсовой работы во время ее защиты, умение аргументировано отвечать на поставленные в ходе дискуссии вопросы.
Курсовая работа оценивается по четырехбалльной шкале.
Оценка "отлично" выставляется в том случае, если автор, с точки зрения преподавателя, студент вник в исследуемую проблему, широко и убедительно раскрыл ее существо, исследовал историко-правовой аспект проблемы, отечественную и зарубежную практику правоприменения, логично и аргументировано вывел и объяснил тенденции, закономерности и зависимости исследованных вопросов, вел уверенную и аргументированную дискуссию в ходе защиты, грамотно оформил свою курсовую работу.
Оценка "хорошо" выставляется в случае, если автор показал твердые знания исследованной проблемы, в ходе написания работы и ее защиты раскрыл свою способность к самостоятельному анализу литературных источников и правоприменительной деятельности, а также к выведению из исследованного материала аргументированных выводов. Защищая курсовую работу, автор уверенно обосновал рассмотренные в работе положения, показал умение вести грамотную и убедительную дискуссию с преподавателем. В оформлении курсовой работы допустил незначительные ошибки.
Оценка "удовлетворительно" выставляется в том случае, если в курсовой работе аргументировано освещены основные вопросы темы, но вместе с тем автор допустил некоторые значительные ошибки или неточности при раскрытии темы. Студент в ходе защиты допускал оговорки и неточности в беседе с преподавателем.
Оценка "неудовлетворительно" выставляется в случае, если работа не соответствует предъявленным в настоящих рекомендациях требованиям, автор допустил существенные ошибки и неточности, отсутствует логика изложения материала, тема не раскрыта, работа не оформлена надлежащим образом. При получении неудовлетворительной оценки студент обязан коренным образом переделать работу в соответствии с рекомендациями преподавателя либо выбрать новую тему по согласованию с преподавателем-рецензентом и пройти путь написания и защиты курсовой работы повторно.
При успешной защите курсовая работа и рецензия передаются принимавшим защиту преподавателем на кафедру теории и истории государства и права ИПиГС УлГУ. Итоги защиты курсовых работ обсуждаются на заседании кафедры. По результатам обсуждения принимается мотивировочное решение, цель которого совершенствование процесса подготовки данного рода работ.
Основные ошибки студентов при выполнении курсовых работ.
Студенты должны помнить, что автор работы единолично отвечает за содержание и оформление работы. Невыполнение одной из указанных выше рекомендаций может повлечь за собой возвращение курсовой работы по причине формального несоответствия выполненной работы требованиям, которые к ней предъявляются.
Как правило, студенты допускают следующие ошибки:
Ошибки по содержанию:
· вместо кропотливой самостоятельной работы над изучением рекомендованной литературы дословно списывают текст из учебной литературы, научно-практического комментария или закона, вариантов курсовых работ из сети Интернет;
· основные вопросы работы студенты раскрывают поверхностно или не раскрывают вообще;
· выполнение работы сводится к механическому переписыванию литературных источников и их неудачного компонования, как следствие – в работе отсутствует анализ темы и собственные мысли автора;
· в работе использована устаревшая литература или нормативно-правовые акты, которые прекратили действие;
· отсутствуют обоснованные выводы.
Недостатки по форме:
· отсутствует план работы;
· работа не структурирована (не разделенная на логические части) соответственно плану работы;
· отсутствует список литературы;
· список литературы не отвечает указанным в работе сноскам или сноски вообще отсутствуют;
· объем работы малый (меньше 25 листов), велик (больше 35 листов);
· в работе много (больше 10) орфографических ошибок, опечаток, описок.
ПРИЛОЖЕНИЕ I
Заявление студента на утверждение темы курсовой работы
Декану таможенного факультета
ИПиГС УлГУ
Капканщиковой С.В.
от студента (ки) 1 курса таможенного факультета
ИПиГС УлГУ
Ф.И.О.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить тему курсовой работы: _______________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
В качестве руководителя курсовой работы прошу утвердить___________________________
________________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание)
________________________________________________________________________________
(занимаемая должность)
Подпись студента_____________________
«____» _____________ 200__ г.
ПРИЛОЖЕНИЕ II
Титульный лист курсовой работы
ФГОУ ВПО УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ