Background InformatСправочная информация.[11]
Mustapha Labsi has been held in custody in Slovakia since 3 May 2007, on the basis of an extradition request by Algeria.Заключение Мустафа Лабси в Словакии длится с 3 мая 2007 года, на основании запроса об экстрадиции в Алжир. On 24 September 2007 the Migration Office of Slovakia refused Mustapha Labsi’s request for asylum and for subsidiary protection. 24 сентября 2007 года Управление по вопросам миграции Словакии отказали в просьбе Мустафа Лабси о предоставлении убежища и дополнительной защиты. The Supreme Court confirmed on 22 January 2008, a previous ruling by the Bratislava Regional Court, which gave the green light for the extradition of Mustapha Labsi to Algeria. Верховный суд подтвердил 22 января 2008 годапостановление в Братиславского Регионального суда, который дал "зеленый свет" для выдачи Мустафа Лабси в Алжир.
AccordingtoinformationsubmittedtoSlovakiabytheAlgerianauthorities, MustaphaLabsiwastriedinabsentiainAlgeriaandsentencedtolifeimprisonmentonchargesrelatedtoterrorism. The Slovak authorities have also obtained diplomatic assurances from Algeria that if Mustapha Labsi were to be returned he would have the right to a new, fair trial, where he would be entitled to legal representation, in front of a regular criminal jury.Согласно информации, представленной в Словакии алжирскими властями, Мустафа Лабсибыл осужден заочно в Алжире, и приговорен к пожизненному тюремному заключению по обвинениям, связанным с терроризмом. Словацкие власти также получили дипломатические заверения от Алжира, что, если Мустафа Лабсибудет экстрадирован, то он получит право на новое, справедливое судебное разбирательство.
However, Amnesty International has documented cases in which the rights of persons, like Mustapha Labsi, who are suspected of being linked to “terrorism” were violated while they were in the custody of Algeria’s Department for Information and Security ( Département du renseignement et de la sécurit é, DRS, also known as Military Security), and during the course of their trial proceedings. Тем не менее, организация "Международная амнистия" зарегистрировала случаи, в которых права лиц, таких как Мустафа Лабси, которые подозреваются в связях с "терроризмом", были нарушены, когда они находились под стражей в Алжире .
It should be noted that the UN Human Rights Committee recently voiced similar concern
Следует отметить, что Комитет ООН по правам человека недавно выразил аналогичные опасения. On 1 November 2007, after reviewing Algeria’s implementation of its obligations under the International Covenant on Civil and Political Rights, the UN Human Rights Committee raised concerns about reports of cases of torture or inhuman and degrading treatment carried out in Algeria, which appeared to be attributable to the DRS. По состоянию на 1 ноября 2007 года, после рассмотрения выполнения Алжиром своих обязательств по Международному пакту о гражданских и политических правах, Комитет ООН по правам человека выразил обеспокоенность сообщениями о случаях пыток или бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, которое имеет место в Алжир. It also stated that the length of garde à vue (police custody) detention permitted by the Algerian law is incompatible with international human rights standards. Он также заявил, что содержание под стражей, которое допускается алжирским законом несовместим с международными стандартами в области прав человека. The Committee also raised concern about the fact that, under Algerian law, detainees are not guaranteed access to legal counsel during the period of garde à vue detention or the right to remain silent. Комитет также выразили озабоченность по поводу того, что, согласно алжирскому законодательству, задержанные не имеют гарантированного доступа к адвокату во времязадержания или право хранить молчание. It noted that in practice the rights to examination by a doctor, to access to families or to be brought before a court within a reasonable time are not respected
Moreover, the UN Human Rights Committee expressed concern that the use in courts of “confessions” extracted under torture was not prohibited in Algerian law. Кроме того, Комитет ООН по правам человека выразилобеспокоенность тем, что использование в судах "признаний", полученных под пытками, не запрещенных в алжирском права.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В моей работе была дана характеристика Конституционному суду Республики Словакия, рассмотрена его компетенция, а также приведены примеры дел, которые рассматривал данный суд.
Ссылаясь на вышепредставленный материал, можно сделать определенные выводы относительно структуры Конституционного суда, а также относительно его работы.
Стоит сказать, что Конституционный суд Словакии представляет собой небольшой конституционный орган, сфера действия которого распространяется на всю страну. Компетенция его также относительно широка, т.к. включает в себя не только обязанность проверки конституционности нормативных актов государства, а также он является судом для Президента, и органом электоральной юстиции. Кроме всего прочего, через Конституционный суд проходят международные договоры, подлежащие ратификации, а таких было немало в связи с вступлением в Евросоюз. Также Конституционный суд дает разрешение на проведение референдумов.
Изучив систему работы Конституционного суда Республики Словакия, необходимо сказать, что она достаточно прозрачна и логична, не содержит каких-либо нагромождений и непонятных функций. Механизм действия достаточно логичен, однако чувствуется загруженность суда из-за широкого круга полномочий.
Что касается практики (случаи из которой были приведены в третьей главе данной работы), то рассмотрев случаи, которые были обнародованы и которые удалось найти, можно подвести следующий итог. Практические действия Конституционного суда отражают его теоретические полномочия, обязанности. На примере предоставленной информации можно сказать, что суд действительно следит за конституционностью нормативных актов страны, причем обязует это делать остальные нижестоящие суды, внимательно и беспристрастно; следит за соблюдение любых прав граждан; выносит распоряжения, направленные на совершенствование законодательства. Решениями суда остаются довольны как обратившиеся стороны, так и общественность, а также надзорные инстанции Евросоюза и ООН.
Нельзя не сказать, что при вступлении в Евросоюз на Конституционный суд Республики Словакия легла дополнительная ответственность и работа. Необходимость соответствия европейским стандартам преследует словацкое законодательство, а также государственные органы страны. Конституционный суд Словакии справляется с поставленными перед ним задачами и выглядит достойно на фоне Европы.
1. Абдулаев, М. И. Конституции зарубежных государств / М. И. Абдулаев [и др.]; под ред. М. И. Абдулаева. – СПб., 2004. – 193 с.
2. Арановский, К.В. Государственное право зарубежных стран / К.В. Арановский. - М., 2008. – 183 с.
3. Лапина, С.В. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / С. В. Лапина [и др.]; под общ. ред. С. В. Лапиной. – 2-е изд. – М.: «София», 2004. – 495 с.
4. Скаков, А. Б Государственное право зарубежных стран / /А. Б. Скаков – СПб., 2004. – 289 с.
5. Конституционное право зарубежных стран. / Под ред. М.В.Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина. - М., 2009. – 238 с.
6. Конституционный суд Словакии: политический взгляд // Федеральный правовой портал Российской Федерации [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа:http://law.edu.ru/magazine/document.asp?magID=11&magNum=1&magYear=2000&articleID=1138281 . –Дата доступа: 19.04.2009.
7. Официальный сайт Конституционного суда Словакии [Электронный ресурс]. – доступа:www.concourt.sk . –Дата доступа: 19.04.2009.
8. Конституционный суд Словацкой Республики // Википедия, бесплатная энциклопедия [Электронный ресурс]. –Режим доступа:http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_Court_of_Slovakia . –Дата доступа: 19.04.2009.
9. Конституционный суд СловацкойРеспублики // Энциклопедия [Электронный ресурс]. –Режим доступа: www.ys.sk/heslo/ustavny_sud_slovenskej_republiky.php. –Дата доступа: 19.04.2009.
10. Amnesty international // Prohibition of torture upheld in Slovakia [Электронныйресурс]. –Режим доступа: www.amnesty.org.au/news/comments/14641/ . –Датадоступа: 19.04.2009.
11. Конституция Словацкой Республики // Википедия, бесплатная энциклопедия [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://sk.wikipedia.org/wiki/Ústava_SR–Дата доступа: 19.04.2009.
[1]Арановский, К.В. Государственное право зарубежных стран / К.В. Арановский. - М., 2008. – 183 с.
[2]Конституция Словацкой Республики // Википедия, бесплатная энциклопедия [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://sk.wikipedia.org/wiki/Ústava_SR–Дата доступа: 19.04.2009.
[3] Официальный сайт Конституционного суда Словакии [Электронный ресурс]. – доступа:www.concourt.sk . –Дата доступа: 19.04.2009.
[4] Конституционное право зарубежных стран. / Под ред. М.В.Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина. - М., 2009. – 238 с.
[5] Конституционный суд Словакии: политический взгляд Федеральный правовой портал Российской Федерации [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа:http://law.edu.ru/magazine/document.asp?magID=11&magNum=1&magYear=2000&articleID=1138281 . –Дата доступа: 19.04.2009.
[6] Конституционный суд Словакии: политический взгляд Федеральный правовой портал Российской Федерации [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа:http://law.edu.ru/magazine/document.asp?magID=11&magNum=1&magYear=2000&articleID=1138281 . –Дата доступа: 19.04.2009.
[7]Конституционный суд СловацкойРеспублики// Энциклопедия [Электронный ресурс]. –Режим доступа: www.ys.sk/heslo/ustavny_sud_slovenskej_republiky.php. –Дата доступа: 19.04.2009.
[8]Конституционный суд Словацкой Республики // Википедия, бесплатная энциклопедия [Электронный ресурс]. –Режим доступа:http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_Court_of_Slovakia . –Дата доступа: 19.04.2009.
[9]Конституционный суд Словацкой Республики // Википедия, бесплатная энциклопедия [Электронный ресурс]. –Режим доступа:http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_Court_of_Slovakia . –Дата доступа: 19.04.2009.
[10] Amnesty international // Prohibition of torture upheld in Slovakia [Электронныйресурс]. –Режим доступа: www.amnesty.org.au/news/comments/14641/ . –Датадоступа: 19.04.2009.
[11]Amnesty international // Prohibition of torture upheld in Slovakia [Электронныйресурс]. –Режим доступа: www.amnesty.org.au/news/comments/14641/ . –Датадоступа: 19.04.2009.