Решения Конституционного суда обязательны на всей территории России, для всех органов и должностных лиц. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 23 "О судебном решении" заложен механизм применения судами общей юрисдикции постановлении Конституционного суда, постановлений Пленума ВС РФ, постановлений Европейского суда по правам человека.[13]
Это ещё раз подтверждает существование принципа обязательности для нижестоящих судебных инстанций в применении судебных решений высших судебных органов при рассмотрении споров о праве.
Успех молодой Российской демократии не будет зависеть от наличия или отсутствия Конституционного Суда. В России пока нет многих других элементов демократической системы, которые имеют важное значение. Тем не менее, среди непременных условий функционирования демократической системы впервые появился механизм, обеспечивающий эффективную защиту конституционных прав и свобод, в то время как замороженная в течение 70 лет авторитарность Советской власти препятствовала развитию институтов, способных выполнять подобную задачу. Российский Конституционный суд является истинно юрисдикционным органом, способным выносить окончательные и не подлежащие оспариванию решения. Конституционный Суд - важный элемент политической системы. Он служит обеспечению политической стабильности, развитию политических процессов в установленных Конституцией рамках. При этом, однако, политическая функция Суда может и должна осуществляться только в форме судебного разбирательства. Именно в этом случае позиция Суда в качестве арбитра, посредника или миротворца имеет правовое значение и влечет юридические последствия, обязательные для сторон конституционного спора.
Главная особенность и важное отличие Конституционного Суда РФ от судов общей юрисдикции и арбитражных судов в том, что Конституционный Суд РФ - это не только судебный орган, но и такой конституционный орган, которому предоставлено право в установленных Конституцией и законом форме и пределах осуществлять контроль над органами законодательной и исполнительной власти, а в опосредованном виде и над иными судебными органами, и в данном смысле он сам представляет высшую государственную власть.
Я постаралась полноценно раскрыть в своей работе сущность Конституционного Суда РФ, т.к. не зная его историю, компетенцию и решения невозможно в полной мере оценить его значимость в наши дни.
Список используемой литературы
1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российская газета", N 138 - 139, 23.07.1994, "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447. Изменения, внесенные Федеральным конституционным законом от 02.06.2009 N 2-ФКЗ, вступили в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования (опубликован в "Российской газете" - 04.06.2009).
2. Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ/В. Быков//Уголовный процесс.2007. 1.С.72-75
3. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. – Москва: ИГ «Юрист», 2005. - 321 с.
4. Дмитриев Ю.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник/Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А., Дмитриева Ю.А..-7-е изд., испр.- М.: Омега-Л, 2009.-389с.
5. Ендольцева А.В. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов обучающихся по специальности "Юриспруденция"/А.В. Ендольцева, О.А. Галустян, А.П. Кизлыка.-6-е изд., перераб. и доп.-М.: Юнити - Дана, 2009.-447с.
6. Зорькин В. Роль Конституционного Суда РФ в реализации Конвенции о защите прав человека и основных свобод/В. Зорькин//Сравнительное Конституционное обозрение.2006. 1.
7. Иванов В.П. Конституционный Суд в системе органов государственной власти/В.П. Иванов//Закон и право.2006. 2.С
[1] Ендольцева А.В. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов обучающихся по специальности "Юриспруденция"/А.В. Ендольцева, О.А. Галустян, А.П. Кизлыка.-6-е изд., перераб. и доп.-М.: Юнити - Дана, 2009.-447с.
[2] Зорькин В. Роль Конституционного Суда РФ в реализации Конвенции о защите прав человека и основных свобод/В. Зорькин//Сравнительное Конституционное обозрение.2006. 1.С.34-37
[3] Иванов В.П. Конституционный Суд в системе органов государственной власти/В.П. Иванов//Закон и право.2006. 2.С.5-7
[4] Дмитриев Ю.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник/Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А., Дмитриева Ю.А..-7-е изд., испр.- М.: Омега-Л, 2009.-389с.
[5]ФКЗ «О Конституционном суде РФ» статья 23
[6]ФКЗ «О Конституционном суде РФ» статьи 21-22
[7] Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. – Москва: ИГ «Юрист», 2005. - 321 с.
[8]ФКЗ «О Конституционном суде РФ» статья 24
[9]ФКЗ «О Конституционном суде РФ» статья 26
[10] Зорькин В. Роль Конституционного Суда РФ в реализации Конвенции о защите прав человека и основных свобод/В. Зорькин//Сравнительное Конституционное обозрение.2006. 1.С.34-37
[11] Дмитриев Ю.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник/Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А., Дмитриева Ю.А..-7-е изд., испр.- М.: Омега-Л, 2009.-389с.
[12] Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ/В. Быков//Уголовный процесс.2007. 1.С.72-75
[13] Зорькин В. Роль Конституционного Суда РФ в обеспечении стабильности и развитии конституции/В. Зорькин//Сравнительное Конституционное обозрение.2004. 3.С.83-87