Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации (стр. 2 из 7)

В связи с этим, прежде всего, для реализации процесса переговоров необ­ходимо:

1) выяснить позицию преступника по отношению к переговорам;

2) опередить типологические особенности преступника;

3) подобрать с учетом типологии преступника и эффективно применить
оптимальные психотехники построения с ним взаимоотношений, конструк­тивно развивающихся с течением времени;

4) своевременно и профессионально применять приемы психологиче­ского воздействия, направленные на освобождение заложника (заложников) и сдачу преступника сотрудникам правоохранительных органов.

Преступник может занимать различные позиции по отношению к самой возможности ведения переговоров. Так преступник может быть:

• не согласен идти на переговоры;

• согласен на ведение переговоров в ограниченное время, причем с уг­розой особых последствий, если требования не выполнят в срок;

• согласен на ведение переговоров при авторитетных исполнителях;

• согласен на ведение переговоров без предварительных условий.

Представляется необходимым дать следующие рекомендации переговорщику по тактике ведения переговоров в зависимости от позиции преступника.

- при нейтрально-оборонительной позиции преступников:

• сообщить о полномочиях, вести переговоры уверенно и спокойно;

• наводящими вопросами попытаться выяснить степень принадлежно-сти к группе и степень осведомленности;

• строго предупредить об уголовной ответственности;

• попытаться перевербовать.

- при наступательно-агрессивной позиции преступников:

• сообщить о полномочиях, вести переговоры уверенно и спокойно;

• накапливать элементы согласия, попытаться заставить его идентифи­-
цировать себя с переговорщиком;

• взывать к гуманности, объективности и логике;

• проявлять готовность к обмену, но не предлагать выкуп сразу, не да-­
вать преступнику взять инициативу;

• попытаться успокоить, прислушаться и говорить его языком на вер­-
бальном и невербальном уровнях;

• показать заинтересованность в собеседнике;

• если «напирать», то напор должен быть вежливым и убедительным;
помнить, что противник не является подчиненным и при неудачных
переговорах может «закрыться» и уйти;

• предупредить об уголовной ответственности;

• задавать как можно больше уточняющих вопросов, расчленяющих
проблему на более мелкие вопросы;

• передать условия и договориться о следующей встрече.

Наиболее правильной тактической линией первоначального этапа перего­воров является демонстрирование психологической устойчивости, снятие у преступника эмоционального напряжения, а также возможное затягивание пе­реговоров, чтобы выиграть время для уточнения обстоятельств совершенного преступления, осуществления разведывательных мероприятий, заключающихся в выяснении личности преступников, их численности, наличия криминального опыта, возраста, физических и психологических особенностей и других, значи­мых для спецоперации данных. Одновременно требуется выяснить количество заложников, их состояние здоровья и отношения с преступниками.

При выборе стратегии переговорного общения продумываются форма их осуществления (например, письменная или устная), количественный и качест­венный состав группы переговорщиков (сотрудники ОВД, психологи, перево­дчики, посредники и др.), тактика в установлении психологического контакта и поддержании доверия к представителям переговорной стороны, приемы снятия перевозбуждения и перехода к спокойному обсуждению возникшей проблемы.

Иногда переговорщики настолько уверены в правоте своей позиции, со­средоточены на своих идеях, а также рассержены сопротивлением преступника, что не думают о том, как и почему оно возникает. Однако участники перегово­ров ничего не смогут сделать с сопротивлением их предложению пока не уяс­нят, какие виды сопротивления могут возникнуть и почему.

Причины отрицательной реакции преступников на предложения от переговорщиков могут быть следующие:

1.Противостоящая сторона может считать подозрительными ваши моти­вы. Подозрение может быть основано на прошлом опыте, неправильном пони­мании, репутации, отсутствии информации и т.д.

2.Противостоящая сторона может быть не убеждена в том, что ваше
предложение отвечает ее интересам.

3.Противостоящая сторона может быть не уверена в практической осу­ществимости вашего предложения.

4.Противостоящая сторона может сомневаться в вашем стремлении вы­полнять предлагаемые решения.

5.Противостоящая сторона может сомневаться в вашей способности вы­полнить предлагаемое решение, несмотря на ваше искреннее желание «сдер­жать слово».

6.Противостоящая сторона может сомневаться в ваших юридических или представительских полномочиях выдвигать предложения по урегулированию конфликта.

7.Противостоящая сторона может считать предложение несвоевременным.

8.Противостоящая сторона может полагать, что предлагаемый вариант
решения противоречит личному или общественному имиджу кого-либо.

9.Противостоящая сторона может не иметь времени, ресурсов или даже
сил, чтобы проанализировать или понять сложное предложение.

10.Противостоящая сторона может не хотеть или быть не в состоянии
предложить какие-либо уступки.

11. Противостоящая сторона может верить, что своим жестким сопротив­лением она может вынудить вас внести более выгодное для нее предложение.

12.Противостоящая сторона может бояться унижения, «потери лица», ес­ли примет предложение.

13.Противостоящая сторона может сопротивляться только потому, что
чувствует давление или угрозу, направленные на то, чтобы заставить ее согла­ситься.

Обычно на переговорах используют следующие тактики, чтобы сначала
уменьшить сопротивление другой стороны своему предложению:

• определяют реально существующие и потенциальные точки сопри­косновения;

• находят причины сопротивления противостоящей стороны;

• вырабатывают ответы на аргументы другой стороны;

• выбирают подход для того, чтобы решить поставленную проблему;

• вызывают обоснованные сомнения у противостоящей стороны в ее
позиции.

Основной и итоговой целью переговоров с преступниками, захватив­шими заложников, является сохранение жизни и здоровья граждан, оказавших­ся заложниками. Для достижения этой цели участники группы переговорщиков должны решить следующие первоначальные задачи:

• сформировать у себя психологическую готовность к переговорам, сделать нужный имидж переговорщика, определить стратегию своего поведения;

• снизить эмоциональный накал ситуации, успокоить преступника (сни­зить эго эмоциональную возбужденность), постараться вести как можно более развернутый диалог,

• «не забывать» при переговорах о заложниках, проводить с каждым из них индивидуальную подготовку к общению с преступником;

• охарактеризовать ситуацию в целом, сделать первые предположения о мотивах преступления, о личности ведущего переговоры и о группе преступников;

• решить, помощь каких специалистов может потребоваться в процессе ведения переговоров;

• стремиться к получению сведений о личности преступника и составлению его социально-психологической характеристики в целях:

а) идентификации личности преступника;

б) выявления точек психологического давления на преступника;

г) определения структуры и взаимоотношений в группе преступников.

• определить пол, возраст, рост, вес, языковую, этническую и конфес­сиональную принадлежность лица, с которым ведутся переговоры.

• сделать вывод об особенностях общения, мышления, уровне эмоцио­нальной устойчивости террориста и попытаться сделать предположе­ние о присущих ему психологических чертах личности;

• составить целостный психологический портрет преступника (группы) сразу настолько, насколько это возможно и дополнять его по мере на­копления информации;

• сделать выводы о возможном стиле ведения переговоров с данным
преступником и наиболее эффективных в этом случае приемах психо­логического давления на него.

При реализации переговорной деятельности в ситуации захвата заложни­ке» переговорщик должен:

• быть готов к «рваному» ритму переговоров;

• уметь взаимодействовать с консультантами (психологом, психиатром, юристом и другими специалистами, а также с родственниками и зна­комыми преступников) при подготовке к ведению переговоров и в хо­де непосредственной их реализации;

• уделять особое внимание убедительности высказываемых доводов в
пользу реально предпринимаемых действий на требования преступ­ников;

• после каждого из этапов переговоров делать разбор проведенного
диалога, оценивать, что удалось, что не удалось и как можно испра­вить допущенные неточности или ошибки.

От выдвижения первоначальных предложений до завершения каждого из этапов переговоров участники группы переговорщиков должны содействовать выработке общей линии поведения, обеспечивающей принятие своей позиции и увод противостоящей стороны от ее исходной позиции. При этом в ходе пере­говоров надо соблюдать следующие основные правила:

• не предлагать обмен сотрудника ОВД на заложника;

• исключить передачу преступнику наркотиков, оружия, отравляющих и взрывчатых веществ;

• не вести переговоров, находясь на близком расстоянии от преступника;

• не поручать переговоры постороннему лицу;

• контролировать ситуацию и не допускать ее развития в нежелатель­ном для сотрудников ОВД направлении.

Критерии успешности проводимых переговоров

Переговоры оцениваются положительно, если:

• категоричность и резкость выдвигаемых требований снижаются;