Смекни!
smekni.com

Учебно-методическое пособие для студентов гуманитарных специальностей Второе переработанное и исправленное издание (стр. 21 из 27)

Съезд также принял решение о внесении изменений в состав Генерального совета "Единой России". Кроме того, в рамках первого дня работы съезда состоялось подведение итогов Форума "Стратегия 2020".

Программные установки. Длительное время ЕР никак не хотела сделать их достоянием широкой общественности. До сих пор они мало пропагандируются.

На сегодняшний день основные программные документы — Про-грамма партии, Манифест «Путь национального успеха», «Предвыборная программа политической партии «Единая Россия», утвержденная III съездом ЕР (2003 г).

Документы «Единой России» - симбиоз различных неолиберальных идей в сочетании с популизмом и крайней демагогией. Много помпезных и бессодержательных фраз. Конкретные механизмы воздействия на социально-политическую и экономическую жизнь страны, и их неизбежные последствия всячески затушевываются. Абстрактные рассуждения о «динамичном возрождении России», «стране свободных людей», «экономике достатка», «справедливом обществе», «эффективном недропользовании в интересах всего народа», ЕР как «партии профессионалов», «патриотов», «доступном и качественном образовании» и «здравоохранении», «доступном жилье», «общественном контроле над деятельностью СМИ» и т д. сопровождаются действиями, которые ведут к углублению кризиса в стране, росту политической реакции и ухуд­шению положения народа. «Бедность населения является одним из се­рьезных препятствий экономического роста,» — вынужден был признать в Политическом докладе (отчетных докладов у руководящих и централь­ных органов этой партии ещё не было) на III съезде Б.Грызлов.

Сами себя «медведи» называют «прагматиками», «центристской партией с правым уклоном». На деле «Единая Россия» крайне агрес­сивно, прикрываясь вкрадчивыми словами президента и бойких лиде­ров партии в электронных СМИ, проводит курс реставрации и закреп­ления капитализма в стране. «Продавливает» ельцинско-гайдаровские разрушительные «реформы» (которые в полной мере не смогли про­вести ни Б.Ельцин, ни Е.Гайдар, ни А.Чубайс, ни В.Черномырдин, ни С.Кириенко, ни Б.Немцов). ЕР ориентируется на неолиберализм в край­них формах (прежде всего «обеспечение экономической свободы в стра­не»). Выступает против пересмотра итогов грабительской приватиза­ции (только за частичный передел собственности преимущественно из рук олигархов, порожденных «семьей», в руки выходцев из Санкт-Петербурга). Но без национализации важнейших отраслей хозяйства и предприятий решение социальных проблем остается на уровне поже­ланий. А чтобы не допустить социального взрыва – навязчивые разго­воры о «стабильности», «консолидации», "ответственности», «поряд­ке и законности», «социальном контракте» и «партнерстве», «сплоче­нии нации», «единстве общества и государства». ЕР призывает «воздержаться от проведения общероссийских акций протеста и заба­стовок» и т. п. Во всем поддерживает президента РФ и его окружение. «Партия рассматривает себя как опору Президента России, проводни­ка его политики» — записано в Предвыборной программе партии (к пар­ламентским выборам).

Политический курс «Единой России» не исключает возможности и силового решения проблем. Она выступает за переход к «профессио­нальным вооруженным силам», точнее — за формирование их на кон­трактной основе. Режим стремится к противопоставлению армии и наро­да Ему нужна армия, которую можно было бы использовать в соци­альных и межнациональных конфликтах внутри страны. Одновременно укрепляются другие силовые структуры. Сегодня численность МВД зна­чительно превышает численность армии.

Строго говоря, «Единая Россия» — не партия, а предвыборный блок верхушки власти, олигархических кланов и разнородных конформист­ских сил, созданный специально к парламентским и президентским выборам. Главные средства достижения ЕР своих целей — административный ресурс и «черный пиар» с использованием СМИ, прежде всего телевидения. На федеральном ТV рупорами ЕР являются А.Караулов, В Познер, Н.Сванидзе, В.Соловьев и др. комментаторы и затейники «партии власти». «Лидеры «Единой России», — отмечал президент Института стратегических оценок и анализа А.Коновалов накануне дум­ских выборов 2003 года, — имеют возможность, как ... представители властных структур, показываться на экранах телевизоров, осуществлять какие-то мероприятия, которые транслируются ... как бы случайно ... это — заталкивание в подкорку железного гвоздя». Широко используется до­рогостоящая наружная политическая реклама. На гостинице «Москва» во время предвыборной кампании в Госдуму висел 100-метровый тран­спарант, агитирующий за «Единую Россию». В ходе кампании (когда законом еще была запрещена прямая агитация) ни Центризбирком, ни прокуратура, ни другие правоохранительные органы на все эти на­рушения никак не реагировали

Даже зарубежные наблюдатели обратили на это внимание. У авторов доклада международной комиссии, в состав которой входили представи­тели парламентских ассамблей СЕ и ОБСЕ, больше всего вопросов возникло по поводу предвыборной кампании, которая, по их мнению, «ха­рактеризовалась широким использованием административного ресурса и фаворитизма СМИ для проведения агитации» в пользу «Единой России».

Административный ресурс включает в себя и использование в той или иной форме правоохранительной системы. Странно ожидать поря­дочности от преемников тех, кто обсуждал в августе 1991 г. возмож­ность бомбить Кремль.

Реальные проблемы людей (формирование полицейского государ­ства, «теневая экономика», утечка капитала за рубеж, нищета почти всего населения, невыплаты зарплат, нарушения прав и свобод человека, разрастающиеся «метастазы» преступности и терроризма, чудовищная коррупция, отсутствие света и тепла в городах и районах, выселения людей из квартир, рост детской беспризорности, тор­говля людьми, развал здравоохранения, науки и образования, снижаю­щаяся боеспособность армии) ЕР, ее лидеров не волнуют. Говорят об «уве­ренном восходящем развитии», «успехах рыночной экономики», «рос­те зарплат и доходов», «устойчивой и жизнеспособной демократии», «оптимизме в обществе» и т. д. Конечно, «отдельные проблемы есть», но это не важно. Как будто не они находились и находятся у власти. Ответственность сваливают на кого угодно — на советскую систему, яко­бы «большинство коммунистов» в прежних составах Госдумы, война в Чечне — только «следствие международного терроризма» и т. п. Под­страиваясь под настроения избирателей, могут немного покритиковать даже Б. Ельцина и «реформы 90-х годов».

Характерно, что на съездах ЕР о внутрипартийной жизни, работе отделений ничего не говорится. «Единая Россия» ограничивается про­ведением показушных мероприятий.

В международной сфере представители и сторонники «Единой Рос­сии» в госструктурах, толкуя об укреплении обороноспособности стра­ны и ее позиций в мире, проводили откровенно прозападную, проаме­риканскую, компрадорскую, прямо скажем, предательскую политику.

Конечно, ЕР - искусственная конструкция, которая долго не сможет про­существовать. Стоит обостриться борьбе между различными группиров­ками во власти, как она рассыплется. Но в предвыборной борьбе все это может приносить и приносит определенный эффект.

Основные слоганы: «Вместе с Президентом» и «Единая Россия — сильная Россия».

Организационное строение, численность. Партийное строительст­во насаждается «сверху», с помощью госорганов. Даже президент В Путин, по существу, это признал, выступая на III съезде ЕР: «Я знаю трудности становления партии.. Очень легко в регионах, центре пользо­ваться так называемым административным ресурсом, создавать по­литические структуры Гораздо сложнее определить идеологическую ос­нову движения или политической партии . Мне, конечно, знакомы те сложности, которые вы переживаете в ходе этого становления».

Фактически партия создается по принципу средневековых орденов (только основные руководящие структуры в данном случае находятся вне организации). Вместе с тем она строится по принципу «кадровой партии» американского образца. «Кадровая партия» должна иметь группу «про­фессиональных политиков», «партаппарат» (в данном случае во многом государственные структуры), на этой базе создаются избирательные штабы, привлекаются «спонсоры». Благодаря административному ресур­су и средствам спонсоров (олигархов) обеспечиваются доступ к СМИ, наружная реклама, помещения, нанимаются за плату группы агитаторов распространителей рекламной продукции, участников пикетов и т. п.).

«Единую Россию» отличает громоздкая структура. Отношения между различными органами, отделениями партии в Уставе сознательно запутаны, поскольку основные задачи решаются через органы исполни­тельной власти.

Высший совет (представительный орган, придуманный для того чтобы как-то «вписать» в партийные лидеры министров, губернаторов и прочих госслужащих категории «А», которым закон запрещает занимать руководящие партийные должности) на деле имеет отнюдь не предста­вительские полномочия. Когда вопросы ставятся в правовом поле, то чиновники категории «А» объявляются не «членами партии», а её «сто­ронниками» Но, по существу, Высший совет является самым глав­ным партийным органом. В Уставе «Единой России» ему отведен особый раздел (перед разделом «Руководящие и центральные органы партии'»). После I съезда в Высший совет вошли «отцы-основатели». Впослед­ствии состав Высшего совета расширялся (в него введены ряд губер­наторов, думских лидеров ЕР и др. )

Высший совет избирает из своего состава председателя Высшего совета сроком на 4 года. В период кампании по выборам в Госдуму ( вопреки запрещению законодательством совмещения партийных и государственных постов) председателем Высшего совета являлся ми­нистр внутренних дел РФ Б Грызлов. Этот «сторонник партии» ежед­невно вещал в СМИ от имени «Единой России». Кроме него, к «отцам-основателям» ещё относят С Шойгу (первоначально он возглавляя Высший совет), Ю.Лужкова и М Шаймиева В партийной иерархии они занимают вторую после Б.Грызлова ступеньку, но практически не уча­ствуют в текущем руководстве партией