Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации для учителей по подготовке учащихся основной школы к государственной (итоговой) аттестации в независимой форме по Информатике и икт автор-составитель (стр. 3 из 6)

Баллы

Критерии оценки выполнения задания

2 Записан правильный алгоритм, не приводящий к уничтожению робота, полностью решающий поставленную задачу. Допускается использование иного синтаксиса инструкций исполнителя, более привычного учащимся.
1 Алгоритм в целом записан верно, но может содержать одну или две легко устранимые ошибки. Примеры ошибок: 1. Робот разрушается в результате столкновения со стенкой, например, вследствие неверного определения конца стены. 2. Робот закрашивает лишнюю клетку или, наоборот, не закрашивает клетку, которую необходимо закрасить. 3. Нет инструкции движения вниз (ниже стены).
0 Задание выполнено неверно, или возможных ошибок в алгоритме больше двух.

Основные результаты экзамена по информатике и ИКТ в Саратовской области в 2009 году

Экзаменационную работу по Информатике и ИКТ выполняли 1240 обучающихся общеобразовательных учреждений из 34 районов Саратовской области, что составляет 5,47 % от общего числа обучающихся Саратовской области.

Экзамен по Информатике и ИКТ для обучающихся 9 классов в новой форме в 2008-2009 году проводился впервые. На экзамене были использованы контрольно-измерительные материалы, предложенные ФИПИ.

В среднем по области успеваемость составила 98,57 %, а качество усвоения знаний – 67,27%.

По области по результатам экзамена было выявлено количество «5» – 212, количество «4» – 702, количество «3» – 321, количество «2» – 7.

Соответствие среднего балла и отметки с максимальным баллом и отметкой представлено в Таблице 1.

Таблица 1

Максимальный балл Средний балл по области Максимальная отметка Средняя отметка по области
26 16 5 3,9

Доля обучающихся, набравших балл выше среднего составляет 48,29 %, доля обучающихся, подтвердивших школьные отметки – 56,18 %, доля обучающихся, набравших максимальный балл – 3,83 %.

В результате проведения анализа результатов экзамена было выявлено, что процент соответствия результатов аттестации за год и экзамене составляет в среднем по области 61,43%.

В Части 1 экзаменационной работы были представлены задания на выявление уровня знаний по темам «Представление информации. Передача информации», «Обработка информации», «Основные устройства ИКТ», «Создание и обработка информационных объектов», «Проектирование и моделирование», «Математические инструменты, электронные таблицы».

Затруднения обучающихся выявлены следующие:

· «Математические инструменты, электронные таблицы» - 57%

· «Создание и обработка информационных объектов» - 54%

· «Обработка информации» - 47%

· «Представление информации. Передача информации» - 32%

· «Основные устройства ИКТ» - 30%

· «Проектирование и моделирование» - 17%

Если рассматривать затруднения обучающихся с точки зрения элементов содержания, то элементы выявлены следующие:

· умение оценивать количественные параметры информационных объектов;

· умение определять значение логического выражения;

· умение применять правила форматирования текста;

· умение читать диаграммы, планы, карты;

· умение кодировать и декодировать информацию;

· знание о файловой системе организации данных;

· знание технологии записи изображений и звука;

· умение представлять формульную зависимость в графическом виде;

· умение исполнить алгоритм для конкретного исполнителя с фиксированным набором команд.

Наибольшие затруднения у большинства экзаменующихся вызвали задание № 9 (исполнение готового алгоритма для формального исполнителя) и задание №2 (логическое выражение). Большая часть затруднений обучающихся связана с отсутствием необходимого количества часов для более подробного усвоения данного материала.

В Части 2 экзаменационной работы были представлены задания на выявление уровня знаний по темам «Представление информации. Передача информации», «Обработка информации», «Основные устройства ИКТ», «Создание и обработка информационных объектов», «Организация информационной среды, поиск информации», «Математические инструменты, электронные таблицы». Распределение затруднений следующее:

· «Обработка информации» - 60%

· «Представление информации. Передача информации» - 48%

· «Организация информационной среды, поиск информации» - 35%

· «Математические инструменты, электронные таблицы» - 27%

· «Основные устройства ИКТ» - 16%

· «Создание и обработка информационных объектов» - 12%

Элементы содержания, вызвавшие наибольшие затруднения у обучающихся, выполнявших вторую часть экзаменационной работы:

· умение переводить единицы измерения количества информации;

· знание и умение использовать основные алгоритмические конструкции: следование, ветвление, цикл;

· умение исполнить линейный алгоритм, записанный на простейшем алгоритмическом языке;

· умение осуществлять поиск в готовой базе данных по сформулированному условию;

· умение использовать формулы для вычислений в электронных таблицах;

· знание основных принципов создания текстов в текстовых редакторах;

· умение записать простой линейный алгоритм для формального исполнителя;

· умение определять скорость передачи информации;

· умение исполнить алгоритм, записанный на естественном языке, обрабатывающий цепочки символов или списки;

· умение определять адрес ресурса в сети Интернет;

· умение осуществлять поиск информации в Интернет.

Наибольшее затруднение у большинства экзаменующихся вызвало задание № 18 (умение исполнить алгоритм, записанный на естественном языке, обрабатывающий цепочки символов). Учителям необходимо обратить внимание на преподавание темы «Алгоритмы и исполнители», особенно на вопросы составления и исполнения алгоритма исполнителя, обрабатывающего цепочки символов, и отработать с обучающимися навыки его записи на формальном и естественном языках.

В Части 3 экзаменационной работы были представлены задания на выявление уровня знаний по темам «Обработка информации», «Создание и обработка информационных объектов», «Математические инструменты, электронные таблицы». Все задания данной части экзаменационной работы выполнялись обучающимися с использованием компьютеров. Необходимо отметить, что при выполнении задания №23 у учащихся возникли затруднения с его правильным исполнением из-за отсутствия среды исполнителя. Затруднительным оказалось «увидеть» окончательный результат написанного алгоритма для предложенного исполнителя на естественном языке.

Распределение затруднений обучающихся, вызванных при выполнении заданий Части 3 представлено в Таблице 2.

Таблица 2

Тема курса % допущенных ошибок обучающимися
Обработка информации 67%
Создание и обработка информационных объектов 18%
Математические инструменты, электронные таблицы 80%

Задание №21 не вызвало особых затруднений у обучающихся. Анализируя предложения членов предметной подкомиссии по Информатике и ИКТ, выявлены предложения педагогов области об усложнении данного задания и предложении обучающимся работать с уже готовым текстом, но при этом предложить им также работу с более сложными таблицами, графическими изображениями, формулами.

Задание №22 не стандартно и требует от ученика осмысленного и глубокого владения средствами табличного процессора, оно выявило недостаточную компетентность учащихся в использовании электронных таблиц. Мощность таблицы, предложенной для обработки очень велика для обучающихся 9 классов.

Задание №23, связанное с Исполнителем, целесообразно связать с построением и проверкой в программной среде.

Наибольшее количество ошибок было допущено при выполнении заданий темы «Обработка информации» третьей части экзаменационной работы – 64% обучающихся не справились с заданием, а 38 % не приступали к данному заданию. Также обучающиеся испытали затруднения при выполнении заданий по темам «Создание и обработка информационных объектов», «Математические инструменты, электронные таблицы».

Наименьшее количество затруднений было вызвано при выполнении заданий по темам «Основные устройства ИКТ» и «Представление и передача информации».

Рекомендации для учителей информатики по подготовке к экзамену и совершенствованию учебного процесса с учетом результатов экзамена по информатике и ИКТ в 2009 году

Изучить нормативные правовые акты, регламентирующие проведение государственной (итоговой) аттестации обучающихся общеобразовательных учреждений в независимой форме.

Проанализировать результаты аттестации по информатике и ИКТ в 2009 году.

Вносить изменения в поурочное планирование, выделяя резерв времени как во время проведения урока, так и во время обобщающего повторения для повторения и закрепления наиболее значимых и сложных тем учебного предмета за курс основной школы.

Подбирать задания с чёткими немногосложными формулировками, включающими понятную для обучающихся терминологию, для того чтобы формировать умения кратко, по существу вопроса (устного и письменного) излагать свои знания.

Развивать умения формулировать свои мысли, выполнять задания с развёрнутым ответом, комментируя устные ответы обучающихся и ошибки в логике высказываний на ту или иную учебную тему.

Выстроить систему контроля знаний, умений и навыков обучающихся, используя для этого задания, аналогичные заданиям экзаменационных материалов.

Проходить повышение квалификации на курсах повышения квалификации и проблемных семинарах разных уровней методической сети.