2. Перегруженность информацией глав 1 и 2, некоторую информацию целесообразнее было поместить в приложение.
3. Недостаточность ссылок на литературные источники и интернет порталы.
4. Четыре орфографические и три пункционные ошибки, допущенные студентом.
Иные замечания
Считаю, что в целом настоящая дипломная работа (ВКР) соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по данной специальности, и на основе этого рекомендую данную работу к защите на заседании государственной аттестационной комиссии.
Уровень профессиональной подготовки автора данной дипломной работы отличный. Считаю, что дипломная работа заслуживает оценки «отлично», а её автор
Конюхов Константин Викторович ‑
присвоения квалификации учитель технологии и предпринимательства и учитель информатики по специальности 050502 Технология и предпринимательство с дополнительной специальностью 050202 Информатика.
Профессор ФКГПУ, д.ф.-.м.н. (В.П.Малый)
( подпись, датаФ.И.О. )
Рекомендации руководителю выпускной квалификационной работы
При составлении отзыва по руководимой вами выпускной работе просим оценить работу по следующим показателям, отражающим требования ГОС ВПО по направлению подготовки дипломированных специалистов по специальности 050502 «Технология и предпринимательство» с дополнительной специальность 050202 «Информатика».
1. Степень самостоятельности и инициативности выпускника при выполнении работы: выбор ключевых направлений, методики, необходимых материалов и оборудования.
2. Умение выпускника работать с научно-методической, специальной и справочной литературой (в том числе на иностранном языке
3. Степень добросовестности и трудолюбия выпускника при выполнении им выпускной работы и при сборе материалов в период преддипломной практики.
4. Степень подготовленности выпускника по образовательной программе в целом.
По каждому из названных показателей просим поставить отдельную оценку по четырехбальной шкале (5, 4, 3, 2) и, исходя из этого, вывести интегральную оценку качества выпускной работы.
Приложение 3 РЕЦЕНЗИЯ
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
| Студента(ки) | Иванова Ивана Ивановича |
(ф.,и.,о. студента полностью)
| факультета | Информатики и технологии | кафедры | Естественных наук и информационных технологий | специальности |
____________________________________________________________________
(наименование специальности)
| 1. ВКР на тему |
| Состоит из |
Основная часть работы написана на _____ страницах машинописного текста, содержит ___ таблиц.
Библиографический список включает ___ наименований литературных источников.
Приложение к работе состоит из ___ страниц машинописного текста.
2. Краткая оценка положительных сторон и недостатков по всем главам ВКР:
3. Оценка качества выполненной работы (проектных, технологических и методических разработок), соблюдение ГОСТов и общая грамотность, внешний вид):
4. Научно-теоретический уровень ВКР:
5. Связь глав ВКР друг с другом и их соответствие теме ВКР:
6. Заключение:
Примечание.
В заключении необходимо указать:
- соответствие выполненного объема работы заданию;
- актуальность темы ВКР;
- особо ценные элементы ВКР и возможности их использования в практике обучения;
- общую оценку выполненной ВКР по четырехбальной системе «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Не допускается давать неконкретные оценки, например: «заслуживает повышенной оценки» или «заслуживает положительной оценки» и т.п.
7. Сведения о рецензенте:
| Фамилия, имя, отчество |
| Место работы, должность: |
| Ученое звание: |
| Ученая степень: |
Личная подпись: ____________________________________
Дата составления рецензии: «__»__________200__г.
РЕЦЕНЗИЯ
на дипломную работу студента факультета информатики и технологии филиала Красноярского Государственного Педагогического Университета имени В.П. Астафьева по теме: анализ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ
ООО «СИЭТ»
Конюхова Константина Викторовича
(Ф.И.О. студента)
Рецензируемая дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложений.
Основная часть работы написана на 100 страницах машинописного текста, содержит 12 схем и 4 графика. Библиографический список включает 32 наименования литературных источников. Кроме того ВКР содержит 3 приложения.
Актуальность темы
Актуальность темы рецензируемой работы темы обусловлена тем, что невозможно представить рыночную экономику без малого бизнеса. Как доказал опыт мировой экономики именно малый бизнес способен особенно быстро реагировать своими предложениями на изменения соответствующих спросов. Предприятия малого бизнеса порождают здоровую конкуренцию, означающую всестороннее регулирование экономики, включая свободное развитие и многообразие форм собственности, противодействие монополизму крупных фирм. Но несмотря на все достоинства малого бизнеса, есть и некоторые его недостатки. Например, из-за относительно небольших размеров предприятия и как следствие оборотных средств имеет место недостаток финансовых средств на закупку нового оборудования, для создания новых производств или на расширение существующего производства. Именно поэтому остается актуальной тема совершенствования механизмов финансирования малых бизнесов в России.
В сложившихся условиях реализация рекомендаций настоящего дипломного проекта может позволить предприятию ООО «СИЭТ» разработать эффективную инвестиционную политику, за счет которой будут привлечены новые инвестиционные средства. Отметим также, что деятельность ООО «СИЭТ» несет большую значимость не только для г. Железногорска, но и для Красноярского края в целом, являясь, по сути, базовым проектом для создания целого ряда производств, а также для развития науки и наукоемких технологий в Сибирском регионе.
Характеристика научно-исследовательской части
Все разделы в выпускной квалификационной (дипломной) работе выполнены с высокой профессиональной подготовкой и знанием предмета.
Оценка аналитической части
В дипломной работе был проведен комплексный анализ возможных источников инвестиций как в Красноярском крае, так и в стране в целом. Также была проанализирована инвестиционная политика ООО «СИЭТ» и на основе выполненного анализа даны рекомендации для данного предприятия.
Оценка качества выполнения проектной части
Проектная часть выполнена на основе офисной программы Microsoft Word с использованием большинства ее возможностей, таких как автоматическое создание оглавления, настройка шрифтов и т. п. Также использовалась программа для создания электронных таблиц Microsoft Excel.
В проектной части на основании проделанного анализа предложен проект развития инвестиционной деятельности в ЗАТО Железногорск, а также выполнен поиск и выбор доступных источников финансирования в виде описания сущности предлагаемой стратегии для ООО «СИЭТ».
Характеристика графической части
Графическая часть, содержащая таблицы, диаграммы, графики, обеспечивает полное представление о выполненной работе. Графическая часть создана при помощи ряда программ таких как Microsoft Excel (создание электронных таблиц, диаграмм, графиков и т. п.), Microsoft Power Point (для создания презентации), Microsoft Word (создание таблиц, диаграмм, графиков), Corel Draw (графический редактор, использовали для создания ряда иллюстраций). Презентация доклада выполнена в полном объеме и позволяет качественно представить сущность ВКР на защите в ГАК.
Недостатки
Существенных недостатков в ВКР и в организации процесса ее проведения не обнаружено, хотя в качестве рекомендаций и замечаний несущественного порядка следует отметить:
1. Для более полного понимания механизма получения инвестиционных средств необходимо было в большем объеме изложить алгоритм привлечения инвестиций.
2. Перегруженность информацией глав 1 и 2, некоторую информацию целесообразнее было поместить в приложение.
3. Недостаточность ссылок на литературные источники и интернет порталы.
4. Четыре орфографические и три пункционные ошибки, допущенные студентом.
Особые замечания
Работа имеет особо ценный ‑ прикладной ‑ характер, обладает высокой практической значимостью, выполнена с учетом сегодняшней действительности. Реализация предлагаемых в работе рекомендаций и мероприятий представляется экономически целесообразной для предприятия ООО «СИЭТ».
Также в работе имеется существенный педагогический фрагмент, который представлен в приложении 1 в виде учебно-методического пособия «Основы инвестиционной деятельности и принципы оценки ее эффективности». Это пособие может быть использовано в ряде дисциплин, преподаваемых на факультете «Информатика и технология» в филиале ГОУ ВПО КГПУ им.
В. П. Астафьева в городе Железногорске, таких как: