9. С целью снижения ущербоемкости экспортно-импортных операций и повышения таким образом эколого-экономической эффективности экономических систем предложены направления осуществления эколого-экономической политики государства. Данные направления и соответствующие инструменты их реализации, нацелены, с одной стороны, на снижение доли ущербоемких секторов национальной экономики, а также существенное «облегчение» (уменьшение ресурсоемкости) и экологизацию технологической основы указанных отраслей; с другой стороны, на повышение конкурентоспособности и увеличение экспортного потенциала неэкологоемких отраслей экономики страны. Предложенный мотивационный инструментарий направлен на долгосрочное системное решение сложного комплекса эколого-экономических проблем в условиях обостряющего кризиса.
10. Разработанные в исследовании теоретические и научно-методологические подходы убеждают в необходимости учета показателей эколого-экономической эффективности на макро-, мезо- и микроэкономическому уровнях для более обоснованного принятия хозяйственных решений разными субъектами народнохозяйственного комплекса.
11. Результаты диссертационного исследования рекомендуются для внедрения Министерством экономики Украины при оптимизации развития национальной экономики и отдельных ее отраслей, анализе экспортно-импортных возможностей страны, выборе вариантов социально-экономического развития регионов, оптимизации размещения промышленных предприятий. Министерством охраны окружающей природной среды Украины – для усовершенствования методов сбора экологических платежей и оценки экологических издержек от загрязнения атмосферы, а также при проведении эколого-экономического анализа направлений регионального развития и оптимизации природоохранной деятельности, выборе вариантов ресурсосбережения и ресурсообеспечения. Местными органами самоуправления при выборе направлений оптимизации инвестиций в условиях развития региона, оптимизации вариантов развития урбанизированных территорий и транспортных магистралей, выборе направлений утилизации отходов.
Список использованных источников
1. Александров І.О. Економіко-екологічна безпека територіальних утворень та виробничих систем / І.О Александров, Г.О. Черніченко, О.В. Половян // Регіональна економіка. – 2004. – № 1. – С.133-145.
2. Андреева Н.М. Влияние экологического фактора на формирование современной системы международных экономических отношений / Н.М. Андреева, С.К. Харичков // Регіональна економіка. – 2004. – № 2. – С.142-153.
3. Балацкий О.Ф. Антология экономики чистой среды / О.Ф. Балацкий. – Сумы: ИТД "Университетская книга", 2007. – 272 с.
4. Балацкий О.Ф. Природоохранная работа на промышленном предприятии / О.Ф. Балацкий, А.Ю. Жулавский, В.Н. Скомороха. – К.: Техника, 1986. – 133 с.
5. Балацкий О.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды / О.Ф. Балацкий, Л.Г. Мельник, А.Ф. Яковлев. – Л.: Гидрометеоиздат, 1984. – 317 с.
6. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха / О.Ф. Балацкий.– К.: Наукова думка, 1979. – 293 с.
7. Барановський В.А. Екологічний атлас України / В.А. Барановський. – К.: Географіка, 2000. – 42 с.
8. Барановський В.А. Еколого-географічний аналіз і оцінювання території України на основі картографічного моделювання (теорія, методика, практика): дисс… д-ра геогр. наук: 11.00.11 / В.А. Барановський. – К., 2001. – 368 с.
9. Барткова Л.М. Математичне моделювання витрат пов’язаних із впливом господарської діяльності підприємств на здоров’я населення / Л.М. Барткова // Регіональна економіка – 2003. – № 4. – С.225-235.
10. Башнянин Г.І. Економічні системи: проблеми структуризації і типологізації / Г.І. Башнянин, І.М. Копич, Б.М. Шевчик. – Львів:Коопосвіта, 1999. – 220с.
11. Біорізноманіття: скільки його залишилось? Особливості Індексу природного капіталу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ulrmc.org.ua/services/binu/index ua.html.
12. Бобылев С.Н. Экология и экономика: Региональная экологическая политика / С.Н. Бобылев, О.Е. Медведева.– М.: ЦЭПР, 2003. – 271 с.
13. Боков В.А. Пространственно-временная организация геосистем / В.А. Боков. – Симферополь: Изд-во Симфероп. ун-та., 1983. – 55 с.
14. Большая Советская Энциклопедия. Т.27. – М.: Советская энциклопедия, 1970 – 1978. – С.13.
15. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – [3-е изд.]. – М.: Ин-т новой экономики, 1998. – 1245 с.
16. Ботылев С.Н. Макроэкономическая оценка издержек для здоровья населения России от загрязнения окружающей среды / [С.Н. Ботылев, В.Н. Сидоренко, Ю.Ф. Сазонов и др.]. – М.: Институт Всемирного банка, 2002. – 36 с.
17. Быстряков И.К. Эколого-экономические проблемы развития производительных сил: теоретические и методологические аспекты / Под ред. С.И. Дорогунцова. – Киев: ООО «Междунар. фин. агентство», 1997. – 255 с.
18. Вайцзеккер Э. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная. Новый доклад Римскому клубу / Э. Вайцзеккер, Л. Ловинс. – М.: Academia, 2000. – 400 c.
19. Веклич О.А. Эколого-экономические ориентиры формирования модели экологически устойчивого развития Украины / О.А. Веклич // Актуальные проблемы устойчивого развития / [В.А. Акимов, Е.В. Бридун, М.Ю. Ватагин и др.] – К.: И-во «Знание Украины», 2003. – 430 с.
20. Веклич О.О. Екологічний чинник формування конкурентоспроможності національної економіки / О.О. Веклич // Економіка України. – 2005. – № 12. – С.65-72.
21. Веклич О.О. Економічний механізм екологічного регулювання в Україні / О.О. Веклич. – К.: Український інститут досліджень навколишнього середовища і ресурсів, 2003. – 88 с.
22. Гаврилишин Б.. Дороговкази в майбутнє / Б. Гаврилишин. – К.: Основи, 1993. – 238 с.
23. Галузеві і регіональні оцінки екологічних втрат / Л.Г Мельник, O.I. Карінцева, М.О. Харченко [та ін.] // Методи оцінки екологічних втрат: монографія / За ред. д.е.н. Л.Г. Мельника та к.е.н. O.I. Карінцевої. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. – С. 236-255.
24. Галушкин Т.П. Экономические инструменты экологического менеджмента (теория и практика) / Т.П. Галушкин. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2000. – 280 с.
25. Голуб А.А. Экономика природных ресурсов: учебное пособие для вузов / А.А.Голуб, Е.Б. Струкова – М.: Аспект Пресс, 2001. – 319с.
26. Голуб А.А. К вопросу об экономической оценке ассимиляционного потенциала природной среды / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова // Экономика и математические методы. – 1988 – Т.24. – Вып. 3. – С.458-463.
27. Горев Л.Н. Оптимизация экосред: в 3-х кн. / Л.Н. Горев, С.И. Дорогунцев, М.А. Хвесик. – К.: Наукова думка, 1997. - Кн. 1: Оценка и процессы. – 544 с.
28. Горев Л.Н. Оптимизация экосред: в 3-х кн. / Л.Н. Горев, С.И. Дорогунцев, М.А. Хвесик. – К.: Наукова думка, 1997. - Кн. 2: Прогнозирование и оптимизация. – 558 с.
29. Горев Л.Н. Оптимизация экосред: в 3-х кн. / Л.Н. Горев, С.И. Дорогунцев, М.А. Хвесик. – К.: Наукова думка, 1997. - Кн. 3: Воспроизводство и пополнение. – 560 с.
30. Гофман К.Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике / К.Г. Гофман .– М.: Мысль, 1991. – 231 с.
31. Гофман К.Г. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей среды / К.Г. Гофман, А.А. Гусев // Экономика и математические методы. – 1981 – Т.17. – Вып. 3. – С.547-553.
32. Грабинський І. Еколого-економічна система України. Порівняльний аналіз/ І. Грабинський. - Львів: НТШ, 1997.-240 с.
33. Гродзинський М.Д. Стійкість геосистем до антропогенних навантажень / М.Д. Гродзинський. – К.: Лікей, 1995. – 533 с.
34. Гродзинський М.Д. Ландшафтно-экологический анализ в мелиоративном природопользовании / М.Д. Гродзинський, П.Г. Шищенко. – К.: Урожай, 1993. – 244 с.
35. Грузева Т.С. Дослідження відмінностей у стані здоров’я населення залежно від рівня матеріального добробуту / Т.С. Грузева // Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров’я України. – 2003. – № 4. – С. 20-23.
36. Данилишин Б.М. Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка України / Б.М. Данилишин, Д.В. Клиновий, Т.В. Пепа. – Ніжин: ТОВ "Видавництво "Аспект-Поліграф", 2007. – 688 с.
37. Демографічна криза в Україні. Проблеми дослідження, витоки, складові, напрями протидії / За ред. В. Тешенко. - – Київ, 2001. – 560 с. – (НАН України. Інститут економіки).
38. Диксон Д. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития / [Д. Диксон, Ж. Бэккес, К. Гамильтон и др.]. – М.: Весь Мир, 2003. – 128 с.
39. Диксон Д. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / [Д. Диксон, Л. Скура, Р. Карпенгер, П. Герман]; [пер. с англ.]. – М.: Вита-Пресс, 2000. – 272 с.
40. Довкілля України за 2004 / Під заг. ред. Ю.М. Остапчука / Державний комітет статистики України. – К., 2005. – 326 с.
41. Довкілля України за 2006 / Під заг. ред. Ю.М. Остапчука.– К., Державний комітет статистики України, 2007. – 312 с.
42. Долішний М.І. Екологічні аспекти соціальної асиметрії українського суспільства / М.І. Долішній, В.С. Кравців // Проблема сталого розвитку України. – К.: БМТ, 2001. – С. 151-164
43. Дорогунцов С.І. Оптимізація природокористування / С.І. Дорогунцов, Л.М. Муховиков. – К.: Кондор, 2004. – Т.1:Природні ресурси: еколого – економічна оцінка. - 291 с.
44. Древаль О.Ю. Визначення інтегральних показників якості атмосферного повітря на основі розрахунку приведеного навантаження на комплекс реципієнтів для окремих квадратів сітки ЕМЕР / [О.М. Теліженко, О.Ю. Древаль, Є.В. Хлобистов, Л.В. Жарова].– Вісник Сумського державного університету. Серія економіка. – №1 – 2008. – С.58-65.
45. Думнов А. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа / А. Думнов, И. Потравный // Вопросы экономики. – М.: Институт экономики РАН. – 1998. – № 6 – С. 122-131.
46. Евдокимов А.В. Формирование критериальной базы для оценки эколого-экономического уровня территории / А.В. Евдокимов // Методы решения экологических проблем / Под ред. проф. Л.Г. Мельника. – Сумы: «Университетская книга», 2001. – С. 19-27.
47. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. НАН України В.М. Геєця. – К.: Фенікс, 2003. – 108 с. – (Ін-т екон. прогнозування).
48. Економічна енциклопедія. Т.1 / Під ред. С.В Мочерного. – К.: «Академія», 2000. – 642 с.