Смекни!
smekni.com

Учебно-методическое пособие 3-е издание, переработанное и дополненное издательство саратовского университета 2003 (стр. 5 из 7)

Проблематика и поэтика цикла А. Блока «Вольные мысли».

Тема Родины в циклах «На поле Куликова» А. Блока и «Россия»

А. Белого.

Человек, история, искусство в «Итальянских стихах» А Блока.

«Правда факта» и её поэтическое претворение в цикле «Кармен» А. Блока.

Первая мировая война в лирике А. Блока (З. Гиппиус, Н. Гумилёва, А. Ахматовой, В. Маяковского).

Лирический пейзаж А. Блока.

Символика цвета в лирике А. Блока (А. Белого, С. Есенина).

Символизм и революция в полемике А. Блока и Д. Мережковского («О современном состоянии русского символизма» и «Балаган и трагедия»).

Образ Петербурга в лирике А. Блока (А. Белого, А. Ахматовой, В. Маяковского).

А. Блок и А. Белый: история диалога.

Образ поэта в лирике А. Белого («Золото в лазури», «Пепел», «Урна»).

«Симфонии» А. Белого: форма и смысл.

Эпиграфы в структуре романа А. Белого «Петербург».

Пространство и время в романе А. Белого «Петербург».

Идея пути поэта (странничества) и проблема времени в дореволюционной лирике М. Волошина.

Тема любви в цикле М. Волошина «Amori amara sacrum».

Концепция творчества в книге М.Волошина «Лики творчества».

Книги стихов «Сети», «Осенние озера», «Вожатый» М.Кузмина как поэтический дневник.

«Прекрасная ясность» в прозе М.Кузмина.

Жанр баллады в поэзии русского символизма.

Жанр сонета в лирике русского символизма.

Жанр взаимопосвящений в творчестве символистов.

Поэтика символистского романа в современных исследованиях.

Драматургия русского символизма в современных исследованиях.

Проблема «вещного мира» в поэзии начала века.

Н. Гумилёв – критик и теоретик русского акмеизма.

Идеал и современность в лирике Н. Гумилёва.

Тема любви в дореволюционной лирике А. Ахматовой.

Психологизм лирики А. Ахматовой.

Человек и мир в ранней лирике О. Мандельштама.

«Блаженное наследство» - «чужих певцов блуждающие сны» в лирике О. Мандельштама 1908-1917 гг.

Жанр элегии в лирике В. Ходасевича.

«Счастливый домик» В. Ходасевича в контексте времени.

Образ Москвы в лирике М. Цветаевой.

Жанр лирического литературного портрета в творчестве М. Цветаевой (И. Северянина).

М. Цветаева и О. Мандельштам: поэтический диалог 1916 года.

Словотворчество В.Хлебникова.

Время в поэтическом сознании В.Хлебникова.

Фольклорно-мифологические формы в творчестве В. Хлебникова.

В.Хлебников – эпик.

Народно-карнавальная основа дореволюционного творчества

В. Маяковского.

Библейские образы и мотивы в раннем творчестве В. Маяковского.

Урбанистические мотивы в русском футуризме.

Эгофутуризм Игоря Северянина.

Русский футуризм в оценке современников.

Теория, история и практика русского футуризма в литературном наследии Б. Лифшица.

Идеология, поэтика, прагматика русского футуризма в современных исследованиях.

Образ «голубой Руси» С. Есенина в постсимволистском контесте.

Символистские «соответствия» («перекликаются звук, запах, форма, цвет» Ш. Бодлер) в поэтике С. Есенина.

С. Есенин и А. Блок (Н. Клюев).

Поэтика «серебряного века» в современных исследованиях.

Концепция «книги» в литературе «серебряного века» (книги по выбору).

Поэтика «цикла» в творчестве поэтов «серебряного века» (циклы по выбору).

Мотив, системы мотивов в литературе рубежа XIX-XX вв.

Словарь поэтических образов начала ХХ века: современные проблемы изучения и составления.

Рифма в русской поэзии «серебряного века».

Воспоминания о «серебряном веке»: автор и время (источники по выбору).

Русский журнал (газета, альманах, издательство) в литературном процессе конца XIX –начала ХХ в.

Русский писатель «серебряного века» и журналистика («свой журнал») конца XIX –начала ХХ в.(имена, примеры по выбору).

«Журнал…портрет его редактора»: «Русское богатство» и В.Г.Короленко.

В.Брюсов и «Весы».

Литературная классика на страницах русских журналов «серебряного века» (произведения по выбору).

Литературная хроника года (1892,1893-1904, 1905-1916,1917- по выбору).

III. ПРАКТИЧЕКИЕ ЗАНЯТИЯ

ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МАСТЕРСТВО И.А. БУНИНА

I. И. Бунин-поэт: Листопад. Ночь. Одиночество. Запустение. Сапсан. Сенокос. Слово. Вечер. В горах.

1) поэтический мир Бунина: время, природа, память, человек;

2) эстетика и поэтика Бунина-лирика: своеобразие изобразительности и выразительности;

3) сонеты Бунина.

II. Проза И. Бунина: Суходол.

1) своеобразие повествовательной формы: контрапункт многоголосия;

2) содержательность «семейной хроники»: характеры и судьбы;

3) время в «Суходоле».

ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

КРИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Бунин И. Стихотворения. Л., 1956 / Вступ. ст. А.Н. Тарасенкова. С. 5-24.

Стихотворения. Л., 1961 / Вступ. ст. Б. Костелянеца. С. 5-82.

Собр. соч.: В 9-ти тт. М., 1965. Т. 1 / Вступ. ст. А. Твардовского. С. 7-48. Примеч. О. Михайлова. С. 503-519; Т. 3. М., 1965 / Суходол. С.133-187.Примеч. А. Мясникова. С. 447-464, А.К. Бабореко. С. 475-478.

Собр. соч.: В 6-ти тт. М., 1987. Т. 1 / Вступ. ст. А. Твардовского. С. 5-42; Т. 3. / Коммент. Л. Крутиковой. С. 593-607; А.К. Бабореко. С. 619-626.

Собр. соч.: В 8-ти тт. М., 1993. Т. 1 / Вступ. ст. Ф.А. Степуна. С. 5-18; Т. 3. / Вступ. ст. Ф.А. Степуна. С. 5-17; М. Цетлин ( «Чаша жизни»). С. 18-22. Коммент. А.К. Бабореко. С. 527-532.

2. Ширмаков П.П. И.А. Бунин и реалистическая традиция в русской поэзии конца ХIХ – начала ХХ вв. // История русской поэзии: В 2-х тт. Л., 1969. Т. 2. С. 330-349.

3. Нефёдов В.В. Поэзия Ивана Бунина. Этюды. Минск, 1975; Он же. Чудесный призрак. Бунин-художник. Минск, 1990.

4. Крутикова Л.В. Иван Бунин // История русской литературы: В 4-х тт. Л., 1983. Т. 4.

5. Смирнова Л.А. Русская литература конца ХIХ – начала ХХ вв. М., 1993. С. 127-157.М.,2002.С.115-147.

6. Мальцев Ю. Иван Бунин. 1870-1953. Посев, 1994.

7. Соколов А.Г. История русской литературы конца ХIХ – начала ХХ вв. 4-е изд. М., 1999. С. 65-84.

8. Бройтман С.Н.,Магомедова Д.М. Иван Бунин// Русская литература рубежа веков(1890-начало 1920-х годов). М.,2000.Кн.1.С.540-585.

9. И.А. Бунин: pro et contra.Личность и творчество Ивана Бунина в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. Антология.СПб,2001: Голотина Г.А. Эволюция темы природы в лирике И.Бунина 1900-х гг.С.508-517; Двинятина Т.М. Поэзия И.Бунина и акмеизм.С.518-543.

ТВОРЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ М. ГОРЬКОГО:

«НА ДНЕ», «ГОРОДОК ОКУРОВ»

I. «На дне»:

1) действующие лица и своеобразие действия пьесы;

2) социально-нравственные коллизии и спор о человеке;

3) полифоничность драматической структуры: картины, акты.

II. «Городок Окуров»:

1) творческая история повести;

2) поэтика заглавия и образ города (городка);

3) своеобразие повествования: эпическое и лирическое, хроникальное и диалогическое начала.

4) мысль о России: русская жизнь, русский народ, русские судьбы в повести.

ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

КРИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.Горький М. Полн. собр. соч.: Худож. произвед. в 25-ти тт. М., 1970-1971. Т. 7.С.107-182;598-628; Т. 10.С.5-122,698-715.

Горький М. Рассказы. Повести. Пьесы. М., 1965 / Вступ. ст., сост., примеч. Б. Бялика.

М.Горький: pro et contra.Личность и творчество М.Горького в оценке русских мыслителей и исследователей.1890-1910 гг. Антология/Вст.ст. Ю.В.Зобнина.СПб.,1997: Горький М. Человек.С.43-48;Разрушение личности.С.49-94; Адрианов С.А. «На дне» М.Горького.Критичекий набросок.С.630-642; Чуковский К.И. Пфуль. М.Горький: «Городок Окуров».С.828-843.

2.Юзовский И. «На дне» М. Горького. Идеи и образы. М., 1968.

3.Кузьмичёв И.К. «На дне» М. Горького. Судьба пьесы в жизни, на сцене и в критике. Горький, 1981.

4.Гачев Г. Логика вещей и человек. Прения о правде и лжи в пьесе М. Горького «На дне». М., 1982; или: Театр. 1966. № 12. С. 81-92.

5.Бялик Б. Что есть истина (по поводу статьи Г. Гачева) // Вопросы литературы. 1967. № 6. С. 67-87.

6.Удодов А. Пьеса М. Горького «На дне». Художественная структура и авторская концепция человека. Воронеж, 1989.

7.Сухих И. Заблуждения и прозрения М. Горького. Нижний Новгород, 1992. Гл. 2. Комплекс Луки.

8.Белова Т.Д. Драматургия М. Горького 1900-х годов. Проблемы жанрового анализа. Саратов, 2000. Гл. 2. С. 28-41; Она же. М.Горький: концепция культуры. Художественное и публицистическое воплощение. Саратов. 1999.С.64-85

9.Касторский С.В. К истории «окуровского цикла» М. Горького // Вопросы советской литературы. Т. 6. Л., 1957. С. 7-51; Он же. Повести М. Горького «Городок Окуров». «Жизнь Матвея Кожемякина». Л., 1960.

10.Овчаренко А.И. Повести М. Горького об «Окурове» // Изв. Акад. наук СССР. Отд. лит. и яз. Т. 20. Вып. 2. 1961. С. 111-121.

11.Нинов А.А. Спор о народе: Повести М. Горького и литературная полемика 1908-1910 // Максим Горький и русская литература. Горький, 1970. С. 79-104.

12.Кучеровский Н.М. Споры о русском национальном характере и «Деревня» Бунина: М. Горький и И. Бунин // Русская литература ХХ века. (Дооктябрьский период). Калуга, 1973. Сб. 4. С. 27-38.

13.Соколов А.Г. История русской литературы конца ХIХ – начала ХХ вв. 4-е изд. М., 1999. С. 122-127; С.146-153.

14.Басинский П.В. М.Горький// Русская литература рубежа веков (1890-начало 1920-х годов).М.,2000.Кн.1.С.505-539.

15.Максим Горький – художник: проблемы, итоги и перспективы изучения. Горьковские чтения 2000 года. Н.Новгород.2000. С. 113-118;С.280-286; С.287-292;

СВОЕОБРАЗИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МЫШЛЕНИЯ

Л. АНДРЕЕВА

I. «Мысль»:

1) форма повествования и герой: кто я, доктор Керженцев?

2) Мысль в рассказе «Мысль»;

3) авторская позиция в рассказе.

II. «Жизнь Человека»:

1) роль и функции пролога;

2) жизнь человека – картины представления;

3) драматургия действия;

4) варианты финала.

ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

КРИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Андреев Л.Н. Собр. соч.: В 6-ти тт. М., 1990-1996. Т. 1 / Вступ.

ст. А.В. Богданова; Примеч. М.В. Козьменко. С. 619-623; Т. 2 / Примеч. Ю.Н. Чирвы. С. 551-558.

Андреев Л. Пьесы. М., 1959./ Примеч. В.В. Чувакова.

Андреев Л.Н. Драматические произведения: В 2-х тт. Л., 1989. Т. 1 / Вступ. ст. Ю.Н. Чирвы. С. 3-43.

Андреев Л.Н. Пьесы. М., 1991 / Вступ. ст. Б.С. Бугрова.С.3-38.

2. Блок А.А. О драме // Блок А. Собр. соч.: В 8-и тт. М.; Л., 1962. Т. 5. С. 186-193.