Смекни!
smekni.com

Е. Г. Трубецкова русская литература ХХ века: синергетический аспект (учебно-методическое пособие) (стр. 2 из 4)

Иванов В.В. Категория времени в искусстве и культуре ХХ века // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л. 1974.

Каган М. Пространство и время в искусстве как проблема эстетической науки.// Там же.

Раушенбах Б. Четырех мерное пространство // Раушенбах Б. Пристрастие. М., 2002.

ИССЛЕДОВАНИЕ «ЕРЕСИ УТОПИЗМА» В ПРОЗЕ 20-Х ГОДОВ: Е.ЗАМЯТИН И А. ПЛАТОНОВ

Природа утопического сознания, традиции и специфика жанра утопии в мировой литературе. Особенности утопического хронотопа.

Прагматические цели антиутопии. Антиутопия и сатира.

· Роман Е.Замятина «Мы» (1920). Критика революционной концепции личности. Отражение современного автору социокультурного контекста в романе. Специфика заглавия и номинации героев. Особенности хронотопа «Поэмы о Едином Государстве»: специфика организации пространства, функции временной дистанции. «Порядок» и «хаос» в романе. Функция границы.

Утопический идеал и его разоблачение повествователем. Гротеск и аллегория в романе. Символика цвета.

Традиции Е.Замятина в европейской литературе (Дж.Оруэлл, О.Хаксли).

· Философские контексты Платонова (влияние идей А.Богданова, Н.Федорова, В. Вернадского, К.Циолковского, З.Фрейда).

Оппозиция «мира» и «сознания», «материи» и «идеи» в творчестве Платонова. Компрометация «рационального», трагическая судьба «изобретателей» в «Эфирном тракте» и «Епифанских шлюзах». Рационализм и интуитивизм в творческом процессе писателя. Отталкивание от позиции профессионального литератора.

Испытание идей революции. «Сокровенный человек», «Усомнившийся Макар».

«Чевенгур» (1929). Своеобразие образов и номинации героев. Позиция автора. Исследование «ереси утопизма». Противостояние идеи и человека. Тема Апокалипсиса, революции как убийства мира. Герои-странники, ищущие «у земли конца». Конфликт «товарищества» и кровных связей в романе.

«Котлован» (1930). Символика заглавия. Хронотоп романа. Образы героев. Мотивы пути и поиска смысла жизни в романе.

Основная литература:

Утопия и утопическое мышление. Антология зарубежной литературы. М., 1991.

· Кольцова Н. Роман Е.Замятина «Мы» и «петербургский текст» русской литературы // Вопросы литературы. 1999. Июль-авг.

Новое о Замятине / под ред. Л.Геллера. М., 1997.

Семенова А.Л. Роман Е.Замятина «Мы» и «Государство» Платона // Русская литература. 1999. № 3.

Струве Н. Символика чисел в романе Е.Замятина «Мы» // Струве Н. Православие и культура. М., 1992.

Чаликова В.А. Крик еретика: Антиутопия Е.Замятина «Мы» // Вопросы философии. 1991. №1.

· Бродский И. Предисловие к повести «Котлован» // Андрей Платонов. Мир творчества. Статьи. Библиография. М., 1994.

Геллер М. Андрей Платонов в поисках счастья. М., 1999.

Малыгина Н.А. Художественный мир А.Платонова. М., 1995.

Эйдинова В. «Антидиалогизм» как стилевой принцип русской литературы абсурда 20-30-х годов: К проблеме литературной динамики// ХХ век. Литература. Стиль. Вып. 1. Екатеринбург, 1994.

Яблоков Е. На берегу неба. Роман А.Платонова «Чевенгур». Спб., 2003.

Дополнительная литература:

Павлова О.А. Метаморфозы литературной утопии: теоретический аспект. Волгоград, 2004.

Анненков Ю. Евг.Замятин // Анненков Ю. Дневник моих встреч. Цикл трагедий. М., 1991. С.246-286; Письмо-конспект романа «Мы»// Там же, С.258-260.

Давыдова Т. Творческая эволюция Е.Замятина в контексте русской литературы первой трети ХХ века. М., 2000.

Крючков В.П. «Еретики» в литературе: Л.Андреев, Е.Замятин, Б.Пильняк, М.Булгаков. Саратов. 2003:

Васильев В. Андрей Платонов. Очерки жизни и творчества. М., 1990.

Андрей Платонов. Мир творчества. М., 1994.

«Страна философов» А.Платонова: Проблемы творчества. Вып. 1-5. М., 1994-2003.

Творчество А. Платонова. Исследования и материалы.: В 2 кн. СПб., 1995-2000.

Чалмаев А. Андрей Платонов. К сокровенному человеку. М., 1989.

Шубин Л. Поиски смысла отдельного и общего существования. М., 1987.

РОМАН М.А.БУЛГАКОВА «МАСТЕР И МАРГАРИТА» В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ ЕМУ НАУЧНЫХ И КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ

Роман "Мастер и Маргарита". Эволюция замысла. Творческая и цензурная история романа. Зеркальная композиция романа: философский, сюжетный и жанровый аспект. "Мастер и Маргарита" как роман о художнике: развитие темы «писателя и власти», ставшей стержневой в творчестве Булгакова конца 20-х – начала 30-х годов («Кабала святош», «Пушкин»). . Проблема автора, его биографии и творческой судьбы текста. Отсутствие имени главного героя как минус-прием.

Синтез традиций русской и западно-европейской литературы в романе. Диалог с другими видами искусства в "Мастере и Маргарите" (Картины Веласкеса и Ван Эйка, симфонии М.Берлиоза и опера «Фауст» Гунно).

Экспериментальная форма романа и переоткрытие пространства и времени в литературе и науке 1920-х годов. "Мастер и Маргарита" и "Мнимости в геометрии" П.Флоренского: параллели на сюжетном, философском, повествовательном уровне романа.

Реализация постсимволистского синтеза в романе "Мастер и Маргарита".

Основная литература

Абрагам П.Флоренский и Булгаков // Философские науки. 1990. № 7.

Альми Н.Л. Роман Булгакова "Мастер и Маргарита" и традиции русской классики // Замысел и его художественное воплощение в произведениях советских писателей. Владимир. 1979.

Вулис А. Система зеркал. Эпизод взаимодействия искусств // Звезда востока. 1989. № 11. Он же. Что может отразиться в зеркале // Вопросы литературы. 1987. № 1.

Гаспаров Б. Из наблюдений над мотивной структурой романа М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита" // Даугава. 1988. № 10-12; 1989. № 1. Или в кн.: Гаспаров Б. Литературные лейтмотивы. М., 1994.

Лотман Ю.М. Заметки о художественном пространстве // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Т. 1. Таллинн, 1992. Раздел."Дом в "Мастере и Магарите".

Магомедова Д. "Никому не известный композитор-однофамилец"// Известия АН СССР. Серия лит. и яз. 1985. Т. 44. № 1.

Трубецкова Е. Изменение концепции пространства в контексте романа "Мастер и Маргарита": синергетический подход // Синергетическая парадигма. М., 2000.

Чудакова М. Творческая история романа М.Булгакова "Мастер и Маргарита" // Вопросы литературы. 1976. № 1.

Дополнительная литература:

Елена и Михаил Булгаковы: Дневник Мастера и Маргариты. М., 2003.

Воспоминания о М.Булгакове. М., 1988.

Лесскис Г.А. Триптих М.Булгакова: «Белая гвардия», «Записки покойника», «Мастер и Маргарита». Комментарии. М., 1999.

Приходько И. Традиции западно-европейской мениппеи в романе М.Булгакова "Мастер и Маргарита" // Замысел и его художественное воплощение в произведениях советских писателей. Владимир, 1979.

Сахаров В. Михаил Булгаков: Писатель и власть. М., 2000.

Соколов Б. Булгаковская энциклопедия. М., 1997.

Творчество М.Булгакова. Исследования. Материалы. Библиография. Кн. 1-3. М., 1991-1995.

Чудакова М. Жизнеописание М.Булгакова. М., 1988.

Яблоков Е. Мотивы прозы М.Булгакова. М., 1997.

Яновская Л. Творческий путь М.Булгакова. М., 1983.

БИСПАЦИАЛЬНОСТЬ РОМАНОВ В.НАБОКОВА

Творчество Набокова - "новый вид искусства" (И.Бунин), "оправдание миссии русской эмиграции" (Н.Берберова) или разрыв с традицией русской литературы (Г.Адамович, З.Гиппиус)?

В.Набоков - человек-кентавр. Синтез в его творчестве разных жанров, языков, сочетание профессиональных занятий литературой с профессиональными занятиями энтомологией и шахматами.

Биспациальность (наличие как минимум двух миров) в текстах В.Набокова: оппозиция Россия/Европа в романах русского цикла ("Машенька", "Подвиг", "Дар"). Соотношение реальности/искусства в произведениях писателя ("Камера обскура", "Защита Лужина", "Отчаяние", "Приглашение на казнь", "Дар"). Философское и семиотическое обоснование биспациальности (М.Бубер, М.Бахтин, Ю.Лотман, Ю.Левин).

Тексты писателя как метароман (В.Александров, В.Ерофеев), центральные темы которого - творческая способность памяти, позволяющая воскресить прошлое.(параллели с М.Прустом и И.Буниным), изображение внутреннего мира художника и его творчества, тема шахмат, бабочек, уникальность и ценность личности.

Анализ последнего русскоязычного романа Набокова "Дар" как свода основных тем его творчества. "Многопланность мышления" в романе: поэтика заглавия, особенности хронотопа, многомерность сюжета и композиции, диалог эстетик (В.Набокова, А.Белого, Н.Чернышевского). Отражение в романе изменения общей парадигмы мышления (параллели с экспериментами в графике М.Эшера (гравюры "Рептилии", "Рисующие руки", "День и ночь", "Бельведер").

Основная литература:

Александров В. Набоков и потусторонность. СПб.,1999.

Букс Н. Эшафот в хрустальном дворце. М., 1998. (Гл.1, 3, 5).

Левин Ю. Биспациальность как инвариант поэтического мира В.Набокова // Левин Ю. Избранные работы. М., 1998.

Набоков В. Предисловие к английскому переводу романа «Дар» («The Gift») // Владимир Набоков: Pro et contra СПб., 1997.

Сконечная О. Черно-белый калейдоскоп. Андрей Белый в отражениях В.В. Набокова // Литературное обозрение. 1994. N 7-8. или: Набоков В.:Pro et contra СПб., 1997.

Владимир Набоков: Pro et contra. Антология. Т. 1. СПб., 1997.

Владимир Набоков: Pro et contra.. Антология. Т. 2. СПб., 2001.

Дополнительная литература

Аверин Б. Дар Мнемозины: Романы Набокова в контексте русской автобиографической традиции. Спб., 2003.

Долинин А. Истинная жизнь писателя Сирина. СПб., 2004.

Бойд Б. Владимир Набоков: русские годы. М.-СПб, 2001.

Набоков В. Лекции по русской литературе. М., 1996.

ЕрофеевВ. Русский метароман В.Набокова // Вопросы литературы. 1988. № 10.

Империя N: Набоков и наследники. М., 2006.

Классик без ретуши: Литературный мир о творчестве В.Набокова. М., 2000.

Шраер М. Набоков: темы и вариации. Спб., 2000.