Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по написанию и защите выпускной квалификационной работы по специальности «Связи с общественностью» (030602) (стр. 6 из 8)

Плакаты размещаются последовательно в соответствии со структурой доклада, без неожиданных для слушателей переходов в ходе доклада от первых плакатов к последним и наоборот.

Иллюстративные материалы на плакатах следует разме­щать достаточно насыщенно, не создавая впечатления значи­тельного объема выполненных работ количеством представ­ленных плакатов.

Для защиты дипломной работы необходимо иметь не ме­нее 4 листов графических разработок формата А1, в случае представления дипломной работы в электронном варианте — от 8 слайдов с распечаткой раздаточного материала для защи­ты. В последнем случае раздаточный материал также оформ­ляется в виде приложения к выпускной работе.

На плакатах и раздаточном материале в правом нижнем углу проставляется шифр работы, соответствующий шифру на ти­тульном листе дипломной работы.

Раздаточный материал (экспонаты, образцы и т.д.) выпол­няется на компьютере или каким-либо другим графическим способом. Количество комплектов должно соответствовать ко­личеству членов Государственной экзаменационной комиссии. Раздаточным материалом могут служить любые рекламные ма­териалы, о которых упоминается в докладе: прайс, медиаплан, буклет, календарь и пр. Будет уместным демонстрация вышеперечисленного в электронной версии презентации.

Компьютерный иллюстративный материал, требующий про­екционной техники. Компьютерные версии разработок позво­ляют оперативно вносить изменения в текст на плакатах после замечаний, сделанных в ходе предварительных защит или поя­вившихся в процессе творческого анализа системы изложения материала дипломной работы в докладе. При подготовке плака­тов на компьютере необходимо позаботиться о том, чтобы слу­шатели могли разглядеть то, что представлено на плакате.

Необходимо помнить, что в отдельных случаях авторы увле­каются демонстрацией достижений в области программирования и забывают, что это лишь элемент процедуры защиты.

Книги, статьи и другие публикации, подготовленные исследо­вателями в процессе обучения и имеющие отношение к теме дипломной работы.


МЕТОДИКА И СТИЛИСТИКА ИЗЛОЖЕНИЯ МАТЕРИАЛА

Стиль служит показателем как общей культуры соискателя, так и степени его проникновения в суть проблемы.

Удачное изложение материала дипломной работы и грамот­ный литературный язык сами по себе являются достоинством и способны подчеркнуть ее преимущества. Невыигрышная подача текста, стилистически неграмотный язык, а тем более наличие в тексте ошибок могут испортить впечатление от самой талантли­вой и оригинальной работы.

Наиболее характерной особенностью языка письменной на­учной речи является формально-логическое изложение материа­ла, т.е. построение изложения в форме рассуждений и доказа­тельств. Это достигается с помощью специальных языковых средств выражения логических связей. Среди таких средств сле­дует назвать функциональные связки (преимущественно вводные слова и обороты):

• последовательность развития мысли выражается словами «вначале», «прежде всего», «затем», «во-первых», «во-вторых», «значит», «итак» и др.;

• противоречивые отношения — словами «однако», «между тем», «в то время как», «тем не менее»;

• причинно-следственные отношения — словами «следова­тельно», «поэтому», «благодаря этому», «сообразно с этим», «вследствие этого», «кроме того», «к тому же»; переход от одной мысли к другой — «прежде чем перейти к...», «обра­тимся к...», «рассмотрим», «остановимся на...», «рассмотрев, перейдем к...», «необходимо остановиться на...» и др.; итог выражается словами «итак», «таким образом», «значит», «в заключение отметим», «все сказанное позволяет сделать вы­вод», «подведя итог», «следует сказать» и др.

Иногда подобные слова дополнительно несут функцию руб­рикации текста, поскольку способствуют более глубокому логи­ческому структурированию.

Научный текст отличает прагматическая направленность на конечный результат. Поэтому в дипломной работе словоупот­ребление должно быть максимально точным, лишенным специ­альных стилистических украшений. Такой текст не требует художественности, эпитетов и метафор, эмоциональных средств выражения.

Принципиальную роль в научном тексте играют специаль­ные термины, которые необходимо употреблять в их точном значении, умело и к месту. Текст должен отвечать требованию единства терминологии, т.е. терминологического единообразия. Следует избегать использования терминов-синонимов. Нельзя смешивать терминологию различных наук. Помимо единичных слов-терминов в научном тексте используются устойчивые фра­зеологические обороты, выступающие в роли терминов, напри­мер: «коммуникативная эффективность», «экономическое регу­лирование», «целевая аудитория», «маркетинговые коммуника­ции» и т.д.

Стиль дипломной работы — это стиль безличного монолога, лишенного эмоциональной и субъективной окраски. Не приня­то использовать местоимение первого лица единственного числа «я», точку зрения автора обычно отражает местоимение «мы» («нами установлено», «мы можем утверждать», «мы приходим к выводу» и т.д.). Для того чтобы разнообразить текст, конструк­ции с местоимением «мы» могут заменяться неопределенно-личными предложениями («к проблеме формирования потреби­тельских предпочтений подходят с различных точек зрения»). Возможно также изложение авторской позиции от третьего лица («автор полагает, что...») и страдательный залог («проанализиро­ваны графические элементы логотипа и дизайна упаковки тор­говой марки»).

Помимо точности словоупотребления научный текст требует ясности изложения. Еще одним требованием, предъявляемым к научному тексту, является краткость. Это не означает, что предложения в тексте должны быть односложными, не следует использовать слова и выражения, которые не имеют смысловой нагрузки, а также повторы, слова-паразиты, излишнюю конкре­тизацию.


ОШИБКИ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

Все ошибки, которые допускают студенты в ходе подготовки дипломных работ в самом общем виде, делятся на организаци­онные и методические.

Наиболее часто встречаются следующие ошибки.

1. Нарушение графика выполнения работы. Неумение пра­вильно спланировать свою работу резко снижает качество ди­пломной работы, не дает возможности подготовить доклад, за­ставляет излишне нервничать, проводить защиту на низком ква­лификационном уровне. Необходима постоянная и систематиче­ская работа, поскольку только она позволит все выполнить в от­веденные сроки и в соответствии с имеющимися требованиями.

2. Ненужная детализация второстепенных проблем при отсут­ствии четкой и логичной стратегии всей работы. При написании дипломной работы постоянно нужно задавать себе вопросы: за­чем нужен этот материал? как он работает на главную проблему темы? в чем новизна преподносимого материала? как он соотно­сится с общей логикой изложения? Если при раскрытии темы появляются какие-то новые направления, которые желательно осветить, необходимо точно знать, как они связаны с темой. Все второстепенные дополнительные направления либо должны быть исключены, либо освещены в минимальном объеме.

3. Попытка «объять необъятное», т.е. раскрыть тему на более высоком уровне (диссертация, монография и т.д.). Дипломная рабо­та может иметь элементы диссертационной проблематики и даже во многом отвечать требованиям диссертации. Дипломная работа, пре­жде всего, должна отвечать предъявляемым к ней требованиям. Как показывает практика, нередко погоня за более высоким уровнем работы выделяет одни ее части и не дает развития другим.

4. Занижение уровня разработки, представление дипломной работы, в частности, как курсовой работы. Дипломная работа от­личается от курсовой работы качественно. Это другой уровень дея­тельности, показывающий степень квалификационной грамотно­сти, подытоживающий все то, что освоено, осознано, пережито в процессе учебы, прохождения практик. Здесь важно решение не отдельной типовой профессиональной задачи и тем более ее эле­мента, а всего комплекса типовых профессиональных задач.

5. Неумение использовать литературные источники, приводя­щее порой к присваиванию чужих мыслей (плагиату), т.е. простому переписыванию литературных данных без ссылок на авторов. При наличии данной типовой ошибки возникает, с одной стороны, во­прос о честности защищающегося, а с другой — о способности пользоваться им литературными источниками и, следовательно, недостаточном соответствии квалификационным требованиям специалиста с высшим образованием. Умение и навыки по обра­ботке информации, содержащейся в литературных источниках, отрабатываются при подготовке рефератов и курсовых работ. Ди­пломная работа — высшая ступень представления своих знаний, умений и навыков, и поэтому нельзя спотыкаться на простейшем.

6. Неумение «добывать» информацию. Как показывает опыт, крайне редко встречаются случаи, когда по теме дипломной ра­боты имеется необходимый объем интересующих сведений. Го­раздо чаще требуемых сведений недостаточно. В этом случае нужно уметь либо по косвенным данным определить (вычис­лить, догадаться и т.д.) требуемые сведения, либо аналитиче­скими методами найти недостающую информацию. Для этого необходима глубокая интеллектуальная проработка.

7. Недостаточно полное освещение проблемы. Как правило, разработка темы требует многоаспектного (с различных точек зре­ния) рассмотрения. Это, прежде всего, заключается в определении последствий (в большей части негативных) от решения проблем, исследуемых в дипломной работе. Специалист с высшим образо­ванием всегда должен помнить, что любая деятельность имеет как положительную, так и отрицательную сторону, уметь прогнозиро­вать и предупреждать негативные последствия. Также нередко тре­буется рассмотреть психологические аспекты реализации тех пред­ложений, которые предлагаются автором дипломной работы.