Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по написанию и защите выпускной квалификационной работы по специальности «Связи с общественностью» (030602) (стр. 7 из 8)

8. Неправильное оформление иллюстраций, выносимых на защиту. В самом общем виде выделяется следующее:

• недостаточный объем иллюстративного материала. В этом случае присутствующие на защите не могут в достаточной степени оценить проделанный объем исследования и не проникают в глубину разработки. Выносимый на защиту иллюстративный материал — это визитная карточка за­щищающегося студента, и она должна быть полной, кра­сиво оформленной;

• чрезмерно увеличенный объем иллюстративного материала. В этом случае защищающийся выносит слишком много сведений, фактов, данных и т.д., которые уводят его в дета­ли и не позволяют акцентировать внимание на главном.


РУКОВОДСТВО ДИПЛОМНОЙ РАБОТОЙ И КОНТРОЛЬ НАД ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЕМ

Руководитель дипломной работы назначается приказом по факультету по представлению кафедры. Руководителями могут быть члены профессорско-преподавательского состава универ­ситета, а также высококвалифицированные специалисты других учреждений рекламного профиля.

Руководитель дипломного проектирования:

(1) составляет и выдает задание на дипломную работу и сбор материала к ней в период практики (задание, утвержден­ное кафедрой, служит основанием для контроля научным руководителем за ходом выполнения дипломной работы);

(2) совместно со студентом в течение 10 дней с начала выполнения дипломной работы составляет в двух эк­земплярах календарный график работы на весь период (см. Приложение Д);

(3) рекомендует студенту необходимую основную литературу, справочные материалы и другие источники по теме ди­пломной работы;

(4) в соответствии с графиком проводит систематические кон­сультации со студентом-дипломником по организации ра­боты;

(5) координирует работу дипломника и консультантов;

(6) контролирует ход выполнения работы и несет ответст­венность за ее выполнение вплоть до защиты дипломной работы; проверяет выполнение работы по частям и в це­лом. Если представленный материал не отвечает требо­ваниям, то научный руководитель делает необходимые замечания и возвращает его студенту на доработку;

(7) подписывает дипломный проект, подписанный студентом и консультантами, и вместе со своим письменным отзы­вом представляет его заведующему кафедрой не позднее чем за 10 дней до защиты.

В письменном отзыве должно быть указано, рекомендует ли руководитель или не рекомендует работу к защите. В отзыве ру­ководителя дипломной работы должны быть отмечены: актуаль­ность темы, степень решенности поставленной задачи, степень самостоятельности и инициативности студента, умение студента пользоваться специальной литературой, способности студента к исследовательской и творческой работе, возможность использо­вания полученных результатов на практике, возможности при­своения выпускнику соответствующей квалификации.

Для повышения уровня выполнения отдельных разделов ди­пломной работы могут назначаться консультанты — преподава­тели высших учебных заведений, а также высококвалифициро­ванные специалисты и научные работники других учреждений и предприятий. Консультантами могут приглашаться профессора, доценты, кандидаты наук, наиболее опытные преподаватели смежных кафедр, а также высококвалифицированные специали­сты и научные работники других учреждений и предприятий (при отсутствии в образовательном учреждении соответствую­щих специалистов). Консультации проводятся за счет лимита времени, отведенного на руководство дипломной работой. Фа­милии консультантов указываются в задании на работу. Кон­сультанты проверяют соответствующую часть выполненной сту­дентом работы и ставят свою подпись.


РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Каждая дипломная работа подлежит обязательному специ­альному внешнему рецензированию.

К рецензированию привлекается профессорско-преподава­тельский состав образовательных учреждений, опытные специа­листы и научные работники других учреждений и предприятий рекламной сферы деятельности.

Не позднее чем за неделю до защиты студент получает от внешнего рецензента подготовленную рецензию, знакомит с ней своего руководителя и передает ее сек­ретарю ГЭК.

Рецензия должна быть подписана рецензентом, в конце ре­цензии должна стоять оценка дипломной работы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Рецензия на дипломную работу составляется в письменной форме и должна по возможности характеризовать следующие ее аспекты:

(1) общую характеристику работы: актуальность темы; объем пояснительной записки; краткая характеристика содер­жания дипломной работы по разделам с отражением полноты и обстоятельности разработки задания, степень соответствия дипломной работы заданию;

(2) полноту раскрытия темы — чего не хватает в дипломной работе в этом плане и как можно было бы улучшить ее разработку;

(3) критический обзор литературы по теме дипломной рабо­ты, его полнота и последовательность анализа;

(4) системное логическое изложение материала дипломной работы, степень соответствия целевым установкам иссле­дования;

(5) правильность формулировки научной новизны диплом­ной работы и ее достаточность для исследования такого ранга. Если научная новизна имеет большую значимость, то следует ли продолжить научные изыскания в этом на­правлении;

(6) наличие аргументированных выводов по результатам ди­пломной работы; (7) оценку практической значимости дипломной работы; воз­можность распространения результатов дипломной работы на деятельность других организаций;

(8) соответствие дипломной работы требованиям, предъяв­ляемым к подобным документам;

(9) наглядность и лаконичность изложения материал, указа­ние в этом плане на недоработки;

(10) наличие в тексте опечаток, стилистических неточностей, неправильно построенных фраз и т.д.;

(11) недостатки и слабые стороны дипломной работы;

(12) предлагаемую оценку работы и возможность присвоения дипломнику квалификации «Специалист по связям с общественностью».


ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

К защите дипломной работы допускаются только те студен­ты, которые полностью выполнили учебный план, успешно сда­ли государственные экзамены, прошли предзащиту на кафедре.

По каждому допущенному к защите студенту кафедра пред­ставляет в ГАК:

• дипломную работу;

• отзыв научного руководителя;

• рецензию.

Все документы должны поступить в ГАК за 2—3 дня до защиты.

Защита дипломной работы проходит публично на заседании Государственной аттестационной комиссии, утвержденной при­казом ректора. Аттестация проводится в форме заслушивания доклада о проделанной работе и собеседования членов аттеста­ционной комиссии со студентом, представившим дипломную работу.

Весь необходимый иллюстрированный материал студент за­ранее вывешивает на стендах, а сама работа предъявляется пред­седателю ГАК.

Для доклада о выполненной работе дипломнику отводится 7—10 минут.

Структура доклада студента на защите дипломной работы:

(1) полное наименование темы дипломной работы;

(2) цель и задачи дипломной работы;

(3) краткий обзор результатов работы;

(4) краткое содержание использованных форм и методов для разработки предложений (мероприятий, конкретного до­кумента и т.д.);

(5) обоснование принятых решений, их эффективность;

(6) практическая значимость результатов работы и пути ее совершенствования.

Особое внимание в докладе должно быть уделено новизне полученных результатов и возможной их практической и науч­ной значимости.

В процессе защиты студент должен строго придерживаться установленного регламента, излагать текст доклада четко, ясно и лаконично, не допуская применения элементов нелитературной лексики. Ответы на вопросы должны быть короткими и предметными. Элементы демонстрационной части дипломной рабо­ты должны иллюстрировать доклад, поэтому их располагают в последовательности упоминания в докладе.

По рекомендации кафедры студент может представить до­полнительно краткое содержание дипломной работы на англий­ском языке, которое оглашается на защите и предусматривает вопросы к дипломнику на английском языке.

По окончании доклада члены ГАК задают дипломнику во­просы в соответствии с темой и содержанием работы, для выяв­ления его знаний по вопросам, затронутым в работе и докладе.

Затем на заседании ГАК зачитывается основное содержание рецензии и дипломнику предоставляется право ответить на за­мечания рецензента; зачитывается также отзыв научного руко­водителя, в котором излагаются особенности данной работы, отношение студента к своим обязанностям, отмечаются положи­тельные и отрицательные стороны работы.

Оценка дипломной работы производится на закрытом засе­дании ГАК.

При этом ГАК принимает во внимание: актуаль­ность темы, степень самостоятельности в работе, ее оригиналь­ность и новизну проведенного исследования; содержание, тео­ретический и методологический уровни выполнения работы; знание достижений науки, монографической и периодической литературы по теме работы; четкость изложения доклада на за­щите работы и правильность ответов на вопросы; оценку работы дипломника руководителем дипломной работы и рецензентом.

Оценка объявляется одновременно всем студентам, защи­щавшим дипломную работу, в день защиты. Оценка за диплом­ную работу идет в приложение к диплому.

Основные критерии оценки дипломной работы:

• соответствие требованиям, предъявляемым к дипломным работам;

• правильность выбранной студентом концепции описания и решения проблемы;

• глубина проработки материала;

• правильность и полнота использования источников;

• оформление дипломной работы;

• содержательные ответы на вопросы членов комиссии. Дипломная работа оценивается на «отлично», «хорошо»,