3.3. При недостаточной ясности Заключения, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств, послуживших поводом и основанием для проведения ПФИ, может быть проведено дополнительное ПФИ, производство которого поручается тому же или другому полиграфологу.
В случаях возникновения сомнений в обоснованности Заключения полиграфолога по тем же вопросам может быть проведено повторное ПФИ, производство которого поручается другому полиграфологу.
3.4. Полиграфолог обязан составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать Заключение и направить его Инициатору, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний полиграфолога; представленные материалы непригодны или недостаточны для проведения ПФИ и дачи Заключения, а полиграфологу отказано в их дополнении; если современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы.
3.5. Материалы, иллюстрирующие Заключение полиграфолога или комиссии полиграфологов, а также документы, фиксирующие ход, условия и результаты проведения ПФИ, могут быть по ходатайству Инициатора приобщены к Заключению.
3.6. Заключение должно быть подготовлено для предоставления Инициатору в течение 10 суток со дня проведения ПФИ.
При ходатайстве Инициатора о приобщении к Заключению материалов, иллюстрирующих Заключение полиграфолога или комиссии полиграфологов, а также документов, фиксирующих ход, условия и результаты проведения ПФИ, Заключение предоставляется в течение 30 суток со дня проведения ПФИ.
3.7. Обследованное лицо может быть ознакомлено с результатами проведения ПФИ. Решение об ознакомлении обследованного лица с результатами проведения ПФИ принимает Инициатор.
3.8. Материалы ПФИ могут быть использованы в научно-исследовательской и учебно-методической работе только после исключения из них анкетных данных обследованных лиц.
Приложение 1.
З А Я В Л Е Н И Е
Мне,__________________________________________________________________________,
были разъяснены следующие положения Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»:
«Статья 28. Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы.
Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке.
В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.
Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.
Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу в принудительном порядке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае, если в процессуальном законодательстве Российской Федерации не содержится прямого указания на возможность принудительного направления лица на судебную экспертизу, государственное судебно-экспертное учреждение не вправе производить судебную экспертизу в отношении этого лица в принудительном порядке.»
«Статья 31. Гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза.
При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются:
ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого производится судебная экспертиза;
испытание новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики и лечения болезней, а также проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица, в отношении которого производится судебная экспертиза.
Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, вправе давать эксперту объяснения, относящиеся к предмету данной судебной экспертизы.
Эксперт не может быть допрошен по поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил судебную экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной судебной экспертизы...».
«Статья 35. Ограничения в применении методов исследований при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц.
При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещается применять методы исследований, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица, методы оперативного вмешательства, а также методы, запрещенные к применению в практике здравоохранения законодательством Российской Федерации. Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме о методах исследований, применяемых в отношении его, включая альтернативные, возможных болевых ощущениях и побочных явлениях. Указанная информация предоставляется также заявившему соответствующее ходатайство законному представителю лица, в отношении которого производится судебная экспертиза…».
Дополнительно мне было разъяснено, что перед началом экспертного исследования меня ознакомят с содержанием вопросов, которые будут задаваться, при этом, я имею право участвовать в их корректировке; в ходе исследования за мной сохраняется право отказаться от дальнейшего участия в данной процедуре.
Сообщаю, что на участие в производстве психофизиологической экспертизы - согласен(на)/не согласен(на), нужное указать - __________________________________ и подтверждаю, что данное решение мною принято добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.
Дата:________ Подпись:_________
З А Я В Л Е Н И Е
Я, ____________________________________________________________, подтверждаю, что разъясненные мне до проведения психофизиологической экспертизы положения ч.1, 2 ст.31, ч.1 ст. 35 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при производстве экспертизы нарушены не были.
Претензий не имею.
Дата:________ Подпись:_________
Приложение 2.
Генеральному директору АНО «ЦНКЭС»
З А Я В Л Е Н И Е
Я, _____________________________________________________________________, в связи _____________________________________________________________________________________
выражаю свое согласие на производство в отношении меня психофизиологического исследования с использованием полиграфа. Свое решение принимаю добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.
С нижеследующими предоставленными мне правомочиями ознакомлен.
· Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа может быть проведено только с моего согласия, выраженного в настоящем заявлении.
· Перед началом психофизиологического исследования с использованием полиграфа меня ознакомят с содержанием вопросов, которые будут задаваться в ходе исследования, при этом я имею право участвовать в их корректировке.
· На всем протяжении психофизиологического исследования с использованием полиграфа за мной сохраняется право отказаться от дальнейшего участия в данной процедуре.
Результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа прошу сообщить: ___________________________________________________________________________.
Дата:________ Подпись:_________
Приложение 3.
Видовая экспертная методика производства психофизиологического исследования с использованием полиграфа
Данная методика подготовлена коллективом авторов в составе: Иванова Л.Н., кандидата медицинских наук; Комиссаровой Я.В., кандидата юридических наук, члена Совета Учебно-методического объединения образовательных учреждений профессионального образования в области судебной экспертизы; Пеленицына А.Б., кандидата биологических наук; Федоренко В.Н., кандидата биологических наук.
Методика разработана в соответствии с требованиями к содержанию Типовой экспертной методики, подготовленными совместно ГУ ЭКЦ МВД РФ и ГУ РФЦСЭ при МЮ РФ, утвержденными 18.11.1998г. Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований, а также Государственными требованиями к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа», утвержденными 05.03.2004г. (регистр. № ГТППК 34/36) и введенными в действие Приказом Министерства образования РФ № 1547 от 08.04.2004г.
Пояснительная записка
Ключевым процессом раскрытия и расследования преступлений (в равной мере - расследований и разбирательств любого рода, имеющих место во всех сферах человеческой деятельности) является процесс доказывания, сущность которого состоит в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств, а цель – в установлении истины по делу. Первоначальный этап, этап собирания доказательств предполагает проведение работы по обнаружению, фиксации, изъятию следов преступления (события), которые в криминалистике принято делить на материальные и идеальные. Изменения в неживой природе как форма отражения преступления чаще всего проявляются в виде материальных следов: отпечатков отдельных особенностей (преимущественно, внешнего строения) взаимодействовавших объектов (или их частей); повреждения, разрушения, деформации объектов; и т.д. Отражение преступления в живой природе (применительно к жизнедеятельности человека) происходит в виде образов события и обстоятельств преступления, формирующихся в памяти людей. По современным представлениям фиксация следов в памяти осуществляется в три этапа: вначале в иконической (сенсорной) памяти на основе деятельности анализаторов возникают сенсорные следы; затем информация, полученная посредством анализаторов, направляется в высшие отделы головного мозга, где происходит анализ, сортировка и переработка сигналов; на третьем этапе информация переводится в долговременную память. Идеальные следы, недоступные для непосредственного восприятия, познаются с помощью их материализации. Материализация идеальных следов происходит, как правило, в процессе общения участников уголовного судопроизводства с использованием вербальных и невербальных средств коммуникации.