При раскрытии темы, касающейся использования научно–технических средств в криминалистической деятельности, необходимо сосредоточить свое внимание на тех возможностях, которые открывает использование данных средств для поиска, обнаружения, фиксации, изъятия, исследования криминалистически значимой информации. Распространенным недостатком в исследованиях данной категории является чрезмерная детализация технических, конструктивных особенностей отдельных приборов и приспособлений, которая в основе своей не имеет криминалистического значения. В то же время зачастую не уделяется должного внимания особенностям процессуальной регламентации применения тех или иных технических средств, критериям допустимости их использования в криминалистической деятельности; ошибкам при применении данных средств, носящих тактический характер; назначению соответствующих судебных экспертиз.
При освещении темы, касающейся тактики проведения отдельных следственных действий, к числу необходимых вопросов относится краткий исторический обзор различных точек зрения по поводу определения сущности данного следственного действия; выделение критериев, которые позволяют отграничить данное следственное действие от иных; особенностей реализации данного следственного действия в зависимости от следственной ситуации по делу, а также этапов расследования; определение недостатков при выполнении данного следственного действия; формулирование рекомендаций, направленных на оптимизацию криминалистической деятельности по выполнению данного следственного действия.
При работе над темой, включающей в себя ту или иную частную методику расследования, необходимо: определить основные криминалистические признаки исследуемой категории преступлений; осуществить разработку криминалистической характеристики этого вида преступлений, которая будет выступать в качестве информационной базы методики расследования данного вида преступлений; исследовать организационно–тактические особенности расследования указанной категории преступлений в типичных следственных ситуациях; разработать рекомендации по проведению основных тактических операций, осуществление которых на первоначальном этапе расследования обеспечивает эффективность раскрытия преступления; определить практические рекомендации по совершенствованию тактики производства отдельных следственных действий при раскрытии и расследовании данной категории преступлений.
В содержание работы должны обязательно включаться примеры за исключением тем, относящихся к чисто теоретическим проблемам криминалистики из практики криминалистической деятельности. При использовании литературного примера должна быть ссылка на конкретный источник; при использовании примеров из неопубликованной практики должна быть ссылка на номер уголовного дела, материала проверки и указание его местонахождения.
В заключении должны содержаться выводы, отражающие главные положения работы, формулироваться рекомендации по совершенствованию практической криминалистической деятельности, а если этого требует тематика – вноситься предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Важной частью дипломного исследования по курсу “Криминалистика “ является раздел “Приложения”. Прикладной характер криминалистической науки требует, в частности, обязательного подтверждения и иллюстрации теоретических положении соответствующими фототаблицами, схемами, графиками. В данном разделе должны содержаться также образцы анкет и опросчиков, по которым производилось изучение криминалистической практики.
Приложение 4.
Уважаемый коллега ! Интерес, проявленный Вами к данному исследованию, поможет Вам эффективнее решать профессиональные задачи; результаты данного исследования будут использованы в нормотворческой деятельности. Внимательно изучите опросный лист, отмечая позиции, которые Вы считаете правильными. Анкета является АНОНИМНОЙ!
1. Занимаемая Вами должность: а)- следователь - □ ; б)- оперуполномоченный - □ ; в)- дознаватель - □ ;
г)- руководитель подразделения: - □ – СО; УР; _____________ (указать); д)-. иное_________________________________________________________;
2. Место Вашей работы – город, область, поселок: ____________________________________________________
3. Ваше образование: а)- Высшее (какое)________________________________________; б)- Среднее специальное(какое)_____________________________________
4. Стаж работы в занимаемой должности (по настоящему направлению службы):
а) - до 2-х лет - □ ; б) - 2 – 4 года - □ ; в) - 4 - 6 лет - □ ; г) - 6 - 8 лет - □ ; д) - 8 - 10 лет - □ ; е )- 10-15 лет - □ ; ж) – свыше 15 лет - □ ;
5. По каким категориям дел (исходя из личного опыта!) Вы назначали указанные ниже исследования / экспертизы
(не отмеченные позиции означают, что данные исследования НИКОГДА не встречается в Вашей практике) - (поставьте любой значок в нужные ячейки)
| Вид преступления Вид исследований (экспертиз) | Убийство | Причине- ние вре- да а здоровью | Изнаси- лование | Грабеж, разбой | Кража | Мошен- ничес- тво | Вымога- тельство | В сфере эконо- мич. д-ти | Против безопас- ности движе- ния | Получе- ние/ дача взятки | Хулиган- ство | Оборот оружия, б/припа- сов, ВВ и ВУ | Оборот наркоти- к ков и психо- троп. В в-в | Иное (указать) |
| 1. Наркотических средств | ||||||||||||||
| 2. Лако-красочных покрытий | ||||||||||||||
| 3. Волокнистых материалов | ||||||||||||||
| 4. Стекла | ||||||||||||||
| 5. Нефтепродуктов и ГСМ | ||||||||||||||
| 6. Материалов документов | ||||||||||||||
| 7. Продуктов выстрела и взрыва | ||||||||||||||
| 8. Почв | ||||||||||||||
| 9. Металлов и сплавов | ||||||||||||||
| 10. Пластмасс и резины | ||||||||||||||
| 11.Спиртотосодердащих жидкостей | ||||||||||||||
| 12. СХВ | ||||||||||||||
| 13. Иных веществ, материалов | ||||||||||||||
| Если ни один из указанных выше видов исследований (экспертиз) не встречается в Вашей практике – переходите к вопросу №14. | ||||||||||||||
6. Как часто встречаются данные экспертизы в Вашей практике по отношению к общему числу назначаемых Вами экспертиз (отметьте на шкале, кроме 0%):
100% 90 80 70 60 50% 40 30 20 10 0%
|_____|_____|_____|_____|_____|_____|______|_____|_____|_____|
7. Консультируетесь ли Вы со специалистом при назначении указанных исследований: а)Постоянно □; б)Часто □; в) Редко - □; г)Никогда - □;
8. В какую экспертную службу Вы обращаетесь для проведения данных исследований:
| Постоянно | Часто | Редко | Никогда | |
| Экспертную МВД - ЭКЦ / ЭКУ | ||||
| Минюст - НИИЛСЭ | ||||
| Частные экспертные бюро | ||||
| Иное (указать): |
9. С какими проблемами Вы сталкиваетесь в плане проведения исследований (экспертиз) данного вида:
а) Длительность сроков исследования - □ ; б) Недостаточный научный уровень исследований - □ ; в) Нарушения со стороны экспертов - □, какие _________________________________________________________; г) Ваша личная недостаточная квалификация - □, в чем __________________________________________________________; е) Сложности во взаимодействии с экспертной службой - □ , какие _________________________________________________________;
ж) Иное - □, что именно ______________________________________________________ ;
10. Как Вы оцениваете качество работы специалистов (экспертов) при производстве указанных исследований (экспертиз):
10.1 Всегда ли Вам понятны выводы эксперта: а)- да, всегда - □; б)- иногда не понятны - □; в)- часто не понятны - □;
10.2. Всегда ли Вам понятна исследовательская часть заключения эксперта:
а)- да, всегда - □; б)- иногда не понятна - □; в)- часто не понятна - □; г) Я не изучаю исследовательскую часть, а перехожу сразу к выводам - □;