Методические рекомендации по выполнению, оформлению и защите выпускной квалификационной (дипломной) работы для студентов специальности 060200 Экономика труда всех форм обучения (стр. 11 из 11)

Направление (специальность) ________________________________________

Руководитель ______________________________________________________

Оценка соответствия требованиям ГОС подготовленности автора выпускной работы

Требования к профессиональной подготовке

Соответ-

ствует

В основ-ном. соот-

ветствует

Не

соответ-

ствует

· знать и уметь использовать закономерности и принципы функционирования организаций; · знать и уметь применять принципы принятия и реализации экономических и управленческих решений на разных уровнях; · уметь выявлять проблемы экономического характера при анализе конкретных ситуаций, предлагать способы их решения и оценивать ожидаемые результаты; · уметь осуществлять мониторинг внешней и внутренней среды фирмы и владеть методами оценки ее стратегических возможностей; · уметь использовать основные и специальные методы экономического анализа и диагностики деятельности организации; · уметь разрабатывать, обосновывать варианты эффективных хозяйственных решений и принимать участие в их реализации; · уметь использовать компьютерную технику в режиме пользователя для решения экономических задач; · владеть навыками самостоятельного получения новых знаний, используя современные образовательные технологии; · уметь систематизировать и обобщать информацию; · уметь вести необходимую документацию, качественно оформлять материалы. · владеть навыками профессиональной аргументации при разборе стандартных ситуаций в сфере экономики организации;

Отмеченные достоинства _______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки _______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Дополнительная информация для ГАК: ___________________________________________

_____________________________________________________________________________

Заключение ___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Научный руководитель:___________________ «______» ____________20___ г.

(подпись)

ОТЗЫВ

РЕЦЕНЗЕНТА О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Квалификационная работа выполнена

Студентом (кой) ____________________________________________________

Факультет_________________________________________________________

Кафедра______________________________ Группа______________________

Направление (специальность) ________________________________________

__________________________________________________________________

Наименование темы ________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент _________________________________________________________

__________________________________________________________________

(фамилия, И.,О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатель	Оценки
Показатель	5	4	3	2	*
1. Актуальность тематики
2. Степень полноты обзора состояния проблемы и корректность постановки задачи
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования
4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний социально-гуманитарных дисциплин, естественно-математических, общепрофессио-нальных и специальных дисциплин
5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.
6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
7. Объем и качество оформление квалифика-ционной работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям технических рекомендаций)
9. Оригинальность и новизна полученных результатов исследования
10. Практическая значимость квалификационной работы

*- не оценивается (трудно оценить)