12. Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности».// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – №7.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», п. 25.// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – №2.
14. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против собственности».// Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов за 1985-1995 гг. – М., 1997. – С. 53.
15. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело №1-2158/2004
16. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1738/2000
17. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1254/2004.
18. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1809/2004.
19. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1567/2004.
20. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1738/2003
21. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-173/2003
22. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-315/2001
Специальная литература
23. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть./ Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М., 1998.
24. Гуров А. И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. – М., 2000.
25. Основные статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в целом по Алтайскому краю // Прокуратура Алтайского края. Отдел организационного обеспечения, контроля исполнения, оперативного учета и статистики.
26. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. – М.: Наука, 1974.
27. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть./ Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. – М.: Юристъ, 2002.
28. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности.// Вестник МГУ. Серия 11 Право. – 1992. – №6.
29. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. – Томск, 1999.
30. Уголовное право. Общая часть./ Под ред. А.И. Рагога. – М., 2000.
31. Комментарий к Уголовному кодексу РФ./ Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М.Лебедева. – М., 2002.
32. Филатов А.М. Ответственность за посягательства на личную собственность. – М., 1998.
33. Волжин Б.В. Мелкое хищение чужого имущества.// Уголовное право. – 2002. – № 4.
34. Зелинский А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. – Киев, 1990.
35. Толковый словарь русского языка./ Под ред. С.И. Ожогова, Н.Ю.Шведовой. – М., 1997.
36. Криминология./ Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф.Кузнецовой, Г.М. Миньковской. – М., 2000.
37. Криминология./ Ппод ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М., 2001.
38. Антонян Ю.Н., Еникеев И.М., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. – М., 2000.
39. Наумов А.В. Словарь по уголовному праву. – М., 2001.
40. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. – М., 2002.
41. Васенцов А. Корысть как мотив преступления.//Советская юстиция. – 1983. – №24.
42. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. – М., 1974.
43. Антонян Ю.Н., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. – М., 2000. – 167 с.
44. Бойко С.А. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Ростов-на-Дону. 2000. - 724 с.
45. Борзенков Г. Н. Преступления против собственности. // Курс уголовного права. В 5 т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. –М., 2002. – 448 с.
46. Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. – М.: МГУС, 2002.
47. Брильянтов А.В., Бурковская В.А. Понятие мелкого хищения и общие вопросы Уголовного законодательства. Справочная правовая система «Гарант».2004.
48. Васенцов А. Корысть как мотив преступления. // Советская юстиция, 1983. № 24.- 44 с.
49. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М., 1990. - 68 с.
50. Владимиров В.А., Ляпунов Я.И. Социалистическая собственность под охраной закона. – М.: Юридическая литература, 1979 г. - 224 с.
51. Волжин Б.В. Мелкое хищение чужого имущества // Уголовное право, 2002. №4. – 168 с.
52. Гаврилин Ю.В., Алешин А.А. Ответственность за хищения, совершенные в форме разбоя на жилища граждан. Справочная правовая система «Гарант».2004.
53. Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. – М., 1991. - 128 с.
54. Даль В.. Толковый словарь живого великорусского языка. – М. 1994.- 848 с.
55. Долгова А.И. Развитие криминальной ситуации в РФ 1999.
56. Завидов Б.Д., Гусев А.П., Коротков А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства. // Адвокат, 2002. №7. - 176 с.
57. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя. Справочная правовая система «Гарант».2004.
58. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. – М. 2003. – 68 с.
59. Завидов Б.Д. «Фрикерство, хакерство и радиопиратство» // Российский следователь. 1999. №2. - 196 с.
60. Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ. Особенная часть. – М., 2000. - 474 с.
61. Иванцова Н. Разбой - насильственное хищение чужого имущества. //Уголовное право, 2003. №2.
62. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Вступительная статья к УК РФ. - М., 1996.
63. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи. Справочная правовая система «Гарант».2004.
64. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ / под ред. Брагинского М.И., Ветрянского В.В., -М., 2000. - 774 с.
65. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. –М., 2002. - 960 с.
66. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Наумова А.В., 2000. - 684 с.
67. Комментарий к УК РФ / под ред. Радченко В.И. и Михлина А.С. -М., 2000. - 674 с.
68. Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации). // Уголовное право, 2000. №2.
69. Краткий анализ состояния преступности в России в 2002 году.//Российская юстиция. 2003. №5.
70. Краткий анализ состояния преступности в России в первом полугодии 2003 года. //Российская юстиция. 2003. № 11.
71. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. Изд. 2 -М.: Юридическая литература, 1974. - 168 с.
72. Криминология // под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е., – М. 2001. - 418 с.
73. Криминология /под ред. Коробейникова Б.В., Кузнецовой Н.Ф., Миньковской Г.М. - М., 1993. – 426 с.
74. Криминологическая ситуация в России на рубеже ХХ1 века. – М., 2000.
75. Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность (понятие хищения). Учебное пособие. – М., 1985.
76. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. – М., 1991. - 358 с.
77. Ляпунов Ю.И. Изъятие как обобщенный способ хищения //Социалистическая законность, 1984.- №8
78. Маркс К. Экономико-философские рукописи. 1844 / Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е Изд. Т. 1. – 894 с.
79. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, 1983 г., - 114 с.
80. Механизм преступного поведения. – М., 1981.
81. Наумов А.В. Словарь по уголовному праву. – М., 2001. - 864 с.
82. Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть. – М., 2000. - 482 с.
83. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 2002. - 798 с.
84. Нафиков М. К понятию кражи с проникновением в жилище // Советская юстиция, 1993. №2. - 176 с.
85. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70000 слов./ под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е издание. –М.: Русский язык, 1990.
86. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. –М., 1993.
87. Сборник постановлений Пленумов ВС РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Спартак, 2001. - 868 с.
88. Светенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу.// Уголовное право, 2003. №2.
89. Севрюков А.П. Аналитический обзор о предупреждении хищений в ЦФО РФ. –М.:ВНИИ МВД РФ, 2001. – 128 с.
90. Севрюков А.П. Уголовно – правовая характеристика кражи. Справочная правовая система «Гарант».2004.
91. Севрюков А.П. Признаки хищений // Российский судья, 2004. №6 - 26 с.
92. Советское уголовное право. Особенная часть / под ред. Ковалева М.И. –М., 1983. - 432 с.
93. Статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в целом по Алтайскому краю.
94. Статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в г. Бийске Алтайского края.
95. Уголовное право. Общая часть. / под ред. Рарога А.И. –М., 2000. - 476 с.
96. Уголовное право. Особенная часть. /под ред. Ветрова Н.И. –М., 1998. –471 с.
97. Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом Уголовном кодексе. // Законность. – М., 1997. № 2. - 198 с.
98. Устинов В. В. Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы). – Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998.
99. Филатов А.М. Ответственность за посягательства на личную собственность.// Знание. – М., 1991. - 34 с.
100. Ценова Т.Л. Понятие, состав и виды коммерческого мошенничества. // Российский судья, 2004. №4. -14.
101. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. Практическое пособие. Юристъ, 1999.
102. Волженкин Б. В. Комментарий к ст. 158 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Ростов-на-Дону, 1996.
[1] Гуров А. И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. – М., 2000. – C.112.
[2]Основные статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в целом по Алтайскому краю // Прокуратура Алтайского края. Отдел организационного обеспечения, контроля исполнения, оперативного учета и статистики.
[3]Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. – М.: Наука, 1974. – С.122.
[4] Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть./ Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова. – М.: Юристъ, 2002. – С.274.
[5] Борзенков Г.Н. Преступления против собственности.// Вестник МГУ. Серия 11 Право. – 1992. – №6. – С. 17.
[6] Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности».// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – №7.