Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации «деятельность средств массовой информации по формированию в обществе установок толерантности» Предисловие (стр. 4 из 4)

Общий вывод из сказанного выше может быть сформулирован следующим образом. Не стоит уповать на то, что критикой «языка вражды» и демонстрацией образцов толерантного поведения можно изменить общую атмосферу в обществе и стране. Понадобится долгий и трудный путь пересмотра многих казавшихся незыблемыми представлений и культурных установок. И этот путь вместе со всем обществом должны пройти и журналисты, которым придется овладевать новой профессиональной культурой, которая отвечала бы нынешнему этапу развития России.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алтухов В. Компромисс - новое слово эпохи? // Свободная мысль, 1993, № 1.

2. Бахтин М.М. К философии поступка. В кн. Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1984-1985. М.: 1986.

3. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: 1979.

4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: 1995

5. Бердяев Н. А. Судьба России. Самосознание. Ростов-на-Дону, 1997.

6. Библер В.С. Мышление как творчество: введение в логику мысленного диалога. М.: 1975.

7. Бодрилин А.П. Проблема толерантности в свете учения о ценностях // Вестник РУДН, Философия, 1999, № 1.

8. Буш Г. Я. Диалогика и творчество. Рига, 1965.

  1. Вайман С.Т. Диалогика согласия // Человек, 1997.

10. Валери П. Взгляд на современный мир. В кн. Избранные произведения. М.: 1936.

11. Век толерантности: Научно-публицистический вестник. – М.: МГУ, 2001.

12. Гречко П. Подводные рифы плюрализма // Свободная мысль, 1997.

13. Дзялошинский И.М. Культура, журналистика, толерантность // Роль СМИ в достижении социальной толерантности и общественного согласия. Екатеринбург, 2002.

14. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. М.: Наука, 1984.

15. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация: модели влияния. Как формируется "повестка дня"? Екатеринбург, 2001.

16. Жолобов Ю. Путь к диалогу. Саратов, 1989.

17. Зимбули А.Е. Почему терпимость и какая терпимость // Вестник СпбГУ. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения, 1996.

18. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт ХХI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий). Полис, 2001.

19. Информационная безопасность России. М., 1998.

20. Комов С.А. Информационная борьба в политических конфликтах: вопросы теории // Информационная безопасность. СПб.: 1996.

21. Конфликтология. Под ред. А.С. Кармина. СПб.: 2001.

22. Кучинский Г.М. Психология внутреннего диалога. Минск, 1988.

23. Лебедева М. Умение вести переговоры. М.: 1991.

24. Лекторский В. О толерантности, плюрализме и критицизме // Вопросы философии, 1997, № 11.

25. Липсет С.М. Свобода и толерантность // Новое время, 1991.

26. Махаров Е.М. Универсальность толерантности // Толерантность. Якутск, 1994.

27. Миллер Эдвард Д. Шарлоттский проект. Как помочь гражданам взять демократию в свои руки. М.: 1998.

28. Михальченко И.А. Информационные войны на рубеже ХХI века // Безопасность информационных технологий, 1998.

29. Муратов С. ТВ - эволюция нетерпимости. (История и конфликты этических представлений). М.: 2001.

30. Наумов С.В. Представление о программах и программировании. Вопросы методологии, 1992.

31. Никитаев В.В. Пресса и журналистика в рамках культуры. Вопросы философии, 1998.

32. Николсон Питер П. Толерантность как моральный идеал. Перевод с английского Я.Р. Абдуллина, М.Б. Хомякова. Перевод осуществлен по изданию: Nicholson P.P. Toleration as a Moral Ideal//Aspects of Toleration. Philosophical Studies / Ed. Be J. Horton and S. Mendus. L; N.Y., 1985. P. 158-173. Опубликовано в Вестнике Уральского межрегионального института общественных отношений. Толерантность.

33. Павлова К.Г. Психология спора. Владивосток, 1988.

34. Панарин А. Понимание и консенсус: от формационного "монолога" к цивилизованному диалогу // История как объект философского знания. М.: 1991.

35. Перцев А. Ментальная толерантность. Вестник Уральского межрегионального института общественных отношений. Толерантность.

36. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1, М.: 1992.

37. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: 2002.

38. Расторгуев С.П. Информационная война. М.: 1998.

39. Рац М.В. Российский проект в глобальном контексте: идеология развития в политике. Полис, № 6, 2001.

40. Рац М.В. Журналистский цех в современной России. ОНС, № 6, 1998.

41. Рац М.В. Культура мира в России. Власть, № 3, 1999.

42. Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития. М.: 1999.

43. Реснянская Л.Л. Топология СМИ в политическом пространстве постсоветской России // Вестник Московского Университета. Журналистика. 2001.

44. Риэрдон Бетти Р. Толерантность - дорога к миру. М.: 2001.

45. Родионов Т.П. Толерантность как социоприродное явление // Толерантность. Якутск, 1994.

46. Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность. М.: Лабиринт, 1994.

47. Роль прессы в формировании в России гражданского общества. М.: 1999.

48. Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний. М.: 2000.

49. Роль СМИ в достижении социальной толерантности и общественного согласия. Материалы международной конференции. Екатеринбург, 2002.

50. Романенко Л.М. Конфликты гражданского общества: экзистенциональная дилемма современной России. М.: 1996.

51. Русская идея: демократическое развитие России. М.: 1996.

51.

52. Солганик Г..Я. Стилистический словарь публицистики. М.: Русские словари, 1999.

53. Сорос Дж. Советская система: к открытому обществу. М.: Политиздат, 1991.

54. Социальные конфликты в современном обществе. М.: 1993.

55. Становление духа корпорации: правила честной игры в сообществе журналистов. Ред. Бакштановский В.И. и др. М.: 1995.

56. Судебная реформа: проблемы анализа и освещения. Дискуссии о правовой журналистике. М.: 1996.

57. Тищенко В.П. Философия культуры диалога. Новосибирск, 1993.

58. Здравомыслов А.Г. Исследование конфликта. Н. Новгород, 1994.

59. Толерантность и проблема понимания. М.: 2000.

60. Толерантность. Якутск, 1994.

61. Толчинский Б.А. Политический компромисс: современная проблема // Государство и право, 1992.

62. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. М.: 1992.

63. Фромм Э. Иметь или быть. М.: 1989.

64. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. М.: 2001.

65. Шалин В.В. Толерантность. Ростов-на-Дону, 2000.

66. Шампань П. Двойная зависимость. Несколько замечания по поводу соотношения между полями политики, экономики и журналистики. М.: 1996.

67. Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М.: 1995.

68. Юсупов И.М. Психология взаимопонимания. Казань, 1991.


[1] Говоря о толерантности, невозможно обойти вопрос о мультикультурализме. Толерантность представляет собой лишь одну из граней сложной проблемы становления гражданского, открытого общества. Другой гранью, тесно соприкасающейся с толерантностью, но не сводимой к ней, является мультикультурализм. Этим понятием обычно обозначают комплекс идей и действий различных социальных субъектов (государственных и иных организаций), направленных на равноправное развитие различных культур, преодоление дискриминации различных групп населения во всех сферах общественной жизни, обеспечение равных шансов при трудоустройстве и получении образования, отмену скрытых и явных препон в административной карьере и т.д. Другими словами, если толерантность выступает как психологическая или социально-психологическая характеристика взаимодействующих индивидов и социальных групп, проявляющаяся в их взаимодействии с другими индивидами или социальными группами, то мультикультурализм означает содействие сосуществованию различных культур в одной стране. Таким образом, толерантность и мультикультурализм представляют собой тесно связанные, но не идентичные понятия.

[2] Риэрдон Бетти Р. Толерантность - дорога к миру. М.: 2001, с. 16, 19-20.

[3] См : Павлова К.Г. Психология спора. Владивосток, 1988, с 68-87

[4] Подробно технология диалога в СМИ изложена в следующих работах: Л.Л. Реснянская «Двусторонняя коммуникация: методика организации общественного диалога» (М., 2001); А.В. Груша «Формы и методы организации взаимодействия субъектов политики. Пресса и политический диалог» (М., 2001); Е.П. Прохоров «Режим диалога для демократической журналистики открытого общества» (М., 2002).

[5] Американский опыт функционирования гражданской журналистики изложен в книге: ЭДВАРД Д. Миллер. Шарлоттский проект. Как помочь гражданам взять демократию в свои руки. М.: 1998. Российский опыт проанализирован в книгах: Роль прессы в формировании в России гражданского общества. М.: 1999; Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний. М.: 2000.