При изучении общеуголовной корыстной преступности в разных государствах и регионах государства важно учитывать преемственность поколений, устойчивость социальной психологии и гражданских установок по поводу собственности, в том числе частной, традиции, привычки, национально-демографические и территориальные особенности, связанные с отношением к чужому имуществу. И сами эти явления, и процесс их влияния на состояние и развитие общеуголовной корыстной преступности весьма специфичны. Не все категории граждан смирились со снижением их жизненного уровня, безработицей, резкой социально-экономической дифференциацией населения и быстрым появлением слоя богатых, все большая часть использовала криминальные способы решения экономических проблем.
Причинный комплекс общеуголовной корыстной преступности анализируется с учетом следующих положений. Прежде всего надо учитывать, что социально-экономическим отношениям рыночного типа органически присуща высокая преступность против собственности. Экономические причины роста корыстной преступности следующие: увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности, расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу бедных, увеличение доли бедных слоев населения в городе по сравнению с деревней; рост безработицы; задержка заработной платы; остановка предприятий; криминализация общества; ослабление системы государственного контроля.
Наряду с указанными явлениями в условиях рыночных отношений существуют и другие, детерминирующие рассматриваемую преступность: эксплуатация, сверхэксплуатация; обесценение труда и получение на этой основе сверхприбыли; неравенство возможностей; власть денег, культ наживы, индивидуализм и агрессивность; отстраненность и даже пренебрежение к людям, не сумевшим "приспособиться" к этим отношениям. Все это - фундамент преступности против собственности.
Далее, при введении рыночных отношений в Украине не было принято необходимых мер противодействия преступности против собственности. Не был учтен отечественный и зарубежный опыт борьбы с корыстной преступностью в условиях рыночной экономики, причем не только средствами уголовно-правового воздействия, но социального и государственного регулирования происходящих процессов. Все это не могло не сказаться на резком ухудшении экономических и социальных аспектов общества. Годы реформ ознаменовались снижением числа занятых в экономике. Причем резко уменьшилось число занятых на предприятиях, относящихся к государственным и муниципальным, где всегда имелась определенная стабильность, а также возможность рабочим и служащим добиваться соблюдения социальных прав. Одновременно увеличилось число занятых в частном секторе, т. е. в сфере, наиболее подверженной постоянным, подчас непредсказуемым, колебаниям рыночных отношений с вытекающими отсюда негативными для большинства населения последствиями (сокращение производства, закрытие предприятий, массовые увольнения, невыплата заработной платы и т. д.).
К этому добавилось еще одно обстоятельство - увеличилась численность населения с денежным душевым доходом ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум, как известно - это черта бедности, ниже этой черты - нищета. Маркетинговое агентство в декабре 1999 г. составило портрет украинской семьи с этим душевым доходом: образование - среднее или среднее специальное, около 25% - высшее; причина бедности - потеря работы (30%), болезнь или смерть родственника, рождение ребенка, выход на пенсию, невыплата заработной платы, возвращение из армии; структура доходов - заработная плата, пенсии, детские пособия (75-90%), сбережения и накопления отсутствуют; структура расходов - около 67% бюджета семьи составляют траты на еду, 3/4 опрошенных не покупали в 1999 г. никакой одежды; отдых - около 50% имели отпуск, но провели его дома, 10% не имели отпуска, предпочитая работать и получать за это компенсацию, большинство опрошенных не посещали никаких мест отдыха; приоритеты - поскорее найти новую работу, любой заработок, даже временный.
Указанное выше явилось причиной того, что в процессе реформ возродился субъект преступлений, отсутствовавший в Украине более 60 лет, - лица без постоянного источника дохода, в том числе безработные. В 1998 г. было всего осуждено за все виды преступлений лиц без определенных занятий 518,6 тыс., из них 320,8 тыс. - за преступления против собственности (61,8%), в том числе 303,8 тыс. - за общеуголовные корыстные против чужого имущества (58,5% от общего числа осужденных этой категории и 94,7% от числа осужденных лиц этой же категории за преступления против собственности). Общая численность безработных в 90-х гг. постоянно увеличивалась. В 1995 г. их было 6,5 млн., что составляло 11,3% от численности населения трудоспособного возраста. Обращает на себя внимание взаимосвязь двух процессов - снижение уровня занятости и увеличение уровня безработицы в целом и всех возрастных категорий в частности (за исключением лиц до 20-летнего возраста). Весьма тревожна статистика, относящаяся к образованию безработных, - в 1998 г. отмечено уменьшение удельного веса безработных, имеющих основное общее и начальное образование. Особенно высок удельный вес среди безработных тех, кто имеет среднее профессиональное и среднее (полное) общее образование. Средний возраст безработного колеблется в пределах 32-34 лет, т.е. безработными являются наиболее зрелые, опытные люди и производственники, участники начала перестройки, но через 10-12 лет оказавшиеся за социальным бортом. В 1998 г. было осуждено за все виды преступлений 68,9 тыс. безработных, из них за преступления против собственности 40,5 тыс. (58,7%), в том числе 37,9 тыс. за общеуголовные корыстные преступления против чужого имущества (55% от общего числа осужденных этой категории и 93,5% от числа осужденных за преступления против собственности).
Таким образом, лица без определенных занятий, в том числе безработные, в основном составляют категорию лиц, совершающих преступления против собственности и общеуголовные корыстные преступления.
Развитие частного сектора хозяйствования, увеличение числа предприятий и организаций, в том числе в сфере мелкого и среднего предпринимательства, финансово-имущественных операций, числа занятых в этих структурах работников, обострение конкуренции, возрастание опасности банкротства без должных антикриминогенных мер приводят к росту мошенничества, иных преступлений против собственности. Специфична характеристика лиц, совершающих такие преступления. Подготовкой и нередко непосредственным совершением этих преступлений занимаются лица, знающие экономику, финансовое и управленческое дело, право, хозяйство в интересующей их отрасли или на предприятии, осведомленные 6 недостатках контроля со стороны государственных служб за проведением финансово-имущественных операций. Это "интеллигенты и интеллектуалы" преступного мира.
Надо также учитывать тесную взаимосвязь общеуголовной корыстной преступности с пьянством и алкоголизмом, ведением паразитического образа жизни. Поэтому динамика данного вида преступности чувствительна к политике государства в сфере производства и оборота спиртных напитков.