Образец оформления списка использованных источников
Список использованных источников
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
2. Бармута К.А. Управление на предприятии в условиях кризиса. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 386 с.
3. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 208 с.
4. Волкова О.Н. Управленческий анализ: учеб. – М.: ТК Велби, изд. Проспект, 2007. – 304 с.
5. Вумек Д. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 473 с.
6. Гинзбург А.И. Экономический анализ для руководителей малых предприятий. – СПб.: Питер, 2007. – 224с.
7. Измерение результативности компании : пер. с англ. - . – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 220 с.
8. Имаи М. Гемба кайдзен: Путь к снижению затрат и повышению качнства/ Масааки Имаи; пер с англ.– М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 345 с.
9. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование. Пер с нем.– М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 269 с.
10. Маслоу А.Г. Мотивация и личность / пер. с англ. – 3-е изд. – СПб.: Питер. 2003 г. – 392 с.
11. Мейер М. В. Оценка эффективности бизнеса.- М.: Вершина, 2004. - 272 с.
12. Попова Л.В., Головина Т.А., Маслова И.А. Современный управленческий анализ: Теория и практика контроллинга. – М.: ДИС – 2006
13. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производства, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. – М.: «Финансы и статистика», - 2003. – 536 с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 512 с.
15. Савицкая Г.В. Экономический анализ – М.: Москва ООО «Новое издание», 2006 г.- 381 с.
16. Сондерс, М. Методы проведения экономических исследований : пер. с англ. / М. Сондерс, Ф. Льюис, Э. Торнхилл. - 3-е изд. - М..: Эксмо, 2006. - 640 с.
17. Розенталь О.М. Модель планирования ресурсов / О.М. Розенталь, Е.Д. Копнова // Методы менеджмента качества. – 2007. - №11. – С. 28-34.
18. Сколько стоит нематериальная мотивация? // Кадровое дело - 2008. - № 2. - С 41 – 46.
19. Скрипко Л.Е. Проблемы оценивания результативности процессов СМК / Л.Е. Скрипко // Методы менеджмента качества. – 2007. - №11. – С. 48-52.
20. Справедливая заработная плата // Управление персоналом. - 2008. - № 7. -С 32 – 36.
21. http://grebennikon.ru/cat-147-1-3 // Конкурентоспособность компании — результат эффективной кадровой политики. - 2008.
22. Егорова Н.Е. и др. Система моделей прогнозирования спроса на продукцию сферы услуг/ [Электронный ресурс]. http//www.optim.ru/fin/2001/3/regorova/ regorova. asp.- Загл. с экрана.
Приложение И
Образец бланка рецензии
рецензия
на дипломный проект студента(ки)
__________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
выполненный на тему:______________________________________________ __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
1. Структура дипломного проекта (объем, число глав
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
2. Актуальность, новизна____________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
3. Оценка содержания проекта________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
4. Отличительные положительные стороны проекта ____________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5. Практическое значение проекта и рекомендации по его внедрению в организации ________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
6. Недостатки и замечания по работе__________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
7. Рекомендуемая оценка выполненного дипломного проекта___________________________________________________________
РЕЦЕНЗЕНТ______________________ ____________________
М П _________________________________________________________ Приложение К
Образец оформления реферата
Реферат
Дипломный проект содержит 109 страниц, 15 рисунков, 14 таблиц, 35 использованных источников, 5 приложений.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ, ЗАТРАТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ, , ИНВЕСТИЦИИ, ПРИБЫЛЬ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, РИСКИ, КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ
Объектом исследования является управленческая деятельность ОАО «ХХХ».
Предмет исследования – затраты организации.
Цель работы - разработка предложений по повышению эффективности управления затратами ОАО «ХХХ».
Методы исследования - системный анализ, SWOT-анализ, экспертный метод, моделирование.
Полученные результаты — обоснованы предложения по повышению эффективности управления затратами ОАО «ХХХ».
Степень внедрения - частичная.
Область применения - в работе менеджеров, планово-экономических служб организации.
Эффективность полученных результатов выражается в снижении затрат и повышении качества продукции.
Приложение Л
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ
по специальности «Экономика и управление на предприятии (машиностроение)»
Дипломный проект должен предусматривать творческий подход, носить исследовательский характер, иметь обоснованные решения, быть выполнен в соответствии с методическими указаниями кафедры.
Защита дипломного проекта заканчивается выставлением оценок.
1. «Отлично» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет лаконичную, грамотно изложенную теоретическую часть, строго соответствующую теме дипломного проекта, глубокий экономический анализ, критический разбор хозяйственной деятельности предприятия (организации), логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Дипломный проект имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При защите дипломного проекта студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, дает четкие пояснения к разработанным рекомендациям по эффективному использованию ресурсов организации, во время доклада использует технические средства для демонстрации наглядных материалов (таблиц, схем, графиков и т. п.), искусство презентации и аргументации.
2. «Хорошо» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, в нем представлены достаточно подробный экономический анализ и критический разбор хозяйственной деятельности предприятия (организации), последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Дипломный проект имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При защите дипломного проекта студент показывает достаточные знания по теме дипломного проекта, дает пояснения к разработанным рекомендациям, во время доклада использует технические средства для демонстрации наглядных материалов (таблиц, схем, графиков и т. п.), раздаточный материал, отвечает на поставленные вопросы.
3. «Удовлетворительно» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор хозяйственной деятельности предприятия (организации), в нем просматривается непоследовательность изложения материала, представлены предложения без должного обоснования. В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию, качеству и срокам выполнения дипломного проекта работы. При защите дипломного проекта студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание его материалов, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. Во время доклада слабо использует технические средства для демонстрации наглядных материалов (таблиц, схем, графиков и т. п.).
4. «Неудовлетворительно» выставляется за дипломный проект, который не носит исследовательского характера, не имеет анализа и практического разбора хозяйственной деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. Выводы в дипломном проекте носят декларативный характер. В отзывах руководителя и рецензента имеются существенные критические замечания. При защите дипломного проекта студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены доклад и соответствующие ему наглядные материалы.