1. Теоретические основы изучения средств обеспечения обязательств как специальных мер, направленных на надлежащее исполнение обязательств (стр. 2 из 3)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Особенности штрафа и пени как видов неустойки:
| Штраф | Пеня |
| Взыскивается как на основании просрочки исполнения обязательства, так и на основании иных правонарушений. | Взыскивается на основании просрочки исполнения обязательства как целиком, так и в его части. |
| Устанавливается как в виде процентов от величины невыполненного обязательства, так и в твердой денежной сумме. | Устанавливается в виде процента от суммы невыполненного обязательства. |
| Представляет собой однократно взыскиваемую сумму. | Начисляется непрерывно за каждый период просроченного времени. |
Кроме деления на штраф и пеню, неустойку классифицируют и по иным критериям. Так, по основаниям возникновения выделают законную и договорную неустойки.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
В. С. Каменков отмечает, что «анализ судебной практики свидетельствует о том, что можно взыскивать и неустойку, и проценты за пользование чужими денежными средствами (кроме применения штрафной неустойки)».[8]
Такой подход закреплен в постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.[9] В п. 6, 7 названного постановления указывается, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, предусматривающих, в частности, обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства на просроченную уплатой сумму, подлежат начислению проценты на основании статьи 366 ГК.
Неустойка как форма ответственности предполагает обременение правонарушителя дополнительной, имущественно невыгодной для него обязанностью уплаты сумм, которые определены неустойкой. При этом уплата этих сумм не освобождает должника от исполнения основного обязательства в натуре. В том случае, если должник вовсе не приступал к исполнению обязательства, он освобождается от исполнения обязательства в натуре после уплаты неустойки и возмещения убытков кредитору.
«Для взыскания с правонарушителя неустойки достаточно лишь двух из элементов, а именно противоправного поведения и вины, а если субъектом ответственности выступает субъект предпринимательской деятельности – лишь факта противоправного поведения».[10]
--------------------------------------------------------------------------------------------------
2.2. Залог как один из основных способов обеспечения исполнения обязательств
Залог имущества является одним из наиболее действенных способов обеспечения исполнения обязательств. Не случайно в Законе РБ «О банках и банковской деятельности»[11] в перечне способов обеспечения возвратности кредитов залог недвижимого и движимого имущества указан первым. Кроме того, «залогом обеспечиваются, прежде всего, требования, основанные на отношениях по кредиту». [12]
--------------------------------------------------------------------------------------------------
К числу преимуществ данного способа обеспечения обязательств можно отнести «следующие:
- залог обеспечивает наличие и сохранность заложенного имущества к моменту расчетов должника и кредитора;
- стоимость заложенного имущества, как правило, растет пропорционально темпам инфляции;
- кредитор имеет возможность удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества преимущественно перед иными кредиторами;
- реальная возможность утраты имущества, имеющего довольно значительную ценность по сравнению с объемом своих обязательств, является действенным стимулом для должника в отношении надлежащего исполнения своих обязанностей».[13]
Необходимо отметить, что в современном имущественном обороте широкое распространение получила ипотека как вид залога. «Она используется при предоставлении крупных кредитов, а также приобретении жилья с рассрочкой платежа. Предмет ипотеки – недвижимое имущество, которому присущи правовые особенности. Это требует создания специальных правил, определяющих порядок оформления ипотеки и процедуру ее реализации, если обеспеченное ипотекой обязательство не будет исполнено».[14]
--------------------------------------------------------------------------------------------------
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь. В: Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 02.08.2006, № 122, 2/1257.
2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действующая редакция) [он-лайн] [просмотрено 20 мая 2009 года]. Доступ через Интернет: <http://www.consultant.ru/popular/gkrf1>.
3. Закон Республики Беларусь от 14 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности в Республике Беларусь. В: Ведамасцi Вярхоўнага Савета Беларускай ССР, 1990 г., № 2.
4. Закон Республики Беларусь от 24 ноября 1993 г. № 2586-XII «О залоге». В: Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., № 35, ст.449; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 6, 2/1173.
5. Закон Республики Беларусь № 345-З «Об ипотеке». В: Звязда, 25-26 июня 2008 г., № 117-118.
6. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 № 1 (ред. от 06.04.2005) «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами». В: Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 11.02.2004, № 22, 6/394.
7. БЕЛОВ, В.Л. Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики. Владивосток: Вектор, 2001. 535 с.
8. БРАГИНСКИЙ, М.И.; и ВИТРЯНСКИЙ, В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. 490 с.
9. ВОЛКОВА, М.А. Гражданское право. Часть 1. М.: Московский институт экономики, менеджмента и права, 2009. 365 с.
10. ВОРОБЬЕВ, Н.И. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. 84 с.
11. ГОЛЫШЕВ, В.Г. Залог как способ обеспечения кредитных обязательств. Банковское право, 2002, № 4, С. 21-22.
12. Гражданское право: Учебник: в 3 томах. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 2005. 778 с.
13. Гражданское право: Учебник. Том I. Под ред. О. Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. 493 с.
14. ГРУДЦЫНА, Л.Ю., СПЕКТОР, А.А. Гражданское право России: учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2008. 560 с.
15. ЗВЯГИНЦЕВА, М.А. Правовая природа поручительства. Журнал российского права. 1999, № 6, С.12-19.
16. ИОФФЕ, О.С. Обязательственное право. М.: Прогресс, 1975. 390 с.
17. КАМЕНКОВ, В.С. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности [он-лайн] [просмотрено 19 мая 2009 года]. Доступ через Интернет: <http://pravoby.com/publications.php?category=1&mode=show&id=17>.
18. МЕЙЕР, Д.И. Русское гражданское право. Права обязательственные. Ч. 2 (по изд. 1902 г.). М.: Статут, 1997. 680 с.
19. ОВСЕЙКО, С.В. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Минск, 2003. 20 с.
20. РАССКАЗОВА, Н.Ю. Вопросы общей теории обеспечительных обязательств. Правоведение, 2004, № 4, С. 12-18.
21. ФЕДОРОВ, М.М. Банковская гарантия как разновидность поручительства: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007. 27 с., с.10.
22. ХАМЕТОВ, Р.; и МИРОНОВА, О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы. Российская юстиция, 1996, № 5, С. 18-20.
23. ЧИГИР, В.Ф. Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1. Минск: Амалфея, 2000. 976 с.
24. ЧИГИР, В.Ф. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь в трех томах (постатейный) Т. 1. Минск: Амалфея, 2003. 980 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Способы обеспечения исполнения обязательств
[1] БЕЛОВ, В.Л. Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики. Владивосток: Вектор, 2001. 535 с., с.336.
[2] Гражданский кодекс Республики Беларусь. В: Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 02.08.2006, № 122, 2/1257.
[3] Гражданский кодекс Республики Беларусь. В: Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 02.08.2006, № 122, 2/1257.
[4] МЕЙЕР, Д.И. Русское гражданское право. Права обязательственные. Ч. 2 (по изд. 1902 г.). М.: Статут, 1997. 680с., с.179.
[5] ХАМЕТОВ, Р.; и МИРОНОВА, О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы. Российская юстиция, 1996, № 5, С. 18-20.
[6] Гражданское право: Учебник: в 3 томах. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 2005. 778 с., с.684.
[7] Гражданский кодекс Республики Беларусь. В: Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 02.08.2006, № 122, 2/1257.