СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы изучения средств обеспечения обязательств как
специальных мер, направленных на надлежащее исполнение
обязательств 5
1.1. Понятие, виды и основания возникновения обязательств 5
1.2. Понятие обеспечительного обязательства. Соотношение основного
и обеспечительного обязательств 8
2. Особенности применения обеспечительных обязательств по
гражданскому праву Республики Беларусь 11
2.1. Назначение неустойки в гражданском праве 11
2.2. Залог как один из основных способов обеспечения исполнения
обязательств 14
2.3. Удержание как способ обеспечения гражданско-правовых
обязательств 15
2.4. Сущность обязательства из договора поручительства 16
2.5. Исполнение обязательств, вытекающих из банковской гарантии 17
2.6. Обеспечительная функция задатка 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
ПРИЛОЖЕНИЕ 29
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Институт исполнения обязательств – один из древнейших в гражданском праве, имеет исключительно важное значение в условиях современной рыночной экономики. Он обслуживает самые разнообразные отношения, возникающие в деловом обороте, являясь с экономической точки зрения важным инструментом развития экономики.
В юридическом смысле обязательства представляют собой способы вещного обеспечения обязательств между участниками договора или иной сделки. Так, к примеру, установление залогового права кредитора на имущество должника гарантирует кредитору преимущественное право погашения долга за счет стоимости заложенного имущества.
Гарантией надлежащего исполнения обязательства служат специальные меры, стимулирующие должника к надлежащему поведению. Такие меры в обязательственном праве носят название «способы обеспечения исполнения обязательств». Среди таких способов известны как древнейшие, известные со времен римского права (задаток, неустойка, поручительство и залог), так и возникшие сравнительно недавно – удержание имущества должника, банковская гарантия и другие. Для выбора оптимального способа обеспечения обязательства необходимо учитывать поведение должника, специфику определенного вида обеспечительного обязательства и его возможности в каждом конкретном случае.
С началом реформ конца 80-х – начала 90-х годов стали стремительно развиваться рыночные отношения без адекватной правовой базы. В силу этого значительно возросла роль обязательного права, в том числе способов обеспечения обязательств. Актуальность данной темы подчеркивается тем, что после принятия нового гражданского законодательства в Республике Беларусь проблема исполнения обязательств не рассматривалась в отечественной науке. Поэтому разработки в этой области являются оригинальными. Исследования посвящены проблемам исполнения обязательств на примерах различных договоров (купли-продажи, подряде и др.) Эффективное функционирование законодательства в гражданско-правовой сфере напрямую зависит от порядка и качества исполнения обязательств. Кроме того, мало исследованными остаются причины нарушения данных правоотношений.
Цель курсового исследования заключается в изучении и комплексном гражданско-правовом анализе действующего законодательства, регулирующего способы исполнения обязательств.
Задачи:
1. Раскрыть концептуальные подходы к институту обязательства в гражданском праве.
2. Исследовать понятие обеспечительного обязательства.
3. Проанализировать соотношение основного и обеспечительного обязательств.
4. Охарактеризовать основные виды обеспечительных обязательств.
5. Определить особенности применения обеспечительных обязательств по гражданскому праву Республики Беларусь.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, возникающие в процессе обеспечения исполнения обязательств.
Предметом являются правовые акты, регулирующие способы исполнения обязательства.
Методы исследования. В работе применялся системный подход и использовались обще- и частнонаучные методы исследования. Из общенаучных методов были использованы методы системного и комплексного анализа и формально-логический метод. Из частнонаучных – формально-юридический, структурно-правовой, метод толкования закона и технико-юридический анализ.
Положения и выводы курсового исследования основываются на изучении Конституции РБ, законодательных и иных нормативно-правовых актов, Постановлений Конституционного Суда РБ, а также на обобщении судебной практики.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КАК СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА НАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1.1. Понятие, виды и основания возникновения обязательств
Обязательство – это «относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ».[1]
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РБ,[2] гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Основания возникновения обязательства – это юридические факты, с которыми правовые нормы связывают установление обязательственных правоотношений. Часть 2 ст. 288 УК РБ среди оснований возникновения обязательств называет договор, причинение вреда, неосновательное обогащение и иные основания. ГК РБ в качестве оснований возникновения обязательств отдает прерогативу сначала договору, а затем уже и внедоговорному обязательству. Эта же норма права (ч. 2 ст. 288 ГК) указывает и на «иные основания» возникновения обязательства, однако, только на те, которые указаны в Гражданском кодексе или других актах законодательства.
Согласно ст. 290 ГК РБ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями».[3]
Надлежащее исполнение освобождает от обязанностей и прекращает обязательство. Ненадлежащее исполнение влечет, как правило, применение мер принудительного характера.
1.2. Понятие обеспечительного обязательства. Соотношение основного и обеспечительного обязательств.
В обязательственном правоотношении кредитор может удовлетворить свои интересы лишь в результате действий должника, а значит, кредитор зависит от чужой воли. Уже одно это позволяет говорить о «непрочности», по выражению Д. И. Мейера, любого обязательственного права по сравнению, в частности, с вещным.[4]
Кроме того, кредитор по обязательству может пострадать в результате неожиданного ухудшения имущественного положения должника. Чтобы предоставить кредиторам дополнительные гарантии того, что их интересы будут удовлетворены, используются специальные меры, которые называются «способы обеспечения исполнения обязательств».
Предусматривая тот или иной способ обеспечения исполнения обязательств, кредитор и должник либо третье лицо, которое обеспечивает обязательство должника, устанавливают специальное обеспечительное обязательство, которое является дополнительным по отношению к основному (обеспечиваемому) обязательству. Наличие обеспечения в той или иной степени позволяет кредитору защитить свои интересы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, а, кроме того, оно призвано стимулировать должника к надлежащему исполнению своих обязательств.
«Под способами обеспечения исполнения обязательства подразумевается специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению».[5]
Главой 23 ГК РБ к ним отнесены неустойка, залог, удержание, поручительство, гарантия, банковская гарантия и задаток. Необходимо отметить, что законодатель учел потребности современного деятельного оборота и оставил перечень обеспечений открытым: в силу п. 1 ст. 310 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться «...другими способами, предусмотренными законодательством или договором» (приложение).
Помимо названных в главе 23 ГК РБ гражданскому праву известны и другие способы обеспечения, предусмотренные законом и выработанные договорной практикой.
Главной особенностью обеспечительных обязательств является присущее им свойство акцессорности. Как отмечает А. П. Сергеев, «понятия «обеспечительное обязательство» и «акцессорное обязательство» можно рассматривать как синонимы (исключение – лишь банковская гарантия)».[6]
--------------------------------------------------------------------------------------------------
2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
2.1. Назначение неустойки в гражданском праве
В соответствии со ст. 311 ГК РБ « неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения».[7]