Формула (1.2.43) в представленном виде дает неверные результаты: масса оборудования составляет сотни тонн (см. ПРИЛОЖЕНИЕ И). Для расчетов была использована следующая формула, которая дает приемлемые значения массы оборудования:
1.2.7.3 Гидравлическая, пневматическая и электрическая системы
Суммарная масса гидравлической и пневматической систем при бустерном управлении, полностью дублированном, определяется следующим образом:
Масса электрической системы:
Формула (1.2.46) предназначена для определения массы электрической системы постоянного тока, хотя на прототипах рассматриваемых самолетов используется переменный ток. В /4/ отсутствуют другие данные.
1.2.7.4 Внутренняя отделка и оборудование
где
1.2.7.5 Система кондиционирования и противообледенительная система
В /4/ представлены данные для объединенных систем:
где
1.2.7.6 Прочее
К данной группе относятся вспомогательные устройства, фотооборудование, внешние покрытия и т.п. Обычно массу этой группы принимают в пределах до 1% от
1.3 Расчет самолета в соответствии с методикой Реймера
По аналогии с методикой Егера на основе материалов, изложенных в /5/, автором данной дипломной работы разрабатывается методика по Реймеру. Издания источника /5/ на русском языке не существует, поэтому, для целей данной работы автором диплома был выполнен перевод некоторых глав. Многие формулы видоизменены вследствие перевода системы единиц США в метрическую систему измерения.
В соответствии с методикой Реймера определяется следующий порядок выбора основных параметров самолета.
1) Определяется значение тяговооруженности
2) Определяется значение тяговооруженности
Аэродинамическое качество на крейсерском режиме
Значение тяговооруженности на крейсерском режиме приводится к взлетным условиям:
где
3) Проводится предварительный выбор тяговооруженности самолета:
4) В зависимости от предварительного значения тяговооруженности определяется удельная нагрузка на крыло из условия обеспечения дистанции разбега. Расчет проводится на основе «параметра взлета» (ПВ), который определяется по Рисунку Г.1 (ПРИЛОЖЕНИЕ Г).
При выполнении требования
В соответствии с рекомендациями /5/ коэффициент максимальной подъемной силы в условиях взлета принимается равным
5) Определяется удельная нагрузка на крыло из условия обеспечения посадочной дистанции.
где
В соответствии с рекомендациями /5/ коэффициент максимальной подъемной силы в условиях посадки принимаем равным
Значение удельной нагрузки на крыло при посадке приводится к взлетному значению следующим образом:
где
6) Определяется удельная нагрузка на крыло из условия обеспечения крейсерского полета.
Значение коэффициента Освальда может быть определено по статистике: для реактивных транспортных самолетов е = 0,8.
Коэффициент сопротивления при нулевой подъемной силе
где
Значение удельной нагрузки на крыло, вычисленное по (1.3.9), является оптимальным только для крейсерского режима. Как правило, для реактивных транспортных самолетов оно является «выпадающим», т.е. явно заниженным. В этом случае данное значение удельной нагрузки следует игнорировать.
7) Проводится выбор удельной нагрузки на крыло
8) С учетом выбранной удельной нагрузки на крыло определяется значение тяговооруженности
где скоростной напор q соответствует условиям на уровне моря (
9) Проводится итоговый выбор тяговооруженности самолета
Если итоговое значение тяговооруженности превышает предварительное, рассчитанное в пункте 3, то следует провести повторные вычисления пунктов 4 – 8, в которых содержится
При расчете необходимо учесть влияние механизации на значения