5. Данилевский Ю.А. и др. Аудит // Учебное пособие – 2 изд. перераб. и доп. – М.: ИД “ФБК – Пресс”, 2002
6. Бухгалтерский учет // Учебник /П.С.Безруких, В.Б.Ивашкевич и др.; Под ред. П.С.Безруких. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2002
7. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. – М.: Финансы и статистика, 2001. –560 с.
8. Источники из Интернет. Основы налогообложения. Мультимедийное учебное пособие. Web: http//www.eeenn.narod.ru
5.14. По окончании изложения последнего вопроса текста ставится дата завершения работы и подписи студента и научного руководителя.
6. Порядок сдачи и защиты курсовой работы
6.1. Защита курсовой работы преследует цель выявить знания студентов по избранной теме. При защите курсовой работы студенты кратко излагают ее содержание, выводы и предложения, отвечают на вопросы теоретического и практического характера, относящиеся к данной теме.
По результатам защиты в зачетной книжке студента проставляется окончательная оценка курсовой работы.
7. Порядок сдачи и защиты дипломной работы
7.1. Для защиты дипломной работы создается государственная аттестационная комиссия, в которую включаются руководящие работники и специалисты Санкт-Петербурга (председатели комиссии), руководство института (заместители председателя комиссии), зав. кафедрой и ведущие преподаватели.
7.2. Дипломная работа не позднее установленного графиком срока представляется на кафедру бухгалтерского учета или аудита и экономического анализа с отзывом научного руководителя и рецензией специалиста для последующего ее допуска к защите заведующим выпускающей кафедры.
7.3. Дипломная работа подлежит обязательному рецензированию перед допуском к защите.
7.4. Неудовлетворительно выполненная дипломная работа возвращается студенту с отзывом руководителя и рецензией специалиста. Она должна быть исправлена и дополнена. К вторично представляемой работе необходимо приложить рецензию на ее первый вариант.
Образцы отзыва руководителя и рецензии специалиста приводятся ниже.
7.5. Работы, выполненные на положительную оценку, регистрируются на кафедре и принимаются к защите. После проверки дипломная работа передается студенту для ознакомления с замечаниями и рецензией. Студент должен внести в работу все необходимые исправления и дополнения, вытекающие из замечаний руководителя и рецензента. Исправления и дополнения рекомендуется делать на отдельных листах со ссылкой на соответствующую страницу работы.
7.6. Студент должен быть ознакомлен с рецензией до защиты дипломной работы.
7.7. Защита дипломной работы проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии с участием не менее 2-х третей ее состава, на котором заслушивается краткий доклад автора, отзыв руководителя и рецензия, а также предоставляется возможность выступить и задать вопросы.
7.8. Критерии оценки разрабатываются кафедрой и утверждаются решением совета института.
7.9. Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколом заседания аттестационной комиссии.
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
УЧЕТНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ОТЗЫВ
руководителя на дипломную работу
Студент____________курса______группы______________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Руководитель_____________________________________________________________
(должность, фамилия, имя, отчество)
Тема_____________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________
Содержание:
Практическая и научная значимость:
Недостатки:
Оценка:
Подпись:
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
САНКТ-ПЕТЕБУРГСКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
УЧЕТНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ
Студента__________курса________группы_____________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Специальность____________________________________________________________
Рецензент________________________________________________________________
(должность, фамилия, имя, отчество)
ТЕМА:
1. Актуальность темы:
2. Наиболее существенные выводы и рекомендации:
3. Наличие самостоятельных разработок автора:
4. Практическая ценность разработанных вопросов:
5. Наличие недостатков:
6. Общий вывод:
Рецензент________________________________________________________________
(должность, место работы, ученая степень, звание)
(фамилия, имя, отчество рецензента - полностью)
“_____”_________________г.
Печать организации