В России процесс вымирания (самоуничтожения) коренного населения идёт полным ходом, а государственная политика направлена на усугубление и без того плохих показателей.
При этом даже если государственная политика будет направлена на пресечение всех происков проамериканских организаций в отношении опускания демографии нашего населения, даже если государство сможет остановить пропаганду проамериканского образа жизни и начать массовую пропаганду национального патриотизма и тому подобного, сможет полностью материально обеспечить каждую молодую семью[270] — оно сможет лишь несколько поднять демографические показатели в России. Но в целом проблему нашего вымирания такими мерами не решить. Кардинальный переход на человеческий тип воспроизводства поколений возможен только в рамках Концепции общественной безопасности. И только этот тип воспроизводства поколений в ближайшем будущем может обеспечить возврат к положительным демографическим показателям. Никак иначе этот вопрос не решается.
В противном случае реформируемая в настоящее время система воспитания и образования, ещё не успев в России как следует “угнездиться” будет приносить такие протестные молодёжные плоды (умирать молодёжь не хочет: самоубийц не так уж много), что вряд ли власть сможет удержаться в условиях ведения войны на несколько фронтов.
1 марта 2009 г. — 5 апреля 2009 г.
[1] Это произошло через неделю после авиакатастрофы в Перми с Боингом 737. Катастрофа знаковая. Она мистически упредила так называемый «кризис», вызванный в первую очередь “проколом” долларового пузыря, и рынка ценных бумаг, которые надувались последние 50 лет.
Наше мнение по поводу мистического предупреждения, выраженного в этом знаковом событии, смотри записку «Рубеж принятия решений. Аналитика мистики авиакатастрофы в Перми» на сайте www.vodaspb.ru
[2] Какие это преобразования — можно судить об изменениях, которые происходят последние 20 лет. Стоит ли этому учить молодёжь?
[3] В связи с демографическим коллапсом: на одну женщину приходится 1,2-1,3 ребёнка.
[4] В первую очередь — русских.
[5] Практически надолго похоронено настоящим кризисом.
[6] Это утверждение по-крупному можно отнести к последним 50-ти годам.
[7] Доходящий если надо до осознанной необходимости бездумного самопожертвования ради существующих государственных идеалов.
[8] В самое последнее время становится особо популярен молодёжный антиамериканский патриотизм.
[9] Социализация — процесс включения молодёжи в общественную жизнь как под государственным контролем, так и самостоятельно под влиянием культурной среды. Социализация предполагает в первую очередь общественную адаптацию индивида к существующей культурной среде, нахождение своего места в ней. Социализация в смысле её понимания авторами этого слова, предполагает участие молодёжи в поддержке существующего социального порядка с учётом как традиционных, так и инновационных процессов развития культурной среды. Заканчивается социализация «становлением личностных характеристик индивида и приобретением им прав взрослого в данном типе общественной культуры». Это связано как правило с овладением определенной профессией и началом трудовой деятельности; получением образования, соответствующего тому или иному стандарту; началом самостоятельной семейной жизни и приобретением статуса «родителя»; обретением всей полноты политических, юридических и т.д. прав и обязанностей; закреплением личностной самоидентификации.
Любопытно, что авторы статьи о социализации, на базе которой мы сделали некоторые выборки, провели параллели между социализацией и инициацией, характерной для многих систем посвящения в толпо-“элитарных” типах культур:
«В обществах традиционного и особенно архаического типов границы завершения первичной социализации фиксируются достаточно четко, например, через прохождение обрядов инициации, и характеризуются, как правило, совпадением (как минимум корреляцией) во времени всех составляющих социализационного процесса. В обществах индустриального типа составляющие социализации в той или иной мере автономизируются друг от друга, что ведет к нарастанию их несинхронности во времени».
[10] Поскольку государственная политика России направлена на поддержку существующей толпо-“элитарной” культуры в её библейской разновидности.
[11] Так называемая «толерантность».
[12] Некая «Национальная стратегия», существует больше не в явно прописанной форме, а в виде многочисленных умолчаний тех, кто её проводит в жизнь при сопутствующих оглашаемых для всех примитивных декларациях о всенародном благосостоянии и демократических правах .
[13] Демографические, межнациональные, политические, трудовые и другие проблемы, связанные с неправильной молодёжной (и семейной) политикой, либо её отсутствием вообще.
[14] Во времена КПСС ходила крылатая поговорка «… прогибался вместе с линией партии…».
[15] Видимо так и появился проект Государственной молодёжной политики.
[16] Власти России последние два десятилетия как правило вспоминают о какой-либо негативной проблеме когда «грянет гром». То есть никакой серьёзной прогнозно-аналитической деятельности властные структуры в своей среде не поддерживают, надеясь на свою всестороннюю «компетентность» или на околовластных советников.
[17] Нужно понимать — собственной.
[18] Учёные пишут, что о революционном потенциале молодежи известно давно. В Советском Союзе внимательнейшим образом изучались труды классиков марксизма-ленинизма, в которых глубоко и основательно характеризовалась революционная молодежь. Однако уже давно известный легко управляемый политический фанатизм молодёжи в новых исторических условиях стал своего рода «открытием» — и научным, и, главное, практическим.
[19] По этому вопросу см. аналитическую записку «Против Времени Закона — рука масонства не сильна» (http://www.vodaspb.ru/russian/files/projects/20040821-masonry.html).
[20] Дежурная фраза из деклараций о ГМП разных лет в России.
[21] Это симптоматично: к молодёжной проблеме обратились тогда, когда наступила угроза распада государственности…
[22] Хронологию молодёжной политики можно легко найти в Интернете.
[23] До этого существовала Стратегия государственной молодёжной политики в Российской Федерации (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 года N 1760-р).
[24] Что закреплено в Конституции (статья 13).
[25] Напоминает другое сокращение — генетически модифицированные продукты. И действительно, некая “генетическая модификация” молодого населения СССР уже предпринималась в рамках проекта всеобщего зомбирования в первой половине XX века (см. аналитическую записку «Против Времени Закона — рука масонства не сильна» (http://www.vodaspb.ru/russian/files/projects/20040821-masonry.html). Только она провалилась. После чего через некоторое время рухнул и СССР. Но история, видимо, мало чему учит — она только наказывает за непонимание её уроков (как говорил В.О. Ключевский).
[26] В 90-е годы побеждала идея о максимальном самоустранении государства от решения социальных проблем различных групп общества, а уж тем более молодежи. Либеральный вариант молодежной политики предполагает рассматривать молодое поколение как «сильную» и «активную» часть социума, которая должна и способна выживать самостоятельно.
[27] Владимир Тимофеевич Лисовский — доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета.
[28] Это могут быть научные, политические, экономические изменения.
[29] Как сообщают СМИ, молодёжный законопроект, очевидно, призван узаконить уже запущенные в стране процессы молодежного строительства…. В 2005 году в России началось создание централизованного сетевого проекта молодежных объединений. В него вошли федеральные движения "Наши" и "Молодая гвардия", региональные — "Местные" и "Гражданская смена". Движения курировались представителями органов власти и в некоторых случаях даже напрямую финансировались из местных бюджетов. В уставе каждой из организаций содержался обязательный пункт о патриотическом воспитании и противодействии экстремизму. Причем под экстремистскими в большинстве случаев понимались оппозиционные молодежные движения.
[30] “Определение” молодёжи из Большой советской энциклопедии. Полный текст Третьего издания «Большой советской энциклопедии», выпущенной издательством «Советская энциклопедия» в 1969 — 1978 годах в 30 томах.
Кон Игорь Семёнович — академик, член нескольких международных научных сообществ и академий.
[31] Смотри «Мёртвая Вода», Закон Времени на сайте www.vodaspb.ru
[32] Когда последние трудоспособные кадры прежних поколений не смогут трудиться.
[33] Как известно, перевыборы властям обеспечивают в основном люди пожилого возраста — об этом тоже не надо забывать…