[91] Указ Президента РФ «О внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента РФ от 4 августа 2004 г. № 1009» от 7 декабря 2004 г. // СЗ РФ. – 2004. – № 50. – Ст. 5019.
[92] В соответствии с Указом Президента РФ от 4 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» ОАО «Роснефтегаз» относится к открытым акционерным обществам, акции которых находятся в федеральной собственности и участие в управлении которыми обеспечивает стратегические интересы, обороноспособность и безопасность государства, защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан РФ (СЗ РФ. – 2004. – № 32. – Ст. 3313).
[93] Клюкин Б.Д. Законодательная база горного права РФ: современные проблемы и пути совершенствования // КонсультантПлюс. – С. 4.
[94] Хозяйственное право: общие положения / под ред. В.В. Лаптева. – М., 1983. – С. 45.
[95] Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Общие положения. Курс лекций. – М., 1994. – Т. 1. – С. 53.
[96] Отметим, что классификация организаций на коммерческие и некоммерческие давно критикуется юридической наукой, т.к. вызывает на практике значительные затруднения. Предлагается взамен этой классификации ввести новую конструкцию – деление организаций на «предпринимательские (прибыльные)» и «непредпринимательские (неприбыльные)». См., например: Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды. Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / отв. ред. В.С. Белых. – Екатеринбург, 2002. – С. 32.
[97] Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ): учебник для вузов. – М., 1999. – С. 138.
[98] От лат. status – состояние, положение.
[99] Суворов Н.С. О юридических лицах по римскому праву. – М., 2000. – С. 11.
[100] Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений // КонсультантПлюс.
[101] Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 33 (часть 1). – Ст. 3431.
[102] Такая позиция относится к общепринятой в юридической науке. См, например: Сарбаш С. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. – 2002. – № 1. – С. 21.
[103] Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права. – М., 2003. – С. 26.
[104] Гражданское право: учеб. пособие в 3 т. / под ред. А.Н. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2003. – Т. 1. – С. 152.
[105] Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2004. – С. 13.
[106] Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2003. – Т. 1. – С. 143.
[107] Постановление ЦИК и СНК СССР «Об утверждении Положения о фирме» от 22 июня 1927 г. // Собрание Узаконений СССР. – 1927. – № 40. – Ст. 395.
[108] Широкого подхода к понятию «имущество» придерживается и Конституционный суд РФ. См., например: Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона РФ от 24 июня 1993 г. «О федеральных органах налоговой полиции» // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 197.
[109] Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Общие положения. Курс лекций. – М., 1994. – Том 1. – С. 146; Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования: дис. ... док. юрид. наук. – М., 2001. – С. 93.
[110] Такая позиция поддерживается не всеми представителями науки. Например, О. Козьменко считает, что признаки имущественного комплекса совпадают с признаками сложной вещи, поэтому он должен быть исключен из категории самостоятельных объектов гражданских прав. – См. подробнее: Козьменко О. Простая вещь, сложная вещь, имущественный комплекс: понятие и вопросы законодательной техники // Хозяйство и право. – 2006. – № 11. – С. 36 – 44.
[111] Артеменков С.В. Право на имущество юридических лиц: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000. – С. 256.
[112] В соответствии с Федеральным законом РФ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организации и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций, а его объектом являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.
[113] Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 15. – Ст. 1005.
[114] Приказ Министерства финансов РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности» от 29 июля 1998 г. № 34н // Бюлл. нормат. актов федер. органов испол. власти. – 1998. – № 23.
[115] См. подробнее: Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 г. № 91н // Финансовая газета. – 2000. – № 48.
[116] Приказ Министерства финансов РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»» от 30 марта 2001 г. № 26н – Ч. 2. п. 5 // Бюлл. нормат. актов федер. органов испол. власти. – 2001. – № 20.
[117] Кожедубова И.И. Учет имущества и обязательств организации добывающей промышленности: основные средства // КонсультантПлюс.
[118] См.: Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 (в ред. Постановлений Правительства от 09.07.2003 г. № 415, от 08.08.2003 г. № 476, от 18.11.2006 г. № 697) «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 2). – Ст. 52.
[119] См.: Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 9 июня 2001 г. № 44н (в ред. Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 г. № 156н) // Бюлл. нормат. актов федер. органов испол. власти. – 2001. – № 31.
[120] Заметим, что размер капитала в бухгалтерском учете неидентичен сумме, которая может быть получена от реализации всего имущественного комплекса хозяйствующего субъекта, т.к. цена последнего определяется под воздействием множества объективных и субъективных факторов (например, соотношение спроса и предложения, устойчивость финансового положения, состояние конкурентной среды). В хозяйствующих субъектах, созданных в форме акционерных обществ, величина капитала в учете обычно не совпадает с совокупной стоимостью акций на фондовом рынке. Это объясняется постоянным колебанием рыночной стоимости акций под воздействием разнообразных факторов. – Бухгалтерский учет: учебник / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; под ред. П.С. Безруких. – М., 2004. – С. 539.
[121] См., например: Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденный приказом Минфина России от 29 января 2003 г. № 10н и ФКЦБ России от 29 января 2003 г. № 03-6/пз // Бюлл. нормат. актов федер. органов испол. власти. – 2003. – № 18.
[122] Райзберг Б.А. Основы экономики: учебное пособие. – М., 2001. – С. 26.
[123] В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О недрах» недра могут предоставляться в пользование одновременно для геологического изучения (поисков, разведки) и добычи полезных ископаемых.
[124] Порядок предоставления горных отводов регламентирован в Инструкции о порядке предоставления горных отводов для разработки газовых и нефтяных месторождений, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 11 сентября 1996 г. № 35 (в ред. Приказа Ростехнадзора от 13.07.2006 № 684) и частично в Инструкции по оформлению горных отводов для разработки месторождений полезных ископаемых, утвержденной Министерством природных ресурсов РФ от 7 февраля 1998 № 56 (в ред. Приказа Ростехнадзора № 685, МПР РФ № 159 от 13.07. 2006).
[125] О проблемах, существующих в науке и практике по данным вопросам, смотри, например: Хаустов Д.В. Обзор нового законодательства // КонсультантПлюс; Дудиков М.В. Правовое регулирование прекращения права пользования недрами по вине недропользователя (требования законодательства о принудительном прекращении права пользования при наличии вины пользователя недр) // КонсультантПлюс. Он же. Проблемы правового регулирования прекращения права пользования недрами // КонсультантПлюс и др.
[126] Именно такой признак отнесения участка недр к недвижимости поддерживается автором настоящей работы. См. также: Гришаев С. Понятие и виды недвижимого имущества // Хозяйство и право. – 2006. – № 12. – С. 103; Довлатова Е.В. Некоторые аспекты правового регулирования оборота недвижимого имущества // Предпринимательское право в рыночной экономике. – М., 2004. – С. 339; Габбасов Р.А. Качество закона и вопросы правового регулирования оборота недвижимости // КонсультантПлюс.
[127] Дикусар В.М. Государственная регистрация прав на природные объекты // КонсультантПлюс.
[128] Салиева Р.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики. – Новосибирск, 2001. – С. 200.
[129] Дудиков М.В. К вопросу о государственной регистрации прав на участки недр // Минеральные ресурсы России. – 2001. – №1. – С. 71.
[130] Полезные ископаемые, находящиеся в недрах, наличие которых подтверждено результатами испытаний и извлеченных образцов, т.е. реально существующие залежи, называют минеральными запасами, или запасами минеральных ресурсов. В свою очередь, минеральные ресурсы – «это содержащиеся в земле в твердом, жидком или газообразном виде природные материалы, добытые путем бурения, или же есть предположение, что здесь аккумулируются природные ресурсы, которые при стечении определенных обстоятельств можно будет извлечь». – Лахно П.Г. Энергия, энергетика и право // КонсультантПлюс.