2. Системный подход как метод управления 27 (стр. 12 из 41)

X Y

U

А 2

А 1

N

Рис. 4.7.2. Общая схема функционирования систем

Примечание: X - входные параметры;

Y - выходные параметры;

Z - описание внутренних переменных системы С;

C - управляемая система;

S - управляющая система;

V - управляющие воздействия внешней среды;

U - управляющие воздействия системы S;

A 1, А 2, А 3 - сигналы;

S1, S2 - подсистемы управляющей системы;

N - нормирование.

Из теории систем известно, что самоуправляемые системы для достижения стоящей перед ними цели изменяют во времени свои параметры (в первую очередь свою структуру) не столько в результате воздействий извне, сколько путем генерирования и реализации решений внутренними подсистемами и элементами самой системы. По существу имеет место перебор все новых и новых моделей систем до тех пор, пока не будет найдена модель системы, обеспечивающая попадание системы в заданную целевую область.

Список литературы

1. Жариков О.Н., Королевская В.И., Хохлов С.Н. Системный подход к управлению: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001, - 62 с.

2. Игнатьева А.В., Максимов М.М. Исследование систем управления:

3. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 480 с.

4. Наянзин Н.Г. Системный анализ Части 1 и 2. – Владимир: ВГПУ, 1998.

5. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. - М.: Высш. шк., 1989.

6. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1984

7. Ременников В.В. Разработка управленческого решения. – М.: Юнити-ДАНА, 2000. – 140с.

8. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 375 с.

9. Шорохов Ю.И., Глушков А.Н., Мамагулашвливи Д.И. Организационное поведение. – М.: ПЕР СЭ, 2000. – 126 с.

10. Шрейдер Ю.А., Шаров А.А. Системы и модели систем. – М.: Радио и связь, 1982.

Контрольные вопросы

1. Что понимают под «моделью» чаще всего?

2. По каким признакам можно классифицировать модели?

3. Каковы пределы истинности по отношению к моделям можно допустить?

4. Что называется языковой моделью?

5. Дайте первое определение системы.

6. Что представляют собой цель и проблема как модели?

7. Что такое: модель «черного ящика»?

8. Приведите пример модели черного ящика.

9. Что является причиной множественности входов и выходов в модели «черного ящика»?

10. Что представляет собой модель состава?

11. Что называется элементом системы?

12. Приведите пример модели состава.

13. Что представляет собой модель структуры. Приведите пример.

14. После построения какой модели можно приступить к построению модели структуры?

15. Чем модель структурной схемы отличается от модели «белого ящика»?

16. Дайте второе определение системы.

17. Что называется графом? Приведите примеры графов, используемых в теории систем и теории управления.

18. Какие подсистемы включают в себя естественные системы?

19. Какие подсистемы включают в себя искусственные системы?

20. Какие подсистемы включают в себя смешанные системы?

21. Чем детерминированные системы отличаются от вероятностных?

22. Приведите пример сложных детерминированных систем.

23. Назовите содержание классификации систем по способам управления.

24. Приведите примеры подсистем управляемых извне.

25. В чем суть регулирования систем?

26. В чем заключается управление по параметрам?

27. В чем заключается управление по структуре?

28. В чем особенности самоуправляемых систем?

Тема 5. Анализ систем

1. Анализ и синтез систем

2. Модели систем как основания декомпозиции

3. Агрегирование и эмерджентность системы

4. Этапы системного анализа

5.1. Анализ и синтез систем

Системный подход способствует выработке правильного метода мышления о самом процессе управления. Любая система является частью большей системы и постоянно изменяется.

Когда у менеджера нет достаточной информации о существе проблемной ситуации, тогда, для того, чтобы организовать процесс принятия решений, применяется системный анализ.

Суть анализа (декомпозиции) – в разделении целого на части, в представлении сложного в виде простых составляющих.

Особенность системного анализа заключается в использовании формальных и неформальных процедур определения целей и функций систем управления. Этот анализ применяется для решения проблем в ситуации неопределенности, когда следует использовать экспертные методы принятия решений.

Суть синтеза (агрегирования) – в соединении (мысленном или реальном) простых составляющих объекта в единое целое.

Рассмотрим аналитические и синтетические методы исследования систем.

Еще французский философ и математик Рене Декарт предлагал: расчлените изучаемую задачу на столько частей, чтобы легко и удобно было ее решать. Именно так и поступают математики: когда интеграл не "берется в лоб" - его "берут" по частям.

Другой подход известен из рассуждений древних философов: все люди смертны. Каин - человек. Значит - Каин смертен.

В первом случае использовались методы анализа. Во втором случае использовался синтетический метод исследования.

Основные этапы рассматриваемых методов приведены в таблице 5.1.1.

Агрегирование и декомпозиция, указанные в таблице, являются процедурами исследования систем и представляют собой следующее. Декомпозиция - процедура разложения целого на части. Агрегирование - процедура объединения частей в целое.

Таблица 5.1.1.

Процедуры исследования систем

№	Анализ	№	Синтез
1	Объект разделяется на части	1	Объект рассматривается как часть большего целого
2	Объясняются части	2	Объясняется целое, содержащее исследуемую часть
3	Знание о частях агрегируются в знание о целом объекте	3	Целое декомпозируется для объяснения частей

Особенности синтетических методов заключаются в том, что вклад каждой части в общесистемный эффект зависит от вкладов других частей. Поэтому, например, если каждую часть заставить функционировать наилучшим образом, то эффект не будет наивысшим.

Например, если каждый игрок футбольной команды будет нацелен на ворота противника так, что будет стремиться забить гол, то "свои" ворота останутся не прикрытыми и многие из игроков окажутся "вне игры".

То есть акцент делается не просто на рассмотрение отдельных частей, а на их взаимодействие.

Сложность системного анализа заключается в том, что при расчленении целого на части необходимо не утратить свойства системы (свойства целого).

Области применения системного анализа в экономике

Особенность системного анализа в том, что он позволяет формировать модель окружающей действительности постепенно, обосновывая ее адекватность на каждом шаге. Начинается анализ с изучения проблемной ситуации и формулировки проблемы.