Управление производством и повышение его эффективности 3 Глава Анализ эффективности производства и путей его повышения на предприятии зао ростов-Ла (стр. 4 из 10)

Рост объема реализации услуг при практически неизменной численности способствовал увеличению среднегодовой выработки: на одного работающего темп прироста составил 67,11%, на одного рабочего- 70,74%.

Годовой фонд заработной платы возрос за счет увеличения среднегодовой заработной платы. В наибольшей степени- в 2006 году по сравнению с 2005 годом- на 70,13%, с 2004 годом- на 73,62%. Следует отметить, что темпы роста фонда заработной платы рабочих значительно опережает рост фонда заработной платы работающих, за исключением фонда оплаты труда рабочих в 2005 году, снизившегося по сравнению 2004 годом на 0,68% за счет сокращения численности этой категории персонала.

В 2006 году среднегодовая заработная плата рабочих значительно возросла относительно прошлых периодов- на 107,77%, а на одного работающего- на 76,47%. Это позволило несколько сократить разрыв в оплате труда рабочих и служащих.В целом по себестоимости наблюдается рост в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 61,30%.

Опережение темпов роста объема реализации над себестоимостью способствовало увеличению прибыли от реализации. Так, 2004 год был для предприятия убыточным. Убыток от реализации составил 21 т.р. В 2006 году была получена прибыль на 38 т.р. больше по сравнению с 2005 годом, что заслуживает положительной оценки.

Несмотря на некоторый рост рентабельность деятельности ЗАО «Ростов-Лада» остается очень низкой (1,22% по предприятию). Затраты на 1 рубль реализации снизились в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 1,89%, оставаясь, однако, на достаточно высоком уровне (98,80 коп.).

Таблица 2.2. Анализ эффективности использования основных фондов.

Показатель	Величина показателя			Темп роста, %
	2004	2005	2006	2005 к 2004	2006 к 2005	2006 к 2004
Объем реализации услуг, т. р.	3018,0	3108,0	4962,0	102,98	159,65	164,41
Среднегодовая ст-ть ОФ, т. р.	6047,68	6195,05	7297,77	102,44	117,8	120,67
- активной части	637,82	637,82	1748,26	0	274,1	274,1
Фондоотдача, р.	0,499	0,501	0,679	100,4	135,53	136,07
- активной части	4,731	4,872	2,838	102,98	58,25	59,99
Фондоемкость, р.	2,004	1,996	1,472	99,6	73,75	73,45
- активной части	0,211	0,205	0,352	97,16	171,71	166,82

Как показывает таблица 2.2, фондоотдача ОФ в целом по предприятию достаточно низка. В анализируемом периоде наблюдается ее рост (на 36,07% в 2006 г. по сравнению с 2004 г.), что заслуживает положительной оценки. Фондоемкость снизилась на 26,25% в 2006 г. по сравнению с 2005 г. и на 26,55% - с 2004 г. однако, фондоотдача активной части ОФ в 2006 г. значительно снизилась – на 41,75 % по сравнению с 2005 г. и на 40,01% - с2006 г. при соответствующем росте фондоемкости (71,71% и 66,82%).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что приобретение в 2006 г. дополнительных машин и оборудования позволило значительно повысить объем реализации услуг, но все же себя в данном году не оправдало.

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется также показателями фондовооруженности производительности труда, которые отражены в таблице.

Таблица 2.3 - Анализ влияния выработки и фондовооруженности на уровень фондоотдачи в 2004-2006 гг.

Показатель	Величина показателя			Темп роста
	2004	2005	2006	2005 к 2004	2006 к 2005	2006 к 2004
Объем реал-ции услуг, т. р.	3018,0	3108,0	4962,0	102,98	159,65	164,41
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, т. р.	637,82	637,82	1748,26	0	274,1	274,1
Численность основных производственных рабочих	28	30	31	107,14	103,33	110,71
Производительность труда 1-го осн. рабочего, т. р.	107,785	103,6	160,064	96,12	154,5	148,5
Фондовооруженность (стр2/стр3)	22,779	21,260	56,395	93,33	265,26	247,57
Фондоотдача (стр4/стр5), руб	4,731	4,872	2,838	102,98	58,25	59,99

В 2005 г.наблюдается рост фондоотдачи на 2,98% за счет того, что производительность труда одного основного рабочего снизилась в меньшей степени (3,88%), чем фондовооруженность (6,67%). В 2006 г. по сравнению с 2005 г. фондоотдача снизилась на 41,75%. Данное снижение связано со значительно преобладающим ростом фондовооруженности (165,26%) над ростом производительности труда ()54,5%. Тоже можно сказать относительно сравнения 2006 г. с 2004 г.: фондоотдача снизилась на 40,01%, т. к. фондовооруженность увеличилась на 147,57%, тогда как производительность труда – только на 48,5%.

Проведем анализ изменения объема реализации услуг в 2006 г. по сравнению с 2004 г. в зависимости от среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи.

(11)

(12)

т. р.

т. р.

Таким образом, рост объема реализации услуг в 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 1944 т. р. на 1207,09 т. р. был обусловлен ростом фондоотдачи, а на 736,9 т. р. – ростом среднегодовой стоимости основных фондов. То есть увеличение объема реализации произошло в большей степени за счет интенсивных факторов, что заслуживает положительной оценки.

Анализ наличия и использования ОФ ЗАО «Ростов-Лада» позволяет сделать следующие выводы:

1) в движении ОФ темпы ввода опережают темпы выбытия, в большей мере за счет их активной части;

2) значительно выросла доля активной части в общем объеме основных производственных фондов;

3) техническое состояние ОФ находится на удовлетворительном уровне. Несмотря на некоторое снижение ОФ остался на высоком уровне, а по активной части коэффициент годности возрос;

4) Эффективность использования ОФ, в целом, возросла. Однако, эффективность использования активной части ОПФ значительно снизилась в связи с опережающим ростом фондовооруженности над производительностью труда.