В материалах, представляемых эксперту, должны содержаться данные о весе вещества, изъятого при проведении следственных действий. В том случае, если вес не указан, эксперт вправе затребовать эти данные, а в своем заключении зафиксировать вес представленного вещества. В случае расхождения в весе эксперт обязан отметить это в своем заключении.
Очень большое значение в расследовании контрабанды наркотических средств имеет судебно-наркологическая экспертиза. Проведение данной экспертизы осуществляется в целях определения состояния здоровья подозреваемого (обвиняемого) на предмет наркотической зависимости.
Практика изучения уголовных дел о контрабанде наркотических средств свидетельствует о том, что при задержании лиц, незаконно перемещающих наркотические средства, в большинстве случаев (90%) задержанные говорят о факте приобретения наркотика непосредственно в личных целях для собственного употребления в связи с систематическим употреблением наркотиков. Однако размеры и способы хранения при транспортировке наркотиков свидетельствуют об обратном - о перемещении наркотических средств в целях последующей их реализации. При этом наличие состава контрабанды наркотических средств будет иметь место в любом случае незаконного перемещения наркотических средств, однако квалификация действий лица по ст. 228 УК РФ цель незаконного приобретения наркотических средств имеет принципиальное значение.
Заключение судебно-наркологической экспертизы позволяет установить наличие или отсутствие наркотической зависимости лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении контрабанды наркотиков, а также то, с какого периода времени и какие наркотики лицо употребляет, каким способом и т.д.
Руководствуясь заключением судебно-наркологической экспертизы, следователь в процессе расследования дает оценку показаниям подозреваемого (обвиняемого) в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу. В этой связи следователь должен критически подходить к показаниям подозреваемого (обвиняемого) при отрицательном заключении судебно-наркологической экспертизы, поскольку отсутствие у подозреваемого (обвиняемого) наркотической зависимости свидетельствует о незаконном перемещении наркотического средства через таможенную границу Российской Федерации в целях последующей его реализации.
При назначении судебно-наркологической экспертизы выясняются следующие обстоятельства:
– употребляет ли лицо наркотики;
– с какого периода и какого вида наркотические средства употребляет, каким способом;
– страдает ли лицо наркотической зависимостью;
– на какой стадии развивается наркотическая зависимость;
– нуждается ли обследуемый в лечении от наркомании;
– имеются ли противопоказания к лечению.
Таким образом, используя знания экспертов, следователь существенно расширяет объем доказательственных фактов по делу, когда следствие фактически лишено возможности проверить свои версии иными способами.
От четкой постановки вопросов зависит как направление и объем экспертного исследования, так и его быстрота. Перечень вопросов должен иметь логическую последовательность, поэтому следователю в некоторых ситуациях необходимо предварительно проконсультироваться с экспертом относительно как всего перечня вопросов, так и их содержания. Вопросы правового характера не могут быть поставлены перед экспертом, они разрешаются следователем на основании имеющихся материалов уголовного дела.
Допрос подозреваемого связанного с незаконным
оборотом наркотических средств и психотропных веществ
Допрос должен проводиться в соответствии со статьями 187-190 УПК РФ. Допрос проводится немедленно после задержания, а в исключительных случаях – не позднее 24 часов с момента задержания. При этом необходимо исключить возможность проведения допроса в условиях нахождения подозреваемого в состоянии наркотического опьянения или абстиненции. Перед началом допроса целесообразно спросить подозреваемого не находится ли он в настоящее время в состоянии наркотического опьянения или абстиненции, сколько времени прошло с момента последнего приема наркотика, какой наркотик и в каком количестве был принят. Круг вопросов определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном этапе расследования. Однако, одним из первых наиболее значимых вопросах во всех ситуациях является вопрос о том, зал ли обвиняемый, что имел дело с наркотическими средствами и откуда это стало ему известным.
При незаконном приобретении наркотического средства или психотропного вещества:
– кто, где, когда и при каких обстоятельствах передал наркотическое средство;
– с какой целью приобрел наркотик: для собственного употребления, передачи другому лицу, с целью сбыта;
– как, по каким признакам и с чьей помощью нашел лицо, сбывшее наркотик;
– знал ли сбытчика прежде, если да, то при каких обстоятельствах познакомились, сколько раз приобретал у него наркотик, данные о сбытчике (внешность, особые приметы, одежда, круг знакомых, сфера занятий, места появления);
– какое количество наркотика приобрел, как был упакован наркотик, в каком количестве и в какой упаковке приобретал наркотик ранее;
– откуда и в каком количестве наркотик поступает сбытчику;
– по какой цене приобрел наркотик, какими купюрами расплачивался, другие подробности приобретения;
– кто еще покупает наркотик у данного сбытчика;
– известны ли иные способы получения наркотика, пользовался ли ими;
– какие виды наркотиков приобретает;
– известны ли другие сбытчики и каналы поступления наркотиков;
– где взял деньги на приобретение наркотика, не совершал ли краж или других преступлений.
Если подозреваемый сам изготовил наркотическое средство или психотропное вещество, то у него выясняют:
– из какого сырья изготовил наркотик;
– способ изготовления наркотика, что использовал и у кого достал необходимые для изготовления вещества, материалы и оборудование;
– кто научил как изготавливать наркотик;
– кто еще изготавливает наркотик таким же способом;
– кому и где сбывал наркотик, в какой упаковке, каким способом, по какой цене;
– кто и где передавал деньги за реализованный наркотик;
– где находится партия, подготовленная к реализации;
– где получал прекурсоры, материалы и оборудование для изготовления наркотика;
– где в настоящий момент находятся прекурсоры, материалы и оборудование для изготовления наркотика, какие, в каком количестве.
Особенности допроса лиц, осуществляющих незаконное изготовление и сбыт синтетических наркотических средств и психотропных веществ: допрос желательно проводить с участием эксперта, который поможет поставить уточняющие вопросы, правильно записать в протоколе ответы и специальные термины.
Примерный круг вопросов таков:
– из какого сырья изготавливал наркотическое средство, что брал в качестве прекурсора, реагентов и растворителей;
– знал ли что изготавливает наркотик;
– где, когда, у кого получал указанные вещества, в каком количестве, в какой упаковке, как часто;
– как узнал способ изготовления: прочел, кто-то рассказал, при обучении, при других обстоятельствах;
– где хранятся и находятся сейчас литература, формулы и другие документы;
– где, когда, с чьей помощью и каким способом изготавливал наркотик, какие приспособления, посуду, источники энергии, вещества использовал, где взял специальную посуду;
– какое количество изготавливал в один прием и сколько изготовил всего и какого вида наркотика, каков его внешний вид;
– как упаковывал готовое вещество, какими объемами, в какую упаковку;
– как реализовывался изготовленный наркотик, через кого, кому, каком количестве, за какую цену;
– сколько денег и от кого получал за изготовление наркотика, сколько всего получил, на что израсходовал, где находятся неизрасходованные деньги и в каких купюрах;
– где находятся остатки сырья, отходы, готовые наркотики, в какой упаковке;
– как был организован сбыт наркотика;
– что ему известно об участниках преступной группы, о роли каждого;
– как он сам был вовлечен в преступную группу.
При допросе возможны зарисовки, записи формул – все это прилагается к протоколу допроса.
В ходе проведения допроса изготовителя наркотика может быть получена информация, имеющая важное значение для проведения экспертизы. Данное обстоятельство связано с тем, что для изготовления наркотиков нередко применяют самые различные методики синтеза, в целом ряде случаев отличающихся от описанных в литературе в связи с чем без данных, полученных в ходе допроса эксперту сложно установить, каким именно способом изготавливался наркотик.
При незаконном хранении, перевозке, пересылке наркотических средств и психотропных веществ:
– кто, когда и при каких обстоятельствах передавал наркотик;
– какое время хранил наркотик;
– как расплачивались за хранение наркотика;
– способы хранения наркотика, где, в какой упаковке;
– какие меры маскировки при хранении использовались;
– кому должен передать наркотик, где, когда и каким способом планировалась передача;
– каким способом производилась перевозка наркотика, на каком транспорте, в какой упаковке;
– по каким адресам и как часто возил наркотики;
– по каким адресам и с какого почтового отделения осуществлялась пересылка наркотика, в какой упаковке, какие были указаны адреса отправителя, получателя;
– кем выполнялись надписи на посылках и в документах;
– по чьей просьбе осуществлялась пересылка наркотика;
– где находятся документы, подтверждающие факты пересылки.
При незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ:
– какое количество наркотика удалось сбыть;
– где находится нереализованная часть, в какой упаковке;