5. Активизация инвестиционной деятельности
6 Внедрение современных экологически безопасных технологий в народное хозяйство
Раздел 5. Социально-политические механизмы устойчивого развития
1. Ориентация деятельности государственных институтов на обеспечение устойчивого развития
2. Активизация внешнеэкономической политики и международного сотрудничества в целях обеспечения устойчивого развития
3. Система социально-политических отношений и правовая база.
4 Учет интересов основных групп населения, в том числе женщин, детей и молодежи
5. Укрепление роли неправительственных организаций, трудящихся и профсоюзов, деловых и научных кругов в устойчивом развитии
6. Учет вопросов окружающей среды и развития в процессе принятия решений
7 Региональные и местные инициативы устойчивого развития
8 Территориальное планирование и совершенствование системы управления населенными пунктами
Раздел 6. Средства осуществления устойчивого развития
1. Финансовые ресурсы и механизмы
2 Программы и механизмы модернизации производства и технологических процессов
3 Научные исследования и проекты по созданию экологически безопасных энерго- и ресурсосберегающих технологий
4. Экологическая экспертиза инвестиционных проектов
5. Создание потенциала для устойчивого развития
6. Макроэкономическая политика и роль государства в содействии устойчивому развитию
7. Экологическое просвещение и образование, подготовка кадров, информационное обеспечение населения
8. Создание мониторинга устойчивого развития
Приложения
1. Основные показатели устойчивого развития Республики Беларусь
2. Соотношения предельно-критических и реальных показателей развития белорусского общества
Приложение 1
Основные показатели устойчивого развития Республики Беларусь[1]
| Показатели и сценарии | Единица измерения | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. | |
| отчет | прогноз | ||||||||||
| Общесистемные показатели устойчивого развития | |||||||||||
| * Индекс человеческого развития[2] | коэфф. | 0,788 | 0,804 | 0,805 | 0,807 | 0,812 | 0,814 | 0,856 | |||
| * Уровень антропогенной нагрузки[3] | т у.т. / км2 | 166,3 | 167,1 | 165,6 | 169 | 173 | 179,7 | 185 | 189 | 193 | |
| Окружающая среда | |||||||||||
| Запасы по видам полезных ископаемых (А+В+С1) | |||||||||||
| * нефть | млн т | 62,98 | 62,95 | 63,47 | 62,91 | 62,3 | 64,2 | 60,3 | 56,4 | 53,2 | |
| * калийные соли | млрд т | 7,0 | 7,0 | 6,9 | 6,8 | 6,8 | 6,8 | 6,5 | 6,4 | 6,0 | |
| * поваренная соль | млрд т | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| * цементное сырье (глинистый и карбонатный компоненты) | млн т | 468,0 | 464,6 | 460,2 | 456,7 | 453,7 | 450,7 | 435,7 | 420,5 | 405,0 | |
| * Индексы образования отходов производства | % | 95,3 | 105,2 | 106,1 | 107,4 | 97,6 | 101,8 | 104,3 | 104,1 | 103,3 | |
| * Индексы использования отходов производства | % | 95,6 | 92,3 | 118,0 | 105,4 | 102,3 | 104,4 | 127,7 | 126,7 | 131,6 | |
| 122,6 | |||||||||||
| * Индексы накопления отходов производства и потребления | % | 102,8 | 102,8 | 102,8 | 102,8 | 102,9 | 102,9 | 104,7 | 102,5 | 100,0 | |
| * Доля рекультивированных земель в общей площади нарушенных | % | 7,4 | 9,7 | 19,9 | 14,4 | 14,5 | 14,5 | 15 | 16 | 17 | |
| Расчетная лесосека по главному пользованию | тыс. га | 26,60 | 30,07 | 31,10 | 31,79 | 31,8-32,0 | 32,8-33,2 | 38,2-39,4 | 42,7-44,0 | 45,4-47,0 | |
| Лесовосстановление к площади вырубки | % | 103,5 | 92,5 | 61,5 | 63 | 65-67 | 65-67 | 69-70 | 72-75 | 75-80 | |
| * Индексы выбросов вредных веществ в атмосферу | % | 94,4 | 98,4 | 99,3 | 102,6 | 100,9 | 99,2 | 101,4 | 101,8 | 101,0 | |
| * Индексы сброса сточных вод | % | 88,3 | 101,6 | 97,4 | 102,1 | 103,0 | 101,5 | 102,2 | 101,9 | 101,8 | |
| * Затраты на преодоление последствий катастрофы на ЧАЭС | % к ВВП | 1,2 | 1,3 | 1,2 | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 1,4 | 1,4 | |
Приложение 2
Показатели социально-экономической и экологической безопасности
Республики Беларусь
| Наименование показателей | Пороговое значение | Величина показателя в | Вероятные социально-политические, экономические и экологические последствия | |||||||
| показателя[4] | 2002 г. | 2010 г. | 2020 г. | в случае выхода за пороговые значения | ||||||
| Человек | ||||||||||
| Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет | не менее 75 | 68 | 70 | 71 | Снижение численности, ухудшение воспроизводства населения | |||||
| Суммарный коэффициент рождаемости (число детей, рожденных женщиной в фертильном возрасте), чел. | не менее 2,15 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | Отсутствие простого замещения поколений | |||||
| Условный коэффициент депопуляции (отношение числа умерших к числу родившихся) | не более 1 | 1,7 | 1,7 | 1,6 | Интенсивная депопуляция, вымирание населения страны | |||||
| Коэффициент дифференциации доходов (10% высокодоходных групп и 10% низкодоходных групп населения), раз | не более 10 | 5,9 | 5,6 | 6,0 | Антагонизм социальной структуры | |||||
| Уровень потребления алкоголя, литров абс. алк. на чел. в год | не более 8 | 10 | 9 | 7 | Физическая деградация населения | |||||
| Уровень преступности (количество преступлений на 100 тыс. населения), тыс. ед. | не более 5 | 1,34 | 1,3 | 1,3 | Криминализация общественных отношений | |||||
| Окружающая среда | ||||||||||
| Среднегодовая эффективная доза облучения человека, мЗв | 1 | 1 | 0,3 | 0,3 | Ухудшение здоровья населения | |||||
| Коэффициент эластичности выбросов вредных веществ в атмосферу и роста ВВП, коэф. | не более 0,7 | 0,15 | 0,04 | 0,04 | Ухудшение экологической ситуации | |||||
| Доля особо охраняемых природных территорий в общей площади страны, % | 8-12 | 7,6 | 8,7 | 9,0-10,0 | Снижение уровня биоразнообразия | |||||
| Уровень лесистости, % | 30 | 37,8 | 39,0 | 40,0 | Нарушение экологического равновесия | |||||
| Удельный вес затрат на охрану природы в ВВП, % | 4-5 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | Загрязнение природной среды | |||||
| Коэффициент антропогенной нагрузки, т у.т на 1 км2 территории | 166 | 185 | 193 | Нарушение экологического равновесия | ||||||
Таблица 1