Методические рекомендации по выполнению выпускных квалификационных (дипломных) работ студентами экономического факультета всех форм обучения (стр. 1 из 6)

Институт экономики, управления и права (г. Казань)

Экономический факультет

Кафедра финансового менеджмента

Методические рекомендации по выполнению

выпускных квалификационных (дипломных) работ

студентами экономического факультета всех форм обучения,

обучающихся по специализации «Финансовый менеджмент»

(в дополнение к методическим указаниям

по выполнению выпускных квалификационных (дипломных) работ

по специальности 080105.65 «Финансы и кредит»)

Казань – 2008

УДК 001.8

ББК 72

Печатается по решению секции экономических дисциплин

Учебно - методического совета

Института экономики, управления и права (г.Казань)

Д.В. Манушин, к.э.н., старший преподаватель

Т.В. Крамин, д.э.н., профессор

Методические рекомендации по выполнению выпускных квалификационных (дипломных) работ студентами экономического факультета всех форм обучения, обучающихся по специализации «Финансовый менеджмент» (в дополнение к методическим указаниям по выполнению выпускных квалификационных (дипломных) работ по специальности 080105.65 «Финансы и кредит»). Казань: Познание, 2008. – 22 с.

Методические рекомендации обсуждены и одобрены на заседании кафедры финансового менеджмента.

Методические рекомендации предназначены для студентов, обучающихся по специальности 080105.65 (060400) «Финансы и кредит» специализации «Финансовый менеджмент».

УДК 001.8

ББК 72

Аннотация

Методические рекомендации составлены в соответствии с действующими методическими указаниями по подготовке дипломных работ в ИЭУП и представляют дальнейшую конкретизацию этих положений с учетом специфики специальности и современных требований экономической науки и передового опыта. В частности, конкретизированы следующие положения: порядок заполнения и утверждения задания на дипломную работу; процесс подготовки рецензентом рецензии; процесс составления доклада и защиты дипломной работы; презентация. В приложениях представлены образцы теоретических параграфов, основных элементов практических параграфов, некоторые примеры приемлемых рекомендаций и варианты планов нескольких тем дипломных работ.

1. Порядок заполнения и утверждения задания на дипломную работу

Научный руководитель формулирует для студента задание на дипломную работу, на основе которого он пишет план дипломной работы, согласовывает его с научным руководителем и, при необходимости, с научным консультантом. Окончательный вариант задания на дипломную работу с подписью студента, научного руководителя и, при необходимости, научного консультанта передается на утверждение заведующему кафедрой.

Для облегчения процесса составления плана дипломной работы следует отметить, что в параграфах первой главы этого плана, характеризующей теоретические и методические аспекты исследуемой проблемы, как правило, всегда исследуется сущность (или понятие) поставленной проблемы и методы (модели, показатели) позволяющие изучить данную проблему. Кроме вышеперечисленных аспектов в первой главе дипломной работы могут быть изучены: виды, роль, этапы, функции и особенности исследуемой проблемы; факторы, влияющие на изучаемую проблему; принципы и нормативно-правовые акты, регулирующие изучаемую проблему; и др.

Материал второй главы должен содержать анализ основных аспектов объекта исследования, раскрывающих тему дипломной работы на примере выбранного объекта исследования.

Материал третьей главы должен включать основные направления решения проблем, выявленных при анализе объекта исследования.

При составлении плана дипломной работы могут быть допущены ошибки. К наиболее частым ошибкам следует отнести:

1. Содержание главы исходящее из ее названия, не раскрыто (следует из названия параграфов).

2. Совпадение названия главы и названия параграфа в ней.

3. Материал параграфа выходит за рамки главы, в которой данный параграф находится.

4. Слишком общая тема, которую невозможно раскрыть в рамках дипломной работы – тема требует конкретизации.

5. В названии второй и (или) третьей главы не указано конкретное предприятие.

6. Материал одного параграфа главы является составной частью материала другого параграфа той же главы.

7. Тема дипломной работы не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к дипломным работам по финансовому менеджменту.

8. Грамматические или орфографические ошибки.

9. Некорректность формулировок.

10. Непоследовательное изложение материала.

11. Отсутствует творческая часть работы, включающая совершенствование, развитие объекта исследования.

12. В названии второй и (или) третьей главы пропущена часть фразы «предприятия на примере». Ошибка может появиться, когда в названии темы присутствует данный объект исследования (предприятие, кредитная или страховая организация).

13. Название параграфа или главы выходит за рамки темы дипломной работы.

14. Наличие только одного параграфа в главе.

15. Первая и (или) вторая глава (основные главы дипломной работы) содержат менее трех параграфов.

16. Задание заполнено не полностью.

17. Совпадение материала в параграфах из разных глав.

18. Сокращение слов в задании (не допускается).

19. Тема дипломной работы не раскрыта.

20. Отсутствует общая характеристика предприятия (кредитной или страховой организации) – п. 2.1. Ошибка может появиться, когда в названии темы присутствует данный объект исследования (предприятие, кредитная или страховая организация).

2. Рецензия

В рецензии обязательно указывают название, автора и вид рецензируемой работы, актуальность и практическая значимость темы, краткое содержание и основные положения рецензируемой работы, общая оценка работы, недостатки и выводы рецензента.

Важным элементом рецензии являются отмеченные рецензентом недостатки работы (как правило, перечисляется 2-3 основных недостатка). В качестве часто встречающихся недостатков дипломной работы (перечисленных в порядке уменьшения степени их серьезности) можно назвать:

1. Отсутствие точки зрения автора по теоретическим и методическим аспектам темы и (или) по проведенному анализу состояния и динамики показателей характеризующих объект исследования.

2. Незначительная практическая ценность работы.

3. Изучение не всех основных аспектов темы исследования.

4. Наличие незначительной взаимосвязи между проблемами, выявленными в аналитической главе и рекомендациями по их устранению, представленными в третьей главе.

5. Не применение в аналитической части работы основных методов (показателей) изученных в теоретической части.

6. Отсутствие анализа мер по управлению изучаемого явления или процесса на объекте исследования.

7. Отсутствие в работе самостоятельных, интересных и оригинальных решений.

8. Отсутствие ясности, четкости, последовательности и обоснованности изложения.

9. Отсутствие изучения (анализа) особенностей исследуемой проблемы или объекта.

10. Отсутствие детального изучения (анализа) основных теоретических и методологических (или практических) аспектов проблемы.

11. В теоретической части работы отсутствует обобщение и систематизация информации, материал представлен исключительно в виде цитат.

12. В работе необоснованно много внимания уделяется теоретическим и методическим аспектам изучаемой проблемы.

13. Незначительное количество изученных источников периодической литературы, посвященных исследуемой проблеме.

14. Незначительное количество (отсутствие) изученных нормативно-правовых актов и последних источников специальной литературы, посвященных исследуемой проблеме.

Написать рецензию на дипломную работу по специализации «финансовый менеджмент» может любой дипломированный сотрудник финансово-экономических служб любой организации. На рецензии должна быть подпись этого сотрудника, его должность и печать организации, в которой он работает. Идеальным рецензентом является начальник экономического (финансового) отдела или генеральный директор организации, являющейся объектом исследования дипломной работы.

3. Доклад для защиты дипломной работы перед государственной аттестационной комиссией

Доклад включает обращение к присутствующим, предполагает демонстрацию актуальности исследования, раскрывает цель исследования, его задачи, теоретические выводы, характеристику объекта исследования, практические выводы, направления решения поставленной проблемы, вывод по работе в целом.

Обращение к присутствующим предполагает примерно следующую речь: «Уважаемый Председатель! Уважаемые члены Государственной аттестационной комиссии! Уважаемые присутствующие!». После окончания доклада говорится: «Спасибо за внимание!».

Актуальность отражает важность и необходимость изучения поставленной проблемы в настоящий момент времени.

Цель дипломной работы может быть сформулирована следующим образом: «изучение теоретических и практических аспектов (название темы в соответствующей грамматической форме) на примере (название предприятия) и предложение направлений по его совершенствованию».