Методические указания по дипломному проектированию для студентов специальности 080507 ”Менеджмент организации” Издательство ”Самарский университет” (стр. 4 из 9)
Основная часть дипломного проекта завершается заключением (выводами и предложениями). В заключении должны быть обобщены результаты всей работы над проектом и оценена самим студентом степень выполнения поставленной задачи. Здесь же приводятся данные о технико-экономических и других преимуществах предложенных разработок, а также показываются пути и методы внедрения обоснований и разработок в практику. Автор должен в сжатой форме объяснить особенности использованного им подхода, дать обзор средств решения задач , указать на наличие в его работе исследовательской части, дать характеристику степени его личного участия при разработке исследовательской части и самих предложений.
Заключение составляется по следующей схеме:
- выводы по результатам работы;
- обобщенная характеристика использованного подхода, методов и средств обоснования и решения задач;
- эффективность полученных результатов;
- предложения по всему комплексу работ по внедрению разработок.
В выводах следует показать преимущества предложений не только в экономико-управленческой сфере, но и в экономическом, социальном, юридическом и иных аспектах.
Заключение должно быть изложено на 3-5 страницах.
Таблица 1 - Показатели деятельности предприятия
| № п/п | Показатели | Единица измерения | Годы | Среднегодовой темп изменения |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Объем производства в.т.ч. по видам работ ( номенклатуре изделий и т.п.) | |||
| 2 | Численность ППП, в.т.ч.по категориям | |||
| 3 | Производственные фонды: основные оборотные | |||
| 4 | Капитальные вложения в.т.ч. на расширение производства, на техническое перевооружение, на замену устаревшего оборудования | |||
| 5 | Выручка на одного работующего | |||
| 6 | Рентабельность производства | |||
| 7 | Доля продукции, полученной за счет производительности труда |
Таблица 2 - Направления и экономическая эффективность совершенствования
технологических процессов
| Мероприятия по совершентвованию технологических процессов | Удельный вес оборудования, на котором внедрены новые технологические процессы,% к соответст-вующей группе оборудования | Экономические характеристики новых методов обработки в сравнении с ранее действующими | ||||
| Требуемое число станков для всех операций | Снижение себестоимости одного изделия | Снижение трудоемкос ти операций | Экономия производственой площади | |||
| до | после | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Таблица 3 - Положение предприятия на рынке
| Наименование показателей | Ед.изм. | Величина |
| 1.Обеспеченность потребителей | ||
| 2.Душевой уровень потребления данного товара или услуги | ||
| 3. Охват рынка | % | |
| 4.В т.ч. доля данного вида изделия | % | |
| 5.Cтруктура рынка потребителей,например, население/ организации | ||
| 6. Соотношение цен,тарифов по основным пот- ребителям | ||
| 7.Соотношение доходов,выручки получаемых от реализации основным потребителям |
Таблица 4 - Динамика доходов и расходов предприятия по состоянию на 01.01 соответствующего года в тыс. рубл.( Данные, приводимые в этой и других таблицах, условные)
| Показатели | 2005 | 2010 | Темпы изменения,% |
| Выручка от реализации | 127 378 9 91 | 376 754 319 | 304.33 |
| Налог на добавлен- ную стоимость | 2063987 | 5639454 | 273.23 |
| Себестоимость | 7155128 | 19671414 | 274.93 |
| в.т.ч. амортизация | 852153 | 2116855 | 248.41 |
| Результат от реализации | 3154776 | 12364562 | 391.93 |
| Результаты от прочей реализации | -2571 | 46693 | ++ |
| Дивиденды и доходы от процентов по долевому участию в совместных предприятиях | нет | нет | |
| Балансовая прибыль | 3105448 | 11451763 | 368.76 |
| Платежи в бюджет | 1398044 | 4311623 | 308.4 |
| Отчисления в резервный фонд | - | 5854 | + |
| Прочие фонды | 1707404 | 7134285 | 417.84 |
| Простые акции (выплатата дивидендов) | 19030 | 198100 | 1041 |
| Нераспределенная прибыль | 0 | 0 | 0 |
Таблица 5 - Показателей финансовой деятельности предприятия за 2009 год
| Показатели | Фактический показатель | Средний показатель | Выводы (оценка показателя) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Оценка прибыльности 1 Норма прибыли на весь капитал (рентабельность по производственным фондам) 2 Прибыльность продаж (прибыль после налогообложения к выручке) Показатели оборачиваемости 1. Оборачиваемость материально- производственных запасов (в оборотах) 2. Оборачиваемость основных фондов ( фондоотдача ) Оценка риска- ликвидность 1. Коэффициент покрытия 2 Коэффициент "критической оценки" (текущие активы за минусом материальных запасов, отнесенные к текущим пассивам) Оценка риска –левридж 1.Соотношение долгов к общей стоимости фондов (По отношению к стоимости всех активов) 8 Соотношение рыночной цены акции к доходу на одну акцию | 8.2 22.16 9.66 0,244 2,04 1,84 0,071 0,77 | 10,0 5,0 9,0 5,0 2,5 1,0 0,5 14,0 | Ниже средней Высокий Удовлетворит Высокий Удовлетворит. Хороший . Хороший Плохой |
Таблица 6 - Характеристика факторов текущей деятельности предприятия
| Наименование показателя | Изменение по сравнению с уровнем базисного периода, руб. | Абсолютная величина, руб. |
| 1 | 2 | 3 |
| Выручка Коэфициент инфляции Изменение цен на материалы и энергоносители Изменение тарифов Удорожание стоимости капитального строительства Рост амортизационных отчислений Налогообложение | 304.47 147,0 156.4 75.0 100,0 133,1 108.4 | 576 319 457 - 10 663 857 60 000 - 21 803 000 63 000 116 |
Рисунок 1 - Качестаенный пофиль факторов
 .............................................................. |
 ...................................................... |
 .............................................. |
 .................................... |
| ........................... |
Рисунок 2 - Варианты интерпретации факторов развития хозяйственно-экономического положения объекта анализа.
Рис 3 - Графо-аналитическая версия оценки cуммы запрашиваемого кредита
Таблица 7 - Характеристика сильных и слабых сторон предприятия ( фрагмент анализа)
| Основные сильные стороны пред- приятия | Основные слабые стороны в деятельности предприятия |
| Организационный, экономический, комерческий, технологический опыт | Потеря уверенности в переспективах роста, отсутствие стабильных проограмм развития, снижение темпов развития |
| Наличие квалифицированных инженерно-технических кадров, способных обеспечить расширение производства | Полная зависимость от админи-стративных решений, отсутствие эффективного механизма воздействия на структурные подразделения |
| Создание разветвленной структу-ры, обеспечивающей широкие воз- можности для предложения това- ров на рынке | Ограничения, накладываемые действующей налоговой системой и теневыми структурами |
| И т.д. | И т.д. |
Оценка ликвидности инвестиционных вложений может основываться на бюджетном подходе т.е. анализе движения денежных средств. Для этого весь срок жизни проекта разбивается на несколько временных отрезков- интервалов каждый из которых затем рассматривается в отдельности с точки зрения соотношения притоков и оттоков денежных средств.
С позиции бюджетного подхода ликвидность, см пример расчета, приводимый в таблице 8., означает положительное сальдо баланса поступлений и платежей в течении всего срока жизни проекта.В таблице рассматривается этап внедрения проекта, поэтому на этом отрезке времени навряд ли возможно достижение лучших характеристик ликвидности. Однако во всех случаях анализа в качестве притоков денежных средств рассматриваются поступления от реализации продукции, внереализационные доходы, увеличение основного акционерного и пр. капитала за счет дополнитенльных эмиссий акций, привлечения денежных рессурсов на возвратной основе ( кредиты, облигационные займы).