Одним из главных достижений Алексея Михайловича стало принятие Соборного Уложения. Назовите причины, стимулировавшие законотворческую деятельность в середине CUII в. История принятия Уложения, его основные положения отражены достаточно подробно в 47 лекции “Курса русской истории” В.О. Ключевского. Учтите важность изменений в законодательстве о крестьянах. Каким образом Уложение завершило юридическое оформление крепостного права?
Особая роль в истории России CUII в. связана со взаимоотношениями Государства и церкви. Вспомните, как осуществлялось управление Русской Православной Церковью? В 1620-1626 гг. патриархом Филаретом была проведена реформа управления церковным имуществом и персоналом. Каковы были их особенности?
В середине CUII в. произошел раскол Церкви на православную и старообрядческую, отразивший усиление противоречий между самодержавием и церковью. Выясните, в чем проявлялось отсутствие должного благолепия в Церкви в CUII в., которое стало предметом внимания кружка ревнителей благочестия. Кто входил в его состав? Каковы основные черты церковной реформы? Подтвердите фактами вывод о том, что патриарх Никон рассматривал церковь как свою вотчину, а себя в ней полновластным хозяином. Какова была роль протопопа Аввакума в событиях раскола?
2. Изучая особенности социально-экономической политики, обратите внимание на преодоление последствий Смуты. Основой экономики страны по-прежнему являлось сельское хозяйство. Какова была политика власти по отношению к дворянству, крестьянству, казачеству, купечеству, городскому населению. Рассмотрите, каким образом менялось социальное положение различных социальных групп русского общества в Соборном Уложении 1649 г.?
Развитие товарно-денежных отношений, рост разделения труда, формирование общероссийского рынка, увеличение купеческого капитала, успехи внешней торговли обусловили необходимость проведения денежной реформы 1654-1663 гг. Каков был ее механизм? В чем были причины неудачного завершения?
CUII век современники называли “бунташным”. Социальные движения были вызваны просчетами политики властей: Соляной бунт, Чумной бунт, Медный бунт. Особое движение приобрело движение Степана Разина. Почему Дон стал очагом выступления разинцев? В чем проявлялось своеобразие развития данного района Русского государства ко второй половине CUII в.?
Русский историк С.М. Соловьев оценил движение С.Т. Разина как антигосударственное. Н.И. Костомаров рассматривал разинщину как столкновение “удельно-вечевого и единодержавного” укладов. Как вы относитесь к данным выводам?
На протяжении последних деясятилетий советские историки квалифицировали движение С. Разина как “крестьянскую войну” антифеодального характера. Подумайте, насколько правомерно подобное утверждение. Напомним известную фразу А.С. Пушкина: “Не приведи Господи увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный.”
3. Внешнеполитическое положение России в начале CUII в. осложнялось последствиями Смуты. Экспансия Швеции на северо-западе вызвала военный конфликт. Большую опасность представлял поход на Москву королевича Владислава. Дайте оценку Столбовского мира 1617 г. и Деулинского перемирия 1618 г. Почему не был заключен вечный мир с Польшей в 1618 г.? Ответ на этот вопрос содержится в учебнике С.Ф. Платонова. С какой страной был заключен Поляновский мир 1634 г.?
В CUII в. одно из важных направлений внешней политики было связано с борьбой за укрепление южных границ государства. Каково было значение действий казачества вокруг Азова? Выделите причины неудач крымских походов 1687и 1689 гг. под руководством В.В. Голицина.
Особое место заняли отношения между Россией и Польшей в контексте борьбы украинского народа за национальное освобождение. Как развивались боевые действия на Украине в 1648-1653 гг. под руководством Б. Хмельницкого? Каково значение Переяславской Рады?
Чем завершилась русско-польская война 1654-1667 гг.?
Каковы были территориальные приобретения России на Востоке?
ЛИТЕРАТУРА
1. Каменский А.Б. Были ли Романовы Романовыми? // Отечественная история. 1990. № 8.
2. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. –М., 1993. Кн. 2.
3. Кобрин В.Б. Законодательные памятники Русского государства второй половины CUI- первой половины CUII века. Тексты; Законодательные памятники Русского государства второй половины CUI- первой половины CUII века. Комментарии. Соборное Уложение 1649 года: текст, комментарии. // Вопросы истории. 1990. № 1.
4. Коваленко Г.М. Смута в России глазами английского кондотьера. // Вопросы истории. 1999. № 1.
5. Костомаров Н.И. Бунт Стеньки Разина. –М., 1994.
6. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. –Калуга, 1995. Книга 2. С. 5-51, 8—126.
7. Макин С. Коронации в Первопрестольной (Период CUII века). // Наука и религия. 1997. № 11.
8. Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине CUII века. –М. –Л., 1962.
9. Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. –Л., 1980.
10. Масловский А. Бунт Стеньки Разина в пределах Пензенской губернии // Сура. 1995. № 1.
11. Морозова Л.Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. 1992. № 1.
12. Поздеева И.В. Первые Романовы и царистская идея (CUII век) // Вопросы истории. 1996. № 1.
13. Пушкарев Л.Н. История в общественном сознании России CUII века // Вопросы истории. 1997. № 9.
14. Сахаров А.Н. Русская деревня CUII века. –М., 1966.
15. Сахаров А.Н. Степан Разин (Хроника CUII века). –М., 1973.
16. Селезнева И.А. Дворцовые золотая и серебряная палаты в первой половине CUII века // Вопросы истории. 1999. № 10.
17. Семенова Г.Ю. Об интересах читателей CUII века: по материалам записей в книгах // Отечественная история. 1994. № 1.
18. Соборное Уложение 1649 года. –Л., 1987.
19. Сорокин Ю.А. Алексей Михайлович // Вопросы истории. 1992. № 4,5.
20. Степанов И.В. Крестьянская война в России в 1670-1671 годах. –Л., 1972.
21. Судьба Михаила Романова // Вопросы истории. 1990. № 9.
22. ТихомировМ.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649. Учебное пособие для высшей школы. –М., 1961.
23. Тихомиров М.Н. Российское государство CU-CUII веков. –М., 1979.
24. Тихонов Ю.А. Помещичья усадьба и помещичье хозяйство в России после Соборного Уложения (1649-1679) // История СССР. 1978. № 4.
25. Тихонов Ю.А. Рост феодальной эксплуатации крестьян после Соборного Уложения 1649 года // История СССР. 1973. № 1.
26. Торке Х.-Й. Так называемые Земские Соборы в России // Вопросы истории. 1991. № 11.
27. Усенко О.Г. Повод в народных выступлениях CUII- первой половины CIC века в России // Вестник Московского Уни- верситета. Серия 8. История. 1992. № 1.
28. Флоря Б.Н. Об установлении “заповедных лет” в России // Отечественная история. 1999. № 5.
29. Черепнин Л.В. Земские Соборы русского государства в CUI- CUII веках. –М., 1978.
первой четверти CUIII в.
План:
1. Россия в конце CUII в. Предпосылки петровских преобразований.
2. Внешняя политика Петра I.
3. Социально-экономические преобразования.
4. Реформа государственного управления.
В исторической науке существует множество разных, часто противоречивых точек зрения на сущность и результаты петровских реформ, на личность самого Петра I.
Еще при жизни одни восхваляли его (Феофан Прокопович), другие, напротив, считали царем-антихристом (старообрядцы).
Найдите оценку государственной деятельности Петра I в работах известных ученых прошлого (М.В. Ломоносова, Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского), а также у современных специалистов по данной проблеме (Н.И. Павленко, Н.В. Анисимова и др.).
Объясните, чем было вызвано диаметрально противоположное отношение к петровским преобразованиям со стороны западников и славянофилов.
Прежде чем рассматривать реформаторскую деятельность Петра, вспомните, что представляла собой Россия в конце CUII в., чем она отличалась от стран Запада? Чем было обусловлено ее отставание? Определите особенности социального, экономического и политического развития России в этот период. Одним из факторов, оказывающих решающее влияние на развитие страны по мнению В.О. Ключевского, является ее природно-климатические условия. При незначительной численности населения и огромной территории России в ее хозяйственный оборот постоянно вводились новые земли, что приводило к экстенсивному пути развития сельского хозяйства. Дайте характеристику этого пути развития. Чем он отличается от интенсивного пути развития хозяйства? Каковы его последствия? Способствовало ли расширение территории государства проведению преобразований? Как это отражалось на феодально-крепостнических отношениях?
Во второй половине CUII в. начался постепенный переход от сословно-представительной монархии к абсолютной. Дайте характеристику этого процесса. Проследите, как изменились органы центрального и местного управления? Каковы были направления реорганизации армии? Какие изменения произошли во взаимоотношениях государства и церкви?
2. Кроме внутренних имелись и внешние факторы, способствующие проведению преобразований. Определите, какие главные внешнеполитические задачи стояли перед Россией в конце CUII в.? Что было предпринято для их решения до Петра I?
Важной проблемой, вокруг которой идут споры среди ученых, является вопрос, в какой мере для петровских реформ были характерны продуманность и планомерность их осуществления. Одной из точек зрения является отрицание подобного плана преобразований, а главной причиной и движущей силой реформ считаются внешнеполитические цели и, особенно, Северная война, поскольку ее ход оказал большое влияние на преобразования.
Выскажите свое отношение к подобным взглядам ученых. Какие события повлияли на определение основного направления во внешней политике Петра I? Осветите основные этапы Северной войны. Как подготовка и ведение войны отразились на реорганизации армии и строителтьстве флота? Каковы ее последствия и какое значение они имели для дальнейшего развития России?