· рецензия;
Последние два документа не подшиваются в пояснительную записку, а вкладываются в нее.
Отзыва консультанта не требуется. Дипломник готовит для заседания ГАК устный доклад и иллюстративный графический материал (компьютерную презентацию и комплекты распечаток слайдов).
3.1.Отзыв руководителя.
Руководитель составляет отзыв (допускается рукописный), в котором дает оценку полученным в дипломной работе результатам, отмечает глубину проработки темы, новизну и оригинальность найденных решений, характеризует дипломника как будущего специалиста, отмечает возможность внедрения работы. Заканчивается отзыв предложением оценки дипломной работы. Дается также заключение, достоин ли дипломник присвоения квалификации "инженер-математик".
3.2. Рецензия.
Рецензентом дипломной работы может быть любой специалист с высшим образованием, имеющий практический опыт в области, связанной с тематикой дипломной работы. Не допускается рецензирование сотрудником кафедры, на которой выполнялась дипломная работа. Консультант не может быть рецензентом. Рецензента рекомендует руководитель работы (по согласованию с зав. кафедрой). Рецензент знакомится с пояснительной запиской и на ее основании составляет рецензию.
Рецензия должна удовлетворять следующим требованиям:
1. Рецензия оформляется на стандартном листе бумаги, текст печатается через 1,5 интервала, объем не более одной-двух страницы;
2. В рецензии должны быть указаны цель и задачи, поставленные в дипломной работе, ее актуальность, перечислены результаты, полученные в дипломной работе, отмечены возможности внедрения результатов дипломной работы в практику (указать особо, если результаты дипломной работы внедрены);
3. В конце рецензии отмечаются положительные и отрицательные стороны рецензируемой работы. Рецензент не может уклоняться от оценки работы по существу. Недопустимо, например, такое заключение: "Работа заслуживает положительной оценки" (какой?).
В конце подпись рецензента с указанием должности и ученой степени. Если рецензент работает не в МИЭМ, то его подпись должна быть заверена в отделе кадров учреждения, где он работает, а также скреплена печатью.
Можно рекомендовать следующую форму рецензии.
РЕЦЕНЗИЯ
на дипломную работу студента факультета Прикладной математики Московского государственного института электроники и математики И.П.Сидорова "Синтез адаптивной системы стабилизации крена летательного аппарата".
.......................................................
На основе пояснительной записки можно сделать вывод, что в процессе выполнения дипломной работы И.П.Сидоров показал хорошее владение фундаментальными понятиями линейной алгебры, теории управления, продемонстрировал навыки программирования и моделирования на ЭВМ. Поэтому дипломная работа заслуживает отличной оценки, а И.П.Сидоров присвоения квалификации "инженер-математик".
| Подпись В.А.Федорова заверяю. Ст.инспектор ОК (подпись) Иванова С.И. <печать> | 02.06.2009 Ст. научный сотрудник ОКБ "Альфа", к.т.н. (подпись) /В.А.Федоров/ |
В настоящее время МИЭМ не оплачивает подготовку рецензии.
3.3. Подготовка доклада.
На устное сообщение о работе на заседании ГАК дипломнику отводится не более 10 минут (это немало — для сравнения заметим, для доклада по кандидатской диссертации Положением ВАК отводится 20 минут, а по докторской 30 минут). Нужно тщательно продумать план доклада, чтобы уложиться в отведенное время и дать сжатое, но полное изложение результатов работы.
Основная ошибка при составлении доклада — дипломник пытается прочитать комиссии лекцию о предметной области, об использованных средствах вычислительной техники, программном обеспечении. Комиссия ждет изложения РЕЗУЛЬТАТОВ работы, чтобы оценить уровень квалификации автора.
Образно говоря, доклад должен отвечать на три вопроса: ЗАЧЕМ? ЧТО? и КАК? Поэтому одну-две минуты следует уделить постановке задачи, далее кратко изложить все важные этапы и результаты работы и несколько подробнее остановится на наиболее интересных деталях работы, четко сформулировать конечные выводы. Закончить доклад нужно краткой характеристикой разработанного программного обеспечения и перспективами внедрения работы.
Текст доклада необходимо обсудить (и, возможно, не один раз) с руководителем и консультантом, и несколько раз отрепетировать, чтобы произносить его свободно, не запинаясь и не заглядывая ни в какие записи.
3.4. Графический материал.
Разумеется, за десять минут невозможно достаточно полно изложить результаты работы, если в процессе доклада не использовать заранее подготовленный графический материал. Для этого дипломник готовит компьютерную презентацию в пакете PowerPoint (он входит в состав Microsoft Office). Презентация содержит набор слайдов. Слайды распечатываются и их комплекты раздаются членам ГАК перед защитой.
Одновременно с подготовкой доклада дипломник должен продумать содержание слайдов, иллюстрирующих доклад. Обычно достаточно 10–12 слайдов. Их снабжают порядковыми номерами (Вставка → Номер слайда) и заголовками. Слайды выполняются на белом фоне. Не допускается использование каких-либо эффектов (выпадающие надписи и т.д.).
Нужно предварительно нарисовать эскизы слайдов на стандартных листах формата А4 и обсудить их содержание с руководителем (доклад и слайды одновременно), а затем готовить файл презентации.
Можно рекомендовать следующий план расположения материала на слайдах.
1. Предметная область, постановка задачи.
2. Математическая модель.
3. Структура программного обеспечения. (Здесь целесообразно изобразить граф подчиненности модулей, о котором говорилось ранее; если студент работал в составе коллектива (бригады программистов), то желательно модули, разработанные лично им, выделить цветом или рамкой).
4. Схемы алгоритмов (по выбору).
5. Входные и выходные данные для контрольного примера.
Еще раз подчеркнем, что предлагаемый перечень является примерным. Последний слайд может быть разбит на два и, напротив, первые два можно объединить. Иногда дипломники пытаются поместить на слайды чуть ли не все содержание пояснительной записки. Следует провести строгий отбор представляемого материала (например, изображать схемы не всех алгоритмов, описанных в работе, а только наиболее значимых).
Надписи на слайдах следует делать крупными, чтобы их можно было прочитать с расстояния не менее 10 м. Следует рисовать на слайдах укрупненные фрагменты выходных форм. Дело в том, что при проецировании слайдов на экран мелкие детали изображения трудно различить из-за недостаточно точной фокусировки.
3.5. Процедура защиты.
Накануне защиты дипломник передает ответственному секретарю ГАК упомянутые выше документы (пояснительную записку, отзыв, рецензию). Непосредственно в день защиты дипломник заранее копирует файл с презентацией на компьютер, присоединенный к проектору. Дипломников приглашают на защиту в соответствии с заранее составленным списком. Ответственный секретарь представляет комиссии дипломника и оглашает тему дипломной работы. Председательствующий предоставляет дипломнику слово для доклада.
Дипломник докладывает о своей работе, как уже говорилось, не более 10 минут. Неблагоприятное впечатление производит доклад, зачитываемый по бумажке. Учить доклад наизусть излишне, но следует свободно владеть его содержанием, и произносить, не заглядывая ни в какие бумаги. Во время доклада нужно активно использовать слайды.
После доклада члены ГАК и все желающие задают дипломнику вопросы. Вопросы, как правило, призваны выявить общую эрудицию дипломника: его спрашивают, почему он выбрал те или иные программные средства, какое место занимает его работа среди аналогичных. Некоторые дипломники психологически оказываются не готовы к этому, т.к. ждут вопросов, касающихся частных технических деталей. Могут быть заданы вопросы не только по докладу, но и непосредственно по тексту пояснительной записки. На вопросы следует отвечать кратко, чётко, не увлекаясь изложением излишних подробностей. Следует помнить, что это не доклад на конференции или научном семинаре, где слушателей интересует содержание работы. Это квалификационное мероприятие, где определяется уровень докладчика. Если ответ на какой-либо вопрос уже содержался в выступлении, не следует с досадой указывать спрашивающему, что он невнимательно слушал доклад. Не следует также негативно реагировать на вопросы, заданные "невпопад". Наивно полагать, что все члены ГАК должны детально разбираться в работе. Таким образом, защита дипломной работы является еще и своеобразной школой этики научной дискуссии, что может пригодиться и в дальнейшей деятельности.
Далее комиссия заслушивает рецензию и отзыв руководителя. Дипломнику предоставляется слово для ответа на замечания. На этом защита завершается.
После заслушивания всех дипломников, защита которых назначена на текущий день, комиссия (на закрытом заседании) обсуждает представленные работы, принимает решение о присвоении квалификации "инженер" и определяет оценки дипломных работ. После этого дипломники приглашаются в аудиторию. Им зачитывается решение ГАК.
Пояснительная записка после защиты хранится на кафедре.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Безбородов Ю.М. Индивидуальная отладка программ.— М.: Наука, 1982.— 192 с.
2. Благодатских В.А., Волнин В.А. Поскакалов К.Ф. Стандартизация разработки программных средств. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 288 с.
3. Гримм С.Дж. Как писать руководства для пользователей ЭВМ. — М.: Радио и связь, 1985.— 160 с.
4. Калинин С.Ю. Библиографический аппарат научной работы. // Библиография, №2, 1993, С.36-45.
5. Кнут Д. Искусство программирования для ЭВМ. Т.1. Основные алгоритмы.— М.: Мир, 1976.— 736 с.
6. Кушниренко А.Г., Лебедев Г.В. Программирование для математиков.— М.: Наука, 1988.— 384 с.