Смекни!
smekni.com

по дисциплине: «Система управления робототехническими комплексами» на тему: «Контрольно-измерительные робототехнические системы» (стр. 4 из 5)

Конструкция измерительного схвата, предусматривает возможность измерения размеров детали и определения их отклонения от номинала непосредственно в схвате робота, что позволяет значительно сократить время технологического процесса при контрольных операциях. Разрабо­танная конструкция предназначена для схватов широко используемых ро­ботов-манипуляторов, например, промышленного робота "Циклон".

На рис.18 представлены: измерительный схват 1 робота, в котором контрольная деталь, зажимается посредством шарнирно-рычажного механизма с приводом 2 профильными губками 6. Штриховой линией при­веден вариант профильных губок для контроля внутренних размеров дета­ли. Измерительный кронштейн 4 устанавливается и фиксируется в положе­нии, обеспечивающем рабочий зазор между соплом пневматического датчи­ка 3 и ограничителем 5, выполняющим роль заслонки. Так как кронштейн закреплен на неподвижном корпусе руки, при зажатии последующих дета­лей отклонения их размеров от номинального размера контрольной дета­ли влияют на положение ограничителя 5 относительно сопла датчика 3, закрепленного на кронштейне. Это позволяет получить соответствующий сигнал о размере детали на входе датчика.

Рис. 18

Конструкция датчика приведена на рис. 19. Датчик содержит корпус 1 сопло 2, входной дроссель 3 и сопло 4. Датчик подключается по схеме с замкнутой измерительной камерой, которая сообщается с пневматичес­ким преобразователем. Конструкция предусматривает возможность смены пневматических сопротивлений при подборе диаметров и точности конт­роля, а также при установке необходимой чувствительности измерений.

Рис. 19

На рис. 20 показана экспериментальная рабочая характеристика датчика. По оси ординат отсчитываются отклонения Д от номинального размера детали. Допуск в представленном случае составляет ± 0,1 мм, которому соответствует линейная часть рабочей характеристики датчика.' На оси абсцисс показаны значения давления в информационном канале датчика.

Рис. 20

Разработанное устройство обеспечивает точность до нескольких микрон и высокое быстродействие измерений, а также позволяет совместить вы­полнение контрольных и транспортных операций.

Контрольно-измерительные робототехнические системы на основе видео детектора и пневматического манипуляционного робота.

КИРС с применением видеодетектора и пневматического манипуля­ционного робота предназначены для идентификации и сортировки изделий по геометрическим признакам на основе информации о проекции детали. В качестве пневматических манипуляционных роботов могут использовать­ся роботы типа "Циклон", "Ритм" РФ.

Система содержит промышленный манипуляционный робот, видео­детектора с микропроцессором, интерфейсный блок связи с роботом, блок программного управления роботом (рис. 21). В эксперименталь­ной установке используется видеодетектор "Фуджи электрик", содержащий телекамеру, два монитора, блок логической обработки изображений на микропроцессорах Intel 8080. Для повышения точности и достоверности обработки изображений применяются 16-разрядные микропроцессоры на базе Intel 8086, Intel 8087 и др. Блок логической обработки с устройствами питания выполнен в виде стойки. Система может работать в двух режимах в полностью автоматическом режиме без оператора и в супервизорном режиме с корректировкой уп­равления оператором в соответствии с обобщенной схемой, приведенной на рис. 2 и содержащей два иерархических уровня управления. В составе робототехнического комплекса видеодетектор используется не только как собственно чувствительный элемент, но и как устройство, формирую­щее (в зависимости от изменения внешних условий) команды, изменяю­щие программу нижнего уровня иерархической системы управления. Ниж­ний уровень реализует выбранное программное движение.

Рис. 21

Работа системы (рис. 22) происходит следующим образом. Предва­рительно эталонный образец подносится манипулятором в зону действия телекамеры и определяются значения параметров, по которым будет вы­полняться контроль. Затем в память микропроцессора вводятся граничные значения параметров, по кото­рым должно контролироваться изделие. После этого манипуля­тор устанавливается в исходную позицию и включается автомати­ческий режим, при котором мо­гут быть реализованы заданные цикловые движения. Робот за­хватывает из подающего устрой­ства, например конвейера или бункера, подлежащее контролю изделие, подносит его в поле зрения телекамеры и останавли­вается на время, необходимое дня проведения операции контро­ля, которое составляет 200— 400 мс. Для остановки руки ро­бота используется "технологи­ческая команда", задаваемая с пульта управления или включен­ная в программу автоматическо­го режима. В момент остановки срабатывает синхронизирующее устройство и формируется ко­мандный сигнал запуска видеодетектора. В результате выпол­ненных измерений вырабатывает­ся сигнал на включение одного из двух индикаторов, отражающих

состояние изделия. В отбраковочном контроле это соответствует состоя­нию "годен" или "брак". При включении одного индикатора вырабатывает­ся сигнал на продолжение программы движения манипулятора, а включение другого индикатора ведет к изменению программы. В первом случае год­ные детали могут направляться на конвейер для проведения других техно­логических операций, а во втором случае попадают в специальный бункер для бракованных деталей.

Рис. 22

Таким образом, верхний уровень иерархии, который составляет ви­деодетектор с микропроцессорной обработкой первичной измерительной информации, принимает решение о выборе необходимой программы движения, а нижний уровень осуществляет требуемое программное движе­ние, управляя приводами робота. Структурная схема одного из разра­ботанных вариантов системы с применением робота "Циклон" и видеоде­тектора показана на рис.23.Система предназначена для разбраковки из­делий. Внешний вид установки изображен на рис. 24.

Рис. 23

Рис. 24

В системе может быть применен управляемый механический затвор , схема которого приведена на рис. 5. Использование управляемо­го затвора значительно улучшает динамические качества системы и прежде всего ее разрешающую способность. Так, при скорости движения изделия, равной 500 мм/с, применение механического затвора повышает разрешаю­щую способность не менее, чем в 10 раз.

Среднеквадратичная динамическая относительная погрешность состоит из следующих основных составляющих:

Здесь δ1 — приведенная погрешность телевизионного тракта, <δ2 - погреш­ность преобразования сигнала, δ3 - погрешность вычислительных алгорит­мов, δ4 - погрешность, возникающая в результате увеличения скорости движения изделия больше допустимой. В диапазоне малых скоростей (до ~ 0,5 м/с) разрешающая способность составляет не менее 100 линий на строку, δ4 = 0 и результирующая погрешность складывается из погрешнос­тей тракта, преобразования, вычислительных алгоритмов. При больших скоростях составляющая погрешности <δ4 значительно возрастает, и при скоростях движения деталей более 2,0 м/с система становится практически неработоспособной. Поэтому в подобных системах предусматривается ос­тановка движения детали на время от 200 до 400 мс, необходимое для про­ведения ai тематического контроля.

Вычисления основных параметров плоских фигур производятся в дина­мическом режиме и реальном масштабе времени. Площадь подсчитывается посредством суммирования площадей дискретных элементов изображе­ния, находящихся внутри заданного контура. Погрешность определяется числом элементов, находящихся на границе контура. Система определяет также периметр фигуры, ее длину и ширину, а также положение центра фи­гуры. Эти данные используются в КИРС для идентификации объекта и для ориентирования схвата робота при взятии этого объекта. Используя данные параметры, КИРС производит также идентификацию дефектов детали. Как правило, процесс контроля и отбраковки охватывает большое количество различных контрольных характеристик. В большинстве случаев необходимо дать общую оценку изделия. Применение КИРС позволяет выбрать несколько определяющих параметров, анализ которых дает воз­можность оценить качество изделия и вынести заключение о его соот­ветствии заданному стандарту.