Таблица 19
Экономический ущерб после проведения атмосфероохранных мероприятий
| Вредное вещество | Показатели | ||||
| I, руб/усл.т. | Gср | f | Приведенная масса выброса, усл. т/год | Экон-й ущерб до мероприятий, руб/год. | |
| Пыль цементная | 20 | 2,44 | 1,81 | 113400 | 10016622 |
| Сернистый ангидрид | 20 | 2,44 | 0,38 | 6600 | 122430 |
| Диоксид азота | 20 | 2,44 | 0,38 | 6576 | 121985 |
| Диоксид углерода | 20 | 2,44 | 0,38 | 5070 | 94049 |
| Итого: | 10355086 | ||||
9.2. Расчет экономического ущерба от загрязнения открытых водоемов
Расчет годового экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в i-тый водохозяйственный участок производителя по формуле:
n
Ii = I * Крi * Кбi * Σ Аj * mj, где
j=1
I – показатель удельного ущерба, руб/усл. т.
Крi – региональный поправочный коэффициент;
Кбi – рбассейновый поправочный коэффициент;
Аi – показатель экологической опасности j – го загрязнения, усл. т/т.
mj - масса сброса j – го загрязнения вещества, т/год и количество наименований загрязняющих веществ.
Базовый показатель удельного ущерба I = 2592 руб./ усл. т.
Крi = 1,2; Кбi = 1,9;
Рассчитаем приведенную массу загрязняющих веществ.
Таблица 20
| Загрязняющее вещество | mj, т/год | Аj, усл. т/год | Приведенная масса загрязняющих веществ усл. т/год |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Взвешенные в-ва | 320 | 0,05 | 16,0 |
| БПК, полн. | 450 | 0,33 | 148,5 |
| Сульфаты | 1200 | 0,002 | 2,4 |
| Хлориды | 540 | 0,003 | 1,62 |
| Азот общий | 45 | 0,1 | 4,5 |
| Нефтепродукты | 25 | 20 | 500 |
| Формальдегид | 8 | 10 | 80 |
| Итого: | 753,02 |
Определяем экономический ущерб от загрязнений:
Уj = 2592 * 1,2 * 1,9 * 753,02 = 4450167 руб./год.
9.3. Расчет предотвращенного экономического ущерба после проведения атмосфероохранных мероприятий.
Предотвращенный экономический ущерб рассчитывается по формуле:
ΔУ = У до меропр. – У после меропр.
ΔУ = 17103082 – 10355086 = 6747996 руб./год.
9.4. Расчет платы за загрязнения атмосферного воздуха и поверхностных вод
9.4.1. Плата за загрязнения атмосферного воздуха
При расчете рекомендуется пользоваться формулой:
Пат = Σ [(Нбi * Млi) + (Кn * Нбi * Мni)] * Кт * К инд, где
Пат – размер платы за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ;
Нбi – базовый норматив платы за выбросы в атмосферу 1т i – го загрязняющего вещества в пределах лимита, т/год;
Млi – масса годового выброса i – го загрязняющего вещества в пределах лимита, т/год;
Кn – коэффициент кратности платы за сверхлимитный выброс в атмосферу загрязняющих веществ;
Мni – масса сверх планового годового выброса i – го загрязняющего вещества в пределах лимита, т/год;
Кинд – коэффициент индексации, Кинд = 1;
Кт – коэффициент, учитывающий территориальные и социально экологические особенности, рассчитывается по формуле:
Кт = Кнас * Кф, где
Кнас = 1,35
Кф = 1,65
Кт = 1,35 * 1,65 = 2,23
Нб пыли = 81 руб./т. Нб SО2 = 81 руб./т.;
Нб NО2 = 544 руб./т. Нб СО2 = 19 руб./т.;
Мл пыли = 3000 т./год Мл SО2 = 300 т./год;
Мл NО2 = 150 т./год Мл СО2 = 5000 т./год
Мфi – масса фактического годового выброса i –го загрязняющего вещества в атмосферу, т./год
Мф пыли = 3160 т./год Мф SО2 = 300 т./год;
Мф NО2 = 160 т./год Мф СО2 = 5310 т./год;
Мп пыли = 3160 – 3000 = 160 т./год;
Мп NО2 = 160 – 150 = 10 т./год.
Мп SО2 = 300 – 300 = 0 т./год;
Мп СО2 = 5310 – 5000 = 310 т./год, отсюда
Кп пыли = 1, Кп SО2 = 1,
Кп NО2 = 1, Кп СО2 = 1.
Тогда:
Пат пыли = [(81 * 3000) + (1 * 81 * 160)] * 2,23 * 1 = 570791 руб.;
Пат NО2 = [(544 * 150) + (1 * 544 * 10)] * 2,23 * 1 = 194099 руб.;
Пат СО2= [(19 * 5000) + (1 * 19 * 310)] * 2,23 * 1 = 224985 руб.;
Пат = 570791 + 194099 + 224985 = 989875 руб.
9.4.2. Плата за загрязнение поверхностных вод (рассчитывается аналогично)
Кинд = 1, Кт = 2,5.
Нб БПК = 87 руб./т. Нб вв = 6 руб./т.
Нбн = 1287 руб./т. Нб ср = 175 руб./т.
Мл БПК = 350 т./год, Мл вв = 1300 т./год,
Мл н = 38 т./год, Мл ф = 120 т./год (по табл. П9),
Мф БПК = 190 т./год, Мф вв = 1300 т./год,
Мф н = 45 т./год, Мф ф = 300 т./год (по табл. П8),
Мп н = 45 – 38 = 7 т./год Мл ф = 300 – 120 = 180 т./год, отсюда
Кп н = 1,0 Кп ф = 1,5.
Пв н = [(1287 * 38) + (1 * 1287 * 7)] * 2,5 * 1 = [47044 + 9009] *2,5 = 140133 руб.;
Пср = [(175 * 120) + (1,5 * 175 * 180)] * 2,5 * 1 = [2100 + 47250] *2,5 = 170625 руб.;
Пв = 140133 + 170625 = 310758 руб.
9.5. Определяем чистый экономический эффект
R = ΔУ ÷ 0,15
R = 6747996 ÷ 0,15 = 44986640 руб.
3.2. Определим:
У = 5 * 44986640 = 224933200.
9.6. Методы совершенствования производственно экологической деятельности в Железногорском регионе
Мировую проблему представляет переработка городского мусора, которая в нашем случае отвечает схеме: сбор, перевозка и сортировка мусора – получение перегноя – производство комплексных удобрений с использованием местных фосфоритов в качестве топлива – текстиля, дерева и бумаги – применение удобрения в пригородном сельскохозяйственном комплексе. Экономическую эффективность системе обеспечивает применение гранфоса получаемого из фосфоритов.
Основной проблемой является – выбор места размещения, где имеются свободные производственные площади, оборудование, приспособленное для получения удобрений, кадры, вспомогательные средства производства и пр. (ОАО «Михайловский ГОК, ЖБИ – 2, бывший центр сельхозхимии в Остапово).
Третий сценарий развития – выбор источника местного сырья для получения гранфоса – брянские или курские фосфориты. При многочисленности запасов последние на сегодня не добываются.
Четвертый сценарий развития проекта, связанный с выбором места размещения и схемы экономического роста в масштабах области путем компромисса между транспортными издержками и стоимостью местных ресурсов, оставим вне рассмотрения настоящей дипломной работы. Изложение рассматриваемого материала будем вести в форме, приближенной к форме подачи информации в более или менее стандартизованном бизнес-плане.
Инновационный проект продвигается на рынок начинающим предприятием «Гранфос» (КГТУ), которое имеет в настоящее время четырех соучредителей с нашим участием. Объединившись, учредители предприятия посвятили себя идее разработки производства местных фосфорных удобрений, исходя из основной концепции – экономическая эффективность таких продуктов обеспечивается относительно малым, в сравнении с привозным суперфосфатом, затратами в сфере обращения фосфорита и гранфоса.
Вклад проектного варианта в планы развития региона. Помимо чисто экономической эффективности производство и применение гранфоса обуславливает появление еще ряда положительных факторов:
- у администрации области – стимулирование агропромышленного производства, обеспечение определенной степени хозяйственной самодостаточности области, восстановление современной системы агрохимии;
- у администрации города и района – увеличение поступлений налогов, создание новых рабочих мест, интенсификация агропромышленного комплекса, совершенствование сферы обслуживания, обеспечение экологической и продовольственной безопасности населения;
- у «Инвестора» и «Кредитора» - гарантированной устойчивой нормы прибыли при высоком потребительском спросе на удобрения с объемом продаж до 1 млрд. руб. в год;
- у крупных производителей зерновых и других культур, ориентирующихся на птицеводство и свиноводство – потенциальных потребителей с высоким уровнем дохода – достижение устойчивой нормы прибыли от урожая сельскохозяйственных культур вследствие более низкой, в сравнении с суперфосфатом, стоимости гранфоса, экономии на перевозках, приобретении мелиорантов и микроудобрений;
- у фермеров и мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей, не имеющих складов для хранения продуктов сезонного спроса, - снятие проблем с поставками каких угодно малых партий удобрений в более короткие сроки, чем от предприятий – монополистов.
Экологически чистое местное удобрение – гранфос – обладает также рядом других агрохимических и экологических достоинств, которые изложены в главе 3 настоящего проектного варианта.
Гранфос (гранулированный фосфорит) – серо-стального цвета, полидесперсный гранулированный продукт, содержащий (17 ± 1) Р2О5, примеси калия, брома, марганца и других рудовмещающих элементов; влажность 3-5%.