Оценка «зачёт» по практике относится к результатам следующей сессии и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студента, а также при рассмотрении вопроса о назначении стипендии.
Студент, получивший отрицательную характеристику с места прохождения практики, может быть направлен на практику повторно. Студент, не выполнивший программу практики или получивший неудовлетворительную оценку при защите отчета, отчисляется из Института (филиала) за академическую неуспеваемость в порядке, предусмотренном Уставом Академии и Положением об организации учебного процесса.
8. ПРЕДДИПЛОМНАЯ ПРАКТИКА
Целями преддипломной практики являются сбор эмпирического материала по теме дипломной работы, апробация ее теоретической части. Преддипломная практика направлена на обеспечение последовательности овладения студентами профессиональной деятельностью в соответствии с требованиями, предъявляемыми к уровню подготовки выпускника, для сбора материала в целях использования его при написании дипломной работы.
Продолжительность преддипломной практики составляет 4 недели.
По согласованию с научным руководителем студент должен выбрать место прохождения преддипломной практики. При этом следует исходить из специализации и собственно темы дипломной работы. Прохождение преддипломной практики возможно в нескольких местах.
Преддипломная практика по гражданско-правовой специализации включает в себя (в зависимости от темы дипломной работы):
• работу в архивах, научных библиотеках, редакциях наиболее популярных журналов, публикующих материалы гражданско-правовой направленности;
• работу с электронной правовой базой «Гарант», «Консультант-плюс», «Кодекс», «Энциклопедия российского права» и др.;
• работу в суде, арбитражном суде, конкретной фирме (организации);
• другие формы.
Однако в исключительных случаях в силу особенностей темы дипломной работы допускается поиск и сбор необходимых материалов только в библиотечных фондах. Это предполагает написание характеристики студенту непосредственно научным руководителем.
Преддипломная практика целиком сводится к изучению вопросов по теме дипломной работы и, соответственно, ее содержание носит индивидуальный характер. Каждый студент получает индивидуальное задание на практику, которое разрабатывается совместно с научным руководителем дипломной работы.
Тема дипломной работы должна быть актуальной для организации, где проводится практика, соответствовать направленности работы организации и согласовываться с руководителями организации.
Перечень необходимых для дипломной работы материалов определяется, прежде всего, индивидуальным заданием. При сборе материалов для дипломной работы необходимо обеспечить максимальную полноту и достоверность данных с целью возможности проведения глубокого и детального анализа всей информации и на этой основе выбора оптимальных путей решения выявленных проблем.
Во время прохождения практики студент обязан максимально использовать отведенное для практики время, в установленные сроки, в полном объеме и с высоким качеством выполнять все задания; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и иные нормативные правовые акты, определяющие порядок деятельности работников соответствующей организации; собирать практический материал для написания дипломной работы.
По окончании прохождения преддипломной практики студент должен представить на кафедру (научному руководителю) собранные материалы в соответствии с темой дипломной работы, а также характеристику с места прохождения практики. В характеристике должны быть отмечены степень теоретической и практической подготовки студента, качество выполненной им работы, оценена трудовая дисциплина, а также указаны недостатки, если они имели место в ходе прохождения практики. Характеристика должна быть подписана руководителем практики от организации и заверена печатью организации.
Отдельная защита преддипломной практики не производится. Итогом ее завершения является решение кафедры гражданско-правовых дисциплин о допуске дипломной работы студента к защите перед государственной аттестационной комиссией.
Студент, не прошедший преддипломную практику и не представивший характеристику и материалы для дипломной работы, не допускается к защите дипломной работы.
9. ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22.11.1991// Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. №5.
3. Конвенция по вопросам гражданского процесса. Гаага, 01.03.1954// Вестник ВАС РФ. 1996. № 12.
4. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам. Гаага, 15.11.1965// СЗ РФ от 13.12. 2004. № 50. Ст. 4951.
5. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам. Гаага, 18.11.1970 // Библиотечка журнала «Вестник ВАС РФ». Специальное приложение к № 10 за 2000 год.
6. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Нью-Йорк, 10.06. 1958
7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Минск, 22.01.1993 // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2
8. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности. Киев, 20.03.1992 // Вестник ВАС РФ. 1992. № 1.
9. ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994. № 1-ФКЗ // РГ от 23.07.1994
10. ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995. № 1-ФКЗ // РГ от 16.05.1995
11. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996. № 1-ФКЗ // РГ от 06. 01.1997.
12. ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999. № 1-ФКЗ//РГ от 29.06.1999.
13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18.11.2002. № 46. Ст. 4532
14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. № 95-ФЗ // СЗ РФ от 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.
15. ФЗ «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 // Ведомости СНД и ВС РФ от 20.02.1992. № 8. Ст. 366.
16. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992. № 3132-1//РГ от 29.07.1992.
18. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993. № 4462-1 // РГ от 13.03.1993.
19. Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993. № 4866-1 // Ведомости СНД и ВС РФ от 13.05.1993. № 19. Ст. 685.
20. ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997. № 118-ФЗ // РГ от 05.08.1997.
21. ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998. № 188-ФЗ // СЗ РФ от 21.12.1998. № 51. Ст. 6270.
22. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ // РГ от 05.06.2001.
23. ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14.03.2002. № 30-ФЗ // РГ от 19.03.2002. № 48.
24. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002. № 63-ФЗ // РГ от 05.06.2002.
25. ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002.№ 102-ФЗ // РГ от 27.07.2002.
26. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2, Раздел 8, Глава 25.3 // СЗ РФ от 08.11.2004.
27. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007. № 229-ФЗ // РГ от 06.10.2007.
Постановления Конституционного Суда РФ
1. «По делу о проверке конституционности ст. 180, 181, п. 3 ч. 1 ст. 187 и ст. 192 АПК РФ» от 03.02.1998. № 5-П // РГ от 11.02.1998;
2. «По делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» от 16.03.1998 № 9-П//РГ от 25.03.1998; «По делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ» от 16.06.1998 №19-П // РГ от 30.06.1998;
3. «По делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 и п. 3 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ» от 11.04.2000 // РГ от 27.04.2000;
5. «По делу о проверке конституционности положения п.2 ст. 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, СИ. Кальянва и Н.В.Труханова» от 25.01.2001. № 1-П // РГ от 13.02.2001;
6. «По делу о проверке конституционности ст. 140 ГПК РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер» от 14.02.2002. № 4-П // РГ от 02.03.2002;
7. «По делу о проверке конституционности положений ст. 115 и 231 ГПК РСФСР, ст. 26, 251 и 253 ГПК РФ, ст. 1, 21 и 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан» от 18.07. 2003. № 13-П // РГ от 29.07.2003;
8. «По делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ч. 1 ст. 27, ч.1,2,4 ст. 251, ч.2, 3 ст. 253 ГПК РФ в связи с запросом Правительства РФ» от 27.01.2004. № 1-П // РГ от 03.02.2004;
9. «По делу о проверке конституционности п. 10 ст. 75 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» ич.1 ст. 259 ГПК РФ в связи с запросом Верховного Суда РФ» от 25.02.2004. № 4-П // РГ от 03.03.2004;
10. «По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 59 АПК РФ
в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» от 16.07.2004. №5-П // РГ от 27.07.2004;
11. «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 260 ГПК РФ в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова» от 26.12.2005. №14-П // РГ от 12.01.2006;
12. «По делу о проверке конституционности положения ст. 336 ГПК РФ в связи с жалобами граждан К.А.Инешина, Н.С.Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от 20.02.2006. №1-П // РГ от 03.03.2006;
13. «По делу о проверке конституционности положений ст. 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» от 05.02.2007. №2-П // РГ от 14.02.2007.