(18) Данные о концентрации производства в Германии содержатся в
(19) Процесс концентрации производства вызвал появление своего зеркального отражения в рабочем движении. Поскольку профсоюзы во многих странах сталкивались со все более и более крупными монополиями и трестами, они также консолидировались. В начале нашего века «Индустриальные Рабочие Мира» - так называемые Wobblies - выразили это стремление к концентрации в кампании, названной ими «O.B.U.» - «One Big Union» («Единый Большой Союз»).
(20) О концентрации с точки зрения марксистов см.: Leon M. Herman,
“The Cult of Bigness in Soviet Economic Planning”, В этой статье цитируются известные слова американского социалиста Дениэла де Леона, который доказывал в конце прошлого века, что «лестница, по которой человечество взошло к цивилизации, - это прогресс в способах производства, возраста-ние могущества орудий производства. Трест находится на самом верху этой лестницы. Социальная буря нашего времени бушует именно вокруг треста. Класс капиталистов пытается удержать его в своем личном, эксклюзивном пользовании. Средний класс пытается разрушить его, замедлив таким образом ход цивилизации. Пролетарии ставят перед собой цель сохранить трест, усовершенствовать и сделать его доступным для каждого».
(21) Статья Н. Лелюхиной воспроизводится в (22) Песня компан-тч
“Мацусита” цит. по: Williard Barber, “Survey” (London), Autumn 1972.
(23) Данные о сотрудниках АТиТ приводятся по (24) Статистика о рабочей силе во Франции содержится в (25) О концентрации в СССР и «гигантомании» Сталина см.: Здесь сообщается о том, что Советы стремятся завершить создание крупнейшего в мире предприятия по производству грузовых автомобилей, для чего потребуется возведение целого нового города со 160 тыс. жителей, комплекса заводов и конвейеров, занимающего свыше 40 квадратных миль - пространство, почти вдвое превышающее территорию острова Манхеттен. Этот комплекс описывается в живом отчете Хедрика Смита, (26) Что касается гонки за ВНП, было бы забавно предположить ситуацию, когда женщины брали бы на себя домашнюю работу друг друга и платили бы друг другу за ее выполнение. Если бы каждая Сьюзи Смит заплатила каждой Барбаре Браун по 100 долларов за неделю ухода за ее домом и детьми, получая такую же сумму обратно за выполнение такой же работы, был бы достигнут поразительный рост валового национального продукта. Если 50 млн американских домохозяек вступили бы в столь бессмысленную сделку, это добавляло бы каждый день около 10% к ВНП Соединенных Штатов.
(27) Данные о капитализации американских заводов в 1850 г. и
нововведениях в управлении железными дорогами приводятся
по Alphred D. Chandler, Jr., Stephen Salisbury, “Innovations in Businness
Administration», в (28) Об аргументах в пользу сильного центрального
правительства см. (29) В своей книге «The Imperial Presidency»
(30) Об ответе правительств на политический протест см. (31) Маркс
цит по: Christman, (32) Хронику возникновения централизованной
банковской системы в Великобритании, Франции и Германии см. у Galbraith,
(33) О борьбе Гамильтона за создание национального банка подробно
рассказывается в
(1) Ссылку на Блументаля см. в кн.: Korda (2) На тему роста интеграционных элит в социалистических странах существует обширная литература. О взглядах Ленина см.: С тех пор, как в 1941 г. была опубликована книга “The Managerial Revolution”
(1) О синтезе Ньютона см.: (2) Слова Ламетри взяты из соч.
«Человек-машина» (3) Рассуждения Адама Смита об экономике как системе
см.: “Operating Rules for Planet Earth” by Sam Love, “Environmental
Action», November 24, 1973; слова Смита взяты из его посмертно
опубликованного произведения (4) Высказывание Медисона пит. по
(5) О Джефферсоне см.: (6) Лорд Кромер цит. в (7) О Ленине см.:
(8) Замечание Бихари цит. по его кн. (9) В. Г. Афанасьева см.:
(10) Число выбранных государственных служащих приведено в
Amazing New-Country Caper” by Andrew St. George, “Elsquire”, February 1975.
September 4, 1975.
Жалоба Вольтера приведена в кн.: Moraze, (5) О 350 немецких мини-государствах см.: (6) Различные определения нации-государства приведены в (7) Ортегу см.: (8) Сведения о первых железных дорогах см.: (9) Моразе: (10) О Мэзлише см.:
(1) О продуктах питания из-за границы см.: (2) Чемберлен и Ферри цит. в кн.: Birnie, (3) О дервишах и других «жертвах пулемета» см. в превосходной монографии Джона Эллиса, (4) Касательно высказывания Рикардо о специализации см.: (5) Объем мировой торговли см.: (6) Историю о маргарине приводит Магнус Пайк в (7) О порабощении индейцев Амазонки см.: Cotlow, [706]
(8) Вудраф цит. по кн.: (9) О европейском политическом контроле см.: (10) О международной торговле между 1913 и 1950 гг. см.:
(11) О создании Международного валютного фонда см.: (12) О золотом запасе США и кредитах Всемирного банка малоразвитым странам см.: (13) О взглядах Ленина см.: (14) Политическую борьбу в сегодняшнем Китае можно рассматривать так же как конфликт относительно того, следует ли производить или покупать. Радикалы призывали благоприятствовать самообеспечению и внутреннему развитию, а их оппоненты стояли за расширение торговли с внешним миром. Идея самообеспечения привлекала повышенное внимание неиндустриальных стран, когда они постепенно приходили к пониманию, какой ценой приходится расплачиваться за вхождение в мировую экономическую интеграцию, что означало обслуживать потребности государств Второй волны.
Success”, “The Economist”, December 2, 1978; о советских закупках в Индии, Иране и Афганистане подробно говорится в «How Russia Cons the Third World”, “To the Point” (Sandton, Transvaal, South Africa), February 23, 1979. Этот южноафриканский еженедельник, несмотря на свою предвзятость, имел широкое распространение в странах третьего мира, главным образом в Африке.
Шерман цит. по: (18) Отчет СЭВ см.: “COMECON Blues” by Nora Beloff, “Foreign Policy”, Summer 1978.
(1) О нашей “власти” над природой см.: Clarence J. Glacken, “Man
Against Nature: An Outmoded Concept”, in (2) О Дарвине и ранних теориях эволюции см.: Hyman, [707]
(3) Точки зрения в отношении прогресса Лейбница, Тюрго и др. рассмотрены Чарлзом Ван Дореном в (4) Хейлбронер цит. по: (5) Единицы измерения времени описаны в “Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism”, by E. P. Thompson, “Past and Present”, Number 38. См. также:
Cardwell, (6) Принятие Гринвичского среднего времени описано в
(7) Воззрения буддизма и индуизма относительно времени рассмотрены в
(8) Нидхэм о циклическом времени на Востоке см.: (9) Уитроу см.:
(10) Об использовании пространства народами, жившими до цивилизации Первой волны, см. Morrill, (11) О размещении крестьянской хижины см. “The Shaping of England’s Landscape” by John Patten, “Observer Magazine” (London), April 21, 1974.
(12) Хейл цит. по: (13) О разнице в обмере участка земли см.:
(14) О морских трофеях см.: (15) О метрической системе см.:
(16) Наблюдения Клея взяты из (17) Особенности вспашки на волах см.:
John Patten, “Observer Magazine”, цит. выше.
(18) О людях как части природы см.: Clarence J. Glacken in (19) Об атомизме Демокрита см.: Munitz, (20) Мо-цзы и индийский атомизм см.: Needham, (21) Об атомизме как точке зрения меньшинства:
(22) Декарт: (23) Дюбо цит. по: (24) Об Аристотеле см.: Russell, (25) Инь и ян: Needham, (26) Ньютон цит. по его книге “Fundamental Principles of Natural Philosophy”, (27) Лаплас цит. по:
Maison
(1) Об индустриальной революции в Европе см.: Williams, (2) О месте отчетности в процессе общественного развития см.: D. R. Scott, (3) О запахах Первой и Второй волны: (4) Старые способы названы в замечательной книге: Norbert Elias, “The Civilizing Process”, (5)
Общины Первой волны как социальные «помойные ямы» описаны в кн.: Hartwell,
(6) Вейзи цит. по: “Is This New Technology Irresistible?”, “Times
Educational Supplement” (London), January 5, 1973.
(7) Рецензия Ларнер появилась в “New Society” (London), January 1,
1976.
(8) Отчет Американской ассоциации менеджмента кратко изложен в
(1) Об образовательных тестах см.: “Making the Grade: More School
Demand. A test of Competency for Graduating Pupils”, “The Wall Street Journal”, May 9, 1978.
(2) О количестве повторных браков: “Social Indicators 1976”, U.S.
Department of Commerce report, p. 53.
(3) Антифеминисты описаны в “Anti-ERA Evangelist Wins Again”, “Time”,
July 3, 1978.
(4) О конфликте между гомосексуалистами и Анитой Брайант (Anita
Bryant) сообщалось в “How Gay is Gay?” «Time», April 23, 1979.
(1) Решение Расбона (Rathbon) по поводу цен на нефть и создание ОПЕК описано в (2) АЭС в Сибруке (Seabrook) и Гронде (Gronnde) (3) По данным (4) О сокращении запасов нефти см.: «The Old Crisis is Real This Time”, “Business Week”, July 30, 1979.
(5) Заводы по гидратизации и газификации угля критически описаны в
Commoner (6) Правительственные субсидии атомной энергетике описаны в (7) О терроризме и других опасностях, связанных с использованием плутония, см.: Thomas Cochran, Gus Speth and Arthur Tamplin “Plutonium: An Invitation to Disaster”, (8) Карр взят из (9) Работа “Texas Instruments» над фотоэлектрическими элементами описана в «Energy: Fuels of the Future”, “Time”, June 11, 1979. Роль “Solarex” в “The New Business of Harnessing Sunbeams” by Edmund Faltermayer, “Fortune”, February, 1976. См. также Energy Conversion Devices in “A New Promise of Cheap Solar Energy”, «Business Week», July 18, 1977.
(10) О Советах в тропопаузе (11) Развитие геотермальной энергии
описано в “The Coming Energy Transition” by Denis Hayes, “The Futurist”,
October,
1977.
(12) Использование волны в качестве источника энергии в Японии взято
из “Waking Up to Wave Power”, “Time”, October 16,
1978.
(13) Башенный генератор энергии Южнокалифорнийской «Эдисон компани»:
“Energy: Fuels of the Future” “Time”, June 11, 1979.
(14) Развитию водородной энергии подведен итог в «Can Hydrogen Solve
Our Energy Crisis?” by Roger Beardwood, in the “Telegraph Sunday Magazine” (London), July 29, 1979.
(15) “Ридокс” описан в “Washington Report”, “Product Engineering”,
May, 1979.
(16) О сверхпроводимости см.: “Scientists Create a Solid Form of
Hydrogen”, “The New York Times”, March 2, 1979.
(17) Краткое обсуждение применения волн Тесла см.: интервью с Элвином
Тоффлером, «Omni», November, 1978.
(18) О переходе от индустрии Второй волны к индустрии Третьей волны см.: “The Cross of Lorraine”, “Forbes”, April 16, 1979. Национализация угольной, железнодорожной и сталели-тейной промышленности в Англии в «The Grim Failure of Britain's Nationalized industries”, by Robert Ball, “Fortune”, December, 1975.