- полноту и детальность разработки отдельных вопросов;
- логическую последовательность и ясность изложения материала, обоснованность принимаемых решений;
- качество оформления работы;
- положительные стороны и недостатки в работе;
- оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и свое мнение о возможности присвоения выпускнику квалификации экономиста по соответствующей специальности 080105 «Финансы и кредит» или 080507 «Менеджмент организации» и о целесообразности рекомендации студента для дальнейшего обучения в аспирантуре.
В рецензии должны быть указаны не менее двух замечаний.
Подпись внешнего рецензента заверяется печатью организации (учреждения) по месту его работы. Рецензия может быть представлена на фирменном бланке организации, где работает рецензент.
Рецензия печатается на стандартных листах формата А4. Объем рецензии - до 2 страниц.
Форма рецензии приведена в Приложении 7.
Студент должен сдать работу на рецензию, как правило, сразу после прохождения процедуры нормо-контроля, но не позднее чем за 10 дней до момента предполагаемой защиты и быть ознакомлен с рецензией не менее чем за 5 дней до защиты выпускной квалификационной работы.
Иллюстративный материал составляется студентом после получения положительного отзыва научного руководителя. В качестве иллюстративного материала к докладу рекомендуется использовать раздаточный материал или файлы-презентации.
Оригинал иллюстративного материала в распечатанном виде и всеми подписями, кроме заведующего кафедрой, сдается на выпускающую кафедру вместе с другими документами и самой ВКР не позднее чем за 5 дней до защиты. При этом, так же как и ВКР, иллюстративный материал подвергается нормо-контролю, который должен быть завершен к этому моменту.
Раздаточный материал необходим для успешной работы Государственной Экзаменационной Комиссии во время защиты выпускной квалификационной работы и поэтому должен содержать только основополагающие тезисы, аналитические и статистические материалы. К его формированию необходимо относиться наиболее тщательно, так как именно он в большей степени позволяет членам комиссии судить о качественном содержании ВКР, представленной к защите. При формировании иллюстративного материала, необходимо согласовать последовательность и структуру размещаемой в нем информации с научным руководителем.
В иллюстративный (раздаточный) материал должны входить:
- цели и задачи исследования;
- основные таблицы, схемы, графики, иллюстрирующие доклад студента во время его защиты и отражающие цели и задачи исследования;
- основные выводы и предложения автора (обобщенные результаты исследования в табличной форме или в виде иллюстраций).
Основными требованиями к раздаточному материалу являются его структурированность (выделение разделов, нумерация выводов и рекомендаций и пр.), а также лаконичность изложения. Не допустимо использование в раздаточном материале текстовой информации кроме второй страницы где отмечаются объект, предмет, цели и задачи исследования. Все иллюстрации (графики, таблицы, схемы) должны иметь последовательную нумерацию, в рамках раздаточного материала. Именно на эту нумерацию, а не на номера иллюстративных материалов в ВКР должен ссылаться студент во время доклада.
Раздаточный материал оформляется на листах формата А4 с обязательной нумерацией страниц и брошюруется. Количество страниц в одном экземпляре раздаточного материала не должно превышать 7—10.
Образец оформления титульного листа раздаточного материала приведен в Приложении 7. Титульный лист раздаточного материала при сдаче нормо-контролеру должен быть подписан студентом, руководителем выпускной квалификационной работы, а после проверки на соблюдение нормативных требований и заведующим кафедрой.
Каждый лист подготовленного раздаточного материала (кроме титульного листа) должен иметь информационную таблицу на обороте страницы. Образец информационной таблицы приведен в табл. 4.
Таблица 4.
Образец информационной таблицы для раздаточного материала
| Ф.И.О. | Подпись | Факультет | |
| Студент | Кафедра | ||
| Руководитель | Дата | ||
| Нормо-контролер | Лист | Всего листов | |
| Зав. кафедрой | |||
Студент самостоятельно заполняет форму информационной таблицы и предоставляет на подпись руководителю, нормо-контролеру и заведующему кафедрой один экземпляр иллюстративного материала. Нормо-контролер не подписывает иллюстративный материал без подписи на нем научного руководителя.
Студент-дипломник обязан сделать несколько копий оформленного и подписанного раздаточного материала (8 шт.), которые непосредственно перед защитой предоставляются каждому члену ГАК.
Доклад пишется выпускником как правило параллельно с формированием иллюстративного материала. При этом в докладе необходимо кратко осветить тему ВКР, цели и задачи исследования, методику работы, основные результаты проведенного анализа данных (выявление основных проблемных моментов) и рекомендации по повышению эффективности экономических или финансовых отношений, даваемые выпускником с обязательной оценкой выгод от их внедрения.
Защита дипломных работ проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) по защите выпускных квалификационных работ в сроки, определяемые деканатом исходя из учебного плана группы.
На защиту выпускник должен явиться опрятно одетым в строгий официальный костюм.
Для изложения содержания выпускной квалификационной работы студент готовит доклад, рассчитанный на выступление в течение 5-7 минут. Как правило, он строится в той же последовательности, в какой выполнена работа и в соответствии с порядком информации в иллюстративном (раздаточном) материале. Однако основную часть выступления должны составлять конструктивные разработки, конкретные предложения автора. Более полное обоснование дается тем предложениям, которые рекомендуются для внедрения в практику.
После доклада присутствующие члены ГАК задают выпускнику вопросы, на которые он дает краткие, четко аргументированные ответы. При защите желательно присутствие научного руководителя.
Далее зачитываются отзыв руководителя и рецензентов, при желании им предоставляется право выступить с кратким обобщением качества выпускной квалификационной работы. После озвучивания рецензии выпускнику предоставляется возможность ответить на сделанные в ней замечания.
После окончания публичной защиты ВКР, вместе с пакетом документов, сдается секретарю ГАК. После заслушивания всех защит, намеченных на день или в соответствующую смену, члены ГАК на закрытом заседании обсуждают результаты защиты и большинством голосов выносят решение об оценке работы по пятибалльной системе. При неудовлетворительной оценке ВКР не засчитывается и диплом об окончании вуза не выдается.
На открытом заседании в день защиты председатель ГАК объявляет принятое решение об оценке работ и о присуждении квалификации выпускникам, успешно окончившим Институт.
Отметки о допуске к защите и сдаче выпускной квалификационной работы, оценка работы, данная ГАК, постановление ГАК о присвоении квалификации выпускнику оформляется в зачетной книжке секретарем ГАК и подтверждается подписями председателя и членов ГАК. На титульном листе выпускной квалификационной работы секретарем ГАК делается пометка о номере протокола заседания ГАК и дате защиты.
Выпускные квалификационные работы вместе со всеми прилагаемыми документами сдаются секретарем ГАК в архив, где они регистрируются в специальном журнале.
По заявкам кафедр выпускные квалификационные работы могут быть переданы им из архива во временное пользование для практического применения.
Критериями оценки выпускной квалификационной работы являются следующие:
Оценка “Отлично” ставится за работу, которая носит самостоятельный исследовательский характер, имеет грамотно и всесторонне построенный, логически последовательный теоретический материал, глубокий анализ рассматриваемых экономических отношений на базе обработки широкого массива статистической информации (обязательно включая современные данные). Непременным условием является наличие выводов и обоснованных предложений, исходящих из анализа, сделанного в основной части работы, а также их экономического обоснования. Работа должна быть оформлена в соответствии с правилами, оговоренными в разделе 3 настоящих методических рекомендаций. На защите студент должен показать глубокие знания рассматриваемых в теме работы вопросов, свободно отвечать на вопросы членов ГАК.
Оценка “Хорошо” ставится за работу, которая носит самостоятельный исследовательский характер, имеет грамотно и всесторонне построенный, логически последовательный теоретический материал, достаточно подробный анализ рассматриваемых экономических отношений на базе обработки статистической информации (в том числе за последний год). Работа имеет в целом положительные рецензию и отзыв руководителя. Обязательным условием является наличие выводов и общих предложений, исходящих из анализа, сделанного в основной части работы, а так же их экономическое обоснование. Работа должна быть оформлена в целом в соответствии с правилами, оговоренными в разделе 3 настоящих методических рекомендаций, однако может иметь некоторые замечания по оформлению. На защите студент должен показать знания рассматриваемых в теме работы вопросов, оперировать данными исследования. Без особых затруднений отвечает на вопросы.