6. Обеспечение иска.
Практическое задание: составить таблицу, содержащую сравнительно-правовой анализ понятий «право на предъявление иска» и «право на удовлетворения иска» (понятие, основания для установления, порядок определения и т.д.), решить задачи.
Тема доклада: «Отказ в принятии искового заявления».
Нормативные акты, иные официальные источники и литература:
ГПК РФ, гл.12.
ГК РФ, ст.452, 797 и др.
ТК РФ, гл.60.
СК РФ, гл.4.
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978.
Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.
Жилин Г. Условия реализации права на обращение за судебной защитой //Российская юстиция, 1999, № 5.
Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права. М., 1966.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. М., 1959.
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика ). М., 2000.
Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.
Задачи.
1) Определите подсудность гражданских дел, аргументируйте свое решение.
1. Дела об устранении препятствий в общении с ребенком;
2. Дела о восстановлении в родительских правах гражданина, лишенного родительских прав;
3. Дела об определении места жительства ребенка;
4. Дела о восстановлении срока для принятия наследства;
5. Дела о возмещении морального вреда в размере 3 000 рублей в связи с незаконным увольнением;
6. Дела о возмещении морального вреда в размере 65 000 рублей в связи с продажей товара ненадлежащего качества.
2) Морозова, проживающая в Сормовском районе г.Н.Новгорода, обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ей, в каком порядке она может осуществить защиту своих субъективных прав:
а) взыскать долг с гражданина Ивлеева, проживающего в Нижегородском районе, в размере 7 000 рублей;
б) возместить ущерб, связанный с приобретением некачественного телевизора “Рубин” в магазине, расположенного в Московском районе г.Н.Новгорода;
в) взыскать с бывшего мужа Морозова алименты на содержание несовершеннолетнего сына Виктора.
Определите подведомственность и подсудность гражданских дел.
ТЕМА 6.
СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В
ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
Семинарское занятие – 2 часа.
План.
1. Понятие и элементы судебного доказывания в гражданском процессе.
2. Оценка доказательств: понятие, содержание, виды.
3. Предмет доказывания в гражданском процессе.
4. Факты, не подлежащие доказыванию в гражданском процессе.
5. Бремя доказывания и доказательственные презумпции.
6. Виды средств доказывания.
7. Понятие доказательств и их классификация.
8. Обеспечение доказательств.
Практическое задание: составить схему «Виды судебных доказательств в гражданском процессе».
Нормативные акты, иные официальные источники и литература:
ГПК РФ, гл.6.
ГК РФ, ст.162, 812 и др.
ФЗ РФ от 31.05.2001 г. №73 – ФЗ (в ред. от 30.12.2001) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - СЗ РФ, 2001,№23; 2002,№1.
ФЗ РФ от 12.02.2001 г. N 11-ФЗ. «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам» - СЗ РФ, 2001,№7.
ППВС РФ от 17.03.2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» - РГ от 08.04.2004.
Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве. М., 2004.
Звягинцев Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Учебно-практическое пособие. М., 2000.
Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.
Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака // Российская юстиция, 1997, № 10.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве //Журнал российского права, 2002, N 7.
Треушников М.К. Судебные доказательства. - М., 2004.
Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав //Хозяйство и право, 1997, NN 9,10.
Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.
ТЕМА 8.
ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Семинарское занятие – 2 часа.
План.
1. Понятие судебного приказа.
2. Основания для выдачи судебного приказа.
3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
4. Процедура выдачи судебного приказа.
5. Содержание судебного приказа.
6. Отмена судебного приказа.
7. Понятие и сущность заочного производства. Возможность вынесения судебного решения в отсутствии сторон в гражданском процессе.
8. Основания для вынесения заочного решения в гражданском процессе.
9.Особенности заочного производства (порядок представления доказательств, обжалование заочного решения, порядок отмены, вступление в законную силу).
Практическое задание: составить таблицы «Судебный приказ и судебное решение (включая заочное): сравнительно-правовой анализ», «Срок вступления в силу обычного судебного решения и заочного судебного решения».
Темы докладов: «О возможности совершения распорядительных действий сторон в приказном производстве», «Соотношение института заочного производства с рассмотрением дела в отсутствии ответчика на основании ст.167 ГПК РФ».
Нормативные акты, иные официальные источники и литература:
ФКЗ РФ от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации» – СЗ РФ, 1997,№1; 2001,№51, 2003,№27, 2005,№15.
ГПК РФ, гл.11,22.
Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись //Российская юстиция, 1996, № 7.
Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство //Законодательство, 1998, № 2.
Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. М., 2001.
Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М. 2001.
Зорин Н.А. Права векселедержателя по законодательству России. – Волтерс Клувер. 2004 г.
Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения //Российская юстиция, 1997, № 5.
Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения //Российская юстиция,1997,№ 5.
Решетняк В.И. Черных И.И. Заочное решение и судебный приказ. М., 1997.
Решетняк В.И. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве //Российская юстиция,1995,№ 12.
Уткина И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы. //Российская юстиция,1997,N 10.
Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе. М., 2003.
Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.
Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.
ТЕМА 9.
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Семинарское занятие – 2 часа.
План.
1. Понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции.
2. Сущность судебного решения.
3. Содержание судебного решения.
4. Требования, предъявляемые к судебному решению
5. Законная сила судебного решения.
6. Исправление недостатков судебного решения вынесшим его судом.
7. Понятие стадии исполнения судебных постановлений в гражданском процессе.
8. Субъекты исполнительного производства.
9.Исполнительные документы. Требования, предъявляемые к исполнительным документам.
10. Основания и меры принудительного исполнения.
11. Общие правила исполнения.
Практическое задание: составить судебное решение (по произвольно выбранному спору).
Тема доклада: «К вопросу о справедливости судебного решения».
Нормативные акты, иные официальные источники и литература:
ГПК РФ, гл.11,16,20, разд. VII.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2001г. №17-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Г.В. Истомина, …» - СЗ РФ, 2002,№1.
ТК РФ, гл.21.
СК РФ, разд.V.
ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ (в ред. от 27.12.2005) «Об исполнительном производстве» - СЗ РФ, 1997,№30; 2002,№52; 2003,№2; 2003,№50; 2003,№52; 2004,№10; 2004,№27; 2004,№35; 2005,№42; 2006,№1.
ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 118- ФЗ (в ред. от 22.08.2004) «О судебных приставах» - СЗ РФ, 1997,№30; 2000,№46; 2004,№27; 2004,№35.
Постановление Правительства РФ от 27.05.1998 г. № 516 «О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций» - СЗ РФ, 1998,№22.
Постановление Правительства РФ от 07.07.1998 г. № 723 (в ред. от 30.12.2005) «Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества» - СЗ РФ, 1998,№28; 2006,№3.
Постановление Правительства РФ от 12.08.1998 г. № 934 «Об утверждении порядка наложения ареста на ценные бумаги» - СЗ РФ, 1998,№33.
Постановление Правительства РФ от 23.04.1999 г. № 459 (в ред. от 19.04.2002) «О реализации конфискованного и арестованного имущества» - СЗ РФ, 1999,№8.
ППВС РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» - РГ, 2003,№260.
ППВС РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществления правосудия» - РГ, 1995,№247.
ППВС РФ от 27.05.1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» - БВС РФ, 1998,№7.
ППВС РФ от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» - РГ от 05.11.1996.
Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.
Валеев Д.Х. Процессуальная ответственность в исполнительном производстве //Журнал российского права, 2004, N 4.
Валеев Д.Х. Правопреемство в исполнительном производстве //Российская юстиция, 2004, N 4.
Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве. – Казань, 2001.
Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.,1976.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.
Треушников А.М. Реализация судебных решений по искам о признании (проблемы исполнимости) // Законодательство, 2000, N 7.
Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.
Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. М., 1974.
Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве».- М., 1999.