Ссылки на библиографические описания в тексте курсовой работы представляют собой их номера в библиографическом списке, заключённые в квадратные скобки: например, [1], [2-4], [2,5,7]. Допускается указание в квадратных скобках номера конкретной страницы, на которую ссылается автор курсовой работы: [5, с. 27].
Для создания автоматических ссылок на источники в текстовом процессоре Microsoft Word описание каждого издания помечается неповторяющейся закладкой (например, q1, q2 и т.д.). Затем в квадратные скобки помещается (нажатием сочетания клавиш [Ctrl]+[F9]) вычисляемое поле с кодом ref q1 \n, где q1 — код закладки, которой помечено описание требуемого издания. После нажатия клавиши [F9] код вычисляемого поля заменяется его значением — номером издания в библиографическом списке.
Расстановка ссылок на библиографические источники вручную не рекомендуется, поскольку часто приводит к ошибкам.
Заголовком приложений служит слово «Приложения» (или «Приложение», если оно единственное), оформленное стилем Заголовок 1 и выровненное по правому краю. Каждое отдельное приложение имеет заголовок, оформляемый стилем Заголовок 2. Для автоматической нумерации приложений в Microsoft Word рекомендуется использовать не нумерованный список, а вычисляемое поле с кодом seq pr. Ссылки на требуемые приложения в этом случае формируются путём пометки номера приложения закладкой и использования вычисляемого поля ref pr1, где pr1 — имя закладки.
Ссылка на приложение оформляется следующим образом: приложение 2. Например: «Блок-схема алгоритма дискретизации значений коэффициента текущей ликвидности приведена в приложении 2». Здесь 2 — номер приложения, автоматически сформированный вычисляемым полем ref pr1.
В приложениях при необходимости допускается вставка нестандартных листов, размер которых отличается от формата A4, при условии, что они сложены и закреплены надлежащим образом, не нарушая формат рукописи.
Все страницы приложения должны быть пронумерованы в продолжение нумерации страниц предшествующих разделов рукописи.
3.3. Содержание компакт-диска, прилагаемого к курсовой работе
На компакт-диск[4], прилагаемый к курсовой работе, записываются:
¨ текст курсовой работы[5], строго идентичный зарегистрированному на кафедре экземпляру рукописи, для обеспечения возможностей контекстного поиска при проверке курсовой работы и проверки его на оригинальность с использованием соответствующих программных средств;
¨ таблицы расчёта исходных данных числовой экономико-математической модели;
¨ матрицу числовой экономико-математической модели, подготовленную к решению с помощью программы Sunset XA [21];
¨ все таблицы анализа оптимального плана, приведённые в тексте курсовой работы;
¨ результаты компьютерных экспериментов на модели.
Все указанные данные, кроме текста курсовой работы, предоставляются в одном файле формата Microsoft Excel 2000…2003 (соблюдение формата строго обязательно).
4. Порядок защиты курсовой работы
4.1. Процедура защиты
Если иное расписание защит курсовых работ не установлено деканатом экономического факультета либо учебно-методическим управлением университета, защита проводится строго в течение 8‑й и 9‑й недель X семестра во внеаудиторное время. Студенты должны быть уведомлены о датах и времени защиты курсовых не позднее чем за три рабочих дня, считая за рабочие те дни, в которые студент данной группы обязан присутствовать в университете. В случае неявки на защиту курсовой в ведомости в графе оценок проставляется «не явился» («не явилась»). Повторная защита назначается только с разрешения деканата экономического факультета и в установленный им срок.
Не позднее чем за три рабочих дня до назначенного срока защиты студенты получают перечень замечаний преподавателя по содержанию курсовой работы. Задача студента в процессе защиты состоит в том, чтобы дать краткие и убедительные ответы или возражения на полученные замечания. В случае согласия с замечанием студент должен указать, как данное замечание влияет на конечные выводы работы и каким конкретно образом следует его учесть. Студенту рекомендуется представить конкретные результаты (литературные источники, расчёты и выводы), показывающие, каким образом учтено замечание, с которым он соглашается. Если в процессе защиты студент пересматривает некоторые выводы курсовой работы и представляет убедительные подтверждения новым выводам, недостоверность прежних выводов курсовой работы не рассматривается в качестве основания для снижения оценки, за исключением случаев, когда прежние выводы свидетельствуют о серьёзных пробелах в знаниях студента по изучаемому курсу.
Для ответа на замечания преподавателя студенту выделяется до 5 мин. времени. Если объём и содержание замечаний требуют большего времени для защиты курсового проекта, вопрос о регламенте должен быть согласован с преподавателем до начала защиты.
Процедура защиты курсовой работы по учебной дисциплине «Моделирование микро- и макроэкономических процессов», как правило, не предусматривает устного сообщения о содержании курсовой работы. Исключение может быть сделано для курсовых работ, которые по своему содержанию и полученным результатам представляют существенный интерес для ознакомления с ними всех студентов группы. В этом случае преподаватель заранее (в вышеуказанные сроки) предупреждает студента о целесообразности подготовки сообщения продолжительностью 5…10 мин.
Студент может быть освобождён от защиты курсовой при одновременном выполнении следующих условий:
¨ преподаватель, основываясь на информации, полученной в процессе консультирования курсовой работы, уверен в самостоятельности её выполнения и понимании студентом сути выполненных процедур;
¨ текст курсовой работы не содержит положений и формулировок, которые необходимо уточнить у студента для правильной оценки курсовой работы;
¨ студенту ранее не была выставлена неудовлетворительная оценка за курсовую работу по данной учебной дисциплине;
¨ студент согласен с оценкой его работы преподавателем.
4.2. Критерии оценки курсовой работы
При оценке курсовой работы принимается во внимание степень самостоятельности в работе, учитывается новизна, оригинальность проведенного исследования, сложность и глубина разработки темы, обоснованность предложений, теоретический и методический уровень выполнения работы, знание современных взглядов на исследуемую проблему, использование периодических изданий по теме, качество оформления, четкость изложения доклада на защите и правильность ответов на вопросы.
По итогам защиты за курсовую работу выставляется оценка на титульный лист курсовой работы, в экзаменационную ведомость и зачётную книжку студента.
Явное несоответствие трудоёмкости зарегистрированной курсовой работы времени, выделенному на её выполнение, соответствующее примерно 60-80% от надлежащей трудоёмкости (результат 27 часов работы удовлетворительно успевающего студента), приводит к снижению оценки курсовой работы на два балла.
Несвоевременная регистрация курсовой работы на кафедре экономической кибернетики в отсутствие уважительной причины, подтверждённой деканатом, приводит к снижению оценки курсовой работы на один балл.
Документально подтверждённый факт практического использования результатов курсовой работы на производстве, в бизнесе, в сфере науки, образования, государственного и муниципального управления, опубликования их в научном издании, если он представлен в срок до защиты курсовой работы или непосредственно на защите, поощряется повышением оценки (за исключением отличной и неудовлетворительной) на один балл.
Обращение к преподавателю за консультацией по выполнению курсовой работы ни при каких обстоятельствах не может быть основанием для снижения оценки.
Достаточными основаниями для неудовлетворительной оценки является любое из нижеперечисленного:
¨ плагиат, включая использование отсканированного текста и текстов из сети Internet, не оформленных как цитаты;
¨ трудоёмкость курсовой работы явно не соответствует времени самостоятельной работы, выделяемой на её выполнение, составляя менее 60% от установленной;
¨ неспособность дать пояснения по используемым терминам, формулам, аббревиатурам, выводам и предложениям курсовой работы;
¨ несоответствие оглавления главам и разделам работы;
¨ несогласованность темы работы и её содержания;
¨ отсутствие обоснования в работе более чем половины выводов и предложений либо несостоятельность имеющегося обоснования, в том числе в связи с ошибками в расчётах;
¨ отсутствие или фальсификация ссылок на литературные источники;
¨ грубые ошибки в библиографическом списке: пропущенные либо ошибочно указанные фамилии и инициалы авторов, неверные сведения о месте и годе издания, указание изданий, не существующих в действительности, и т.п.;
¨ грубые ошибки в оформлении работы, как-то пропущенные страницы, отсутствие ссылок на рисунки и таблицы либо большое количество ошибочных ссылок, неразборчивые рисунки, неправильная кодировка или некорректное шрифтовое оформление части текста, стремление создать ложное впечатление об объёме работы путём неполного заполнения страниц, слишком разреженных либо сжатых интервалов между строками и словами, чрезмерно крупного или мелкого масштаба рисунков и формул, включения в текст материалов, которые следовало бы представить в приложении, отсутствие нумерации страниц либо её несоответствие оглавлению;
¨ многочисленные (более пяти) ошибки в формулах, искажающие их смысл;