5. Горбонос, А.В. Креативный финансист / А.С. Горбонос // Финансовый директор. - 2006. - № 6. - С. 90-96.
Пример оформления списка использованной литературы представлен в Приложении 10.
В конце выпускной квалификационной работы приводятся приложения в виде заполненных форм первичных документов в строго унифицированной форме, расчетов, таблиц и т.п. На каждом из них в правом верхнем углу пишется слово «Приложение» и проставляется порядковый номер без написания значка «№». Например: Приложение 1, Приложение 2 и т.д. Нумеруются приложения в той последовательности, в которой их данные используются в дипломной работе.
Прилагаемые и используемые в выпускной квалификационной работе документы (налоговая декларация, формы отчетов и расчетов) должны быть заполнены и оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким документам. Вместо подписей на документах указываются фамилия, имя, отчество должностных лиц. Такие документы приводятся в приложении.
Дипломная работа и документы к ней подшиваются в следующей последовательности: титульный лист, задание на дипломную работу, отзыв научного руководителя, рецензия, содержание, текст работы, выводы и предложения, список использованной литературы, приложения.
2. Требования к отзывам и рецензиям на выпускные квалификационные (дипломные) работы
2.1. Отзыв руководителя на выпускную квалификационную (дипломную) работу
Для допуска дипломной работы к защите необходим отзыв научного руководителя. В отзыве научный руководитель должен содержать:
- обоснование актуальности темы;
- особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);
- соответствие работы заданию;
- достоинства и недостатки выпускной квалификационной (дипломной) работы;
- владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента;
- владение современными методами;
- умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов исследования с использованием методов и средств анализа и прогноза;
- владение применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента компьютерными средствами;
- оценка полученных результатов при решении задач экономической части;
- практическая ценность выпускной квалификационной (дипломной) работы;
- оценка подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности при решении задач выпускной квалификационной (дипломной) работы;
- умение применять нормы налогового законодательства на практике;
- умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и четко излагать материал;
- умение организовать свой труд и другие требования к выпускнику, если они зафиксированы в ГОС.
Научный руководитель дает общую (недифференцированную) оценку и обосновывает возможность допуска работы к защите перед Государственной аттестационной комиссией. В конце отзыва научный руководитель в случае необходимости может дать рекомендацию студенту о продолжении обучения в аспирантуре.
2.2. Рецензирование выпускных квалификационных (дипломных) работ
Рецензия является обязательной составной частью выпускной работы студента. Цель рецензирования заключается в том, чтобы на основе всесторонней объективной характеристики содержания выявить и оценить уровень знаний выпускника, степень его готовности к самостоятельной работе по специальности и сделать заключение о возможности присвоения квалификации «Экономист».
Рецензентами могут выступать высококвалифицированные специалисты, работающие в производственных и коммерческих организациях, преподаватели экономических дисциплин, специалисты ФНС России, государственных и муниципальных органов управления финансами, работники научно-исследовательских институтов экономического профиля. Рецензент, после ознакомления с выпускной квалификационной работой, составляет рецензию по установленной форме, где оценивает готовую выпускную квалификационную работу по следующим критериям:
1. Актуальность избранной темы.
2. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций.
3. Достоверность и новизна научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в ВКР.
4. Достоинства стороны, недостатки и спорные положения выпускной квалификационной (дипломной) работы.
5. Заключение о соответствии ВКР установленным критериям.
Особо рецензент выделяет самостоятельные интересные решения выпускника, значимость предложенных в работе рекомендаций и целесообразность их практического внедрения. В рецензии указывается, имеет ли студент достаточную теоретическую подготовленность и умеет ли использовать свои знания при решении практических задач. Оценивается также качество оформления работы.
В рецензии обязательно проставляется дифференцированная оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Подпись рецензента заверяется печатью учреждения, где он работает.
Завершенная выпускная квалификационная работа подписывается студентом на титульном листе и представляется научному руководителю. После проверки и одобрения выпускной квалификационной (дипломной) работы научный руководитель дает свой подробный отзыв, ставит свою подпись на титульном листе работы и возвращает ее студенту. Получив отзыв научного руководителя, студент представляет свою дипломную работу внешнему рецензенту.
На основании представленной студентом выпускной квалификационной работы, отзыва научного руководителя и внешней рецензии заведующий кафедрой решает вопрос о допуске ее к защите и ставит свою подпись на титульном листе. Далее кафедра организует предварительную защиту дипломной работы.
После прохождения предварительной защиты студент представляет в деканат экономического факультета дипломную работу с отметкой заведующего кафедрой о допуске к защите. Выпускные квалификационные работы до защиты регистрируются и систематизируются в деканате и выдаются Государственной аттестационной комиссии перед защитой.
Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании Государственной комиссии, согласно положению о Государственной аттестационной комиссии. На заседание Государственной аттестационной комиссии деканат представляют следующие документы: приказ об утверждении тем и научных руководителей, выпускные квалификационные работы. В ходе защиты студент отвечает на замечания, сделанные рецензентом, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.
Для защиты выпускной квалификационной работы студенту предоставляется слово для выступления на 7-10 минут. Выпускник должен обратить особое внимание на подготовку своего выступления перед Государственной аттестационной комиссией. Необходимо написать текст доклада, а также подготовить иллюстративный раздаточный материал (таблицы, схемы, рисунки) или презентационный материал. В процессе защиты выпускник должен кратко обосновать актуальность темы, сформулировать цель работы, охарактеризовать методику исследования. Особое внимание в докладе уделяется результатам исследования и конкретным предложениям автора выпускной квалификационной работы. Во время выступления необходимо обращаться к раздаточным материалам или использовать средства мультимедиа.
После доклада студента члены Государственной аттестационной комиссии и присутствующие на защите задают студенту вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме выпускной квалификационной работы. Заданные вопросы в письменном виде передаются ответственному секретарю Государственной аттестационной комиссией для правильного отражения их в протоколе защиты.
Выпускник во время ответов на вопросы может пользоваться текстом своей работы. Ответы студента на вопросы и критические высказывания присутствующих на заседании Государственной аттестационной комиссии должны быть краткими и касаться только существа дела. В ответах и выводах следует оперировать фактами, теоретическими и практическими данными, полученными в результате выполнения выпускной квалификационной работы.
По окончании защиты дипломных работ проводится закрытое совещание членов Государственной аттестационной комиссией, где обсуждаются результаты защиты и определяется общая оценка по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», неудовлетворительно»), которая оглашается после обсуждения и оформления протокола заседания Государственной аттестационной комиссией.
Государственная экзаменационная комиссия принимает также решения о рекомендации к внедрению или публикации результатов исследования, продолжению обучения студента в аспирантуре. Для студентов, не защитивших выпускную квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем Государственной аттестационной комиссией может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.
В тех случаях, когда защита дипломной работы признается неудовлетворительной, студент подлежит отчислению. Государственная аттестационная комиссия решает, может ли студент представить к повторной защите данную дипломную работу после ее доработки или же обязан разработать новую тему, установленную заведующим кафедрой. В течение трех лет, но не ранее, чем через один год после отчисления из института, студент имеет право на восстановление с целью повторной защиты дипломной работы.
Приложение 1
ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г. Казань)»
Экономический факультет