Смекни!
smekni.com

Методические указания по выполнению выпускных квалификационных (дипломных) работ по специальности 080105. 65 «Финансы и кредит» Казань 2010 (стр. 3 из 6)

5. Горбонос, А.В. Креативный финансист / А.С. Горбонос // Финансовый директор. - 2006. - № 6. - С. 90-96.

Пример оформления списка использованной литературы представлен в Приложении 10.

В конце выпускной квалификационной работы приводятся приложения в виде заполненных форм первичных документов в строго унифицированной форме, расчетов, таблиц и т.п. На каждом из них в правом верхнем углу пишется слово «Приложение» и проставляется порядковый номер без написания значка «№». Например: Приложение 1, Приложение 2 и т.д. Нумеруются приложения в той последовательности, в которой их данные используются в дипломной работе.

Прилагаемые и используемые в выпускной квалификационной работе документы (налоговая декларация, формы отчетов и расчетов) должны быть заполнены и оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким документам. Вместо подписей на документах указываются фамилия, имя, отчество должностных лиц. Такие документы приводятся в приложении.

Дипломная работа и документы к ней подшиваются в следующей последовательности: титульный лист, задание на дипломную работу, отзыв научного руководителя, рецензия, содержание, текст работы, выводы и предложения, список использованной литературы, приложения.

2. Требования к отзывам и рецензиям на выпускные квалификационные (дипломные) работы

2.1. Отзыв руководителя на выпускную квалификационную (дипломную) работу

Для допуска дипломной работы к защите необходим отзыв научного руководителя. В отзыве научный руководитель должен содержать:

- обоснование актуальности темы;

- особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);

- соответствие работы заданию;

- достоинства и недостатки выпускной квалификационной (дипломной) работы;

- владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента;

- владение современными методами;

- умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов исследования с использованием методов и средств анализа и прогноза;

- владение применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента компьютерными средствами;

- оценка полученных результатов при решении задач экономической части;

- практическая ценность выпускной квалификационной (дипломной) работы;

- оценка подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности при решении задач выпускной квалификационной (дипломной) работы;

- умение применять нормы налогового законодательства на практике;

- умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и четко излагать материал;

- умение организовать свой труд и другие требования к выпускнику, если они зафиксированы в ГОС.

Научный руководитель дает общую (недифференцированную) оценку и обосновывает возможность допуска работы к защите перед Государственной аттестационной комиссией. В конце отзыва научный руководитель в случае необходимости может дать рекомендацию студенту о продолжении обучения в аспирантуре.

2.2. Рецензирование выпускных квалификационных (дипломных) работ

Рецензия является обязательной составной частью выпускной работы студента. Цель рецензирования заключается в том, чтобы на основе всесторонней объективной характеристики содержания выявить и оценить уровень знаний выпускника, степень его готовности к самостоятельной работе по специальности и сделать заключение о возможности присвоения квалификации «Экономист».

Рецензентами могут выступать высококвалифицированные специалисты, работающие в производственных и коммерческих организациях, преподаватели экономических дисциплин, специалисты ФНС России, государственных и муниципальных органов управления финансами, работники научно-исследовательских институтов экономического профиля. Рецензент, после ознакомления с выпускной квалификационной работой, составляет рецензию по установленной форме, где оценивает готовую выпускную квалификационную работу по следующим критериям:

1. Актуальность избранной темы.

2. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций.

3. Достоверность и новизна научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в ВКР.

4. Достоинства стороны, недостатки и спорные положения выпускной квалификационной (дипломной) работы.

5. Заключение о соответствии ВКР установленным критериям.

Особо рецензент выделяет самостоятельные интересные решения выпускника, значимость предложенных в работе рекомендаций и целесообразность их практического внедрения. В рецензии указывается, имеет ли студент достаточную теоретическую подготовленность и умеет ли использовать свои знания при решении практических задач. Оценивается также качество оформления работы.

В рецензии обязательно проставляется дифференцированная оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Подпись рецензента заверяется печатью учреждения, где он работает.

3. Процедура защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы

Завершенная выпускная квалификационная работа подписывается студентом на титульном листе и представляется научному руководителю. После проверки и одобрения выпускной квалификационной (дипломной) работы научный руководитель дает свой подробный отзыв, ставит свою подпись на титульном листе работы и возвращает ее студенту. Получив отзыв научного руководителя, студент представляет свою дипломную работу внешнему рецензенту.

На основании представленной студентом выпускной квалификационной работы, отзыва научного руководителя и внешней рецензии заведующий кафедрой решает вопрос о допуске ее к защите и ставит свою подпись на титульном листе. Далее кафедра организует предварительную защиту дипломной работы.

После прохождения предварительной защиты студент представляет в деканат экономического факультета дипломную работу с отметкой заведующего кафедрой о допуске к защите. Выпускные квалификационные работы до защиты регистрируются и систематизируются в деканате и выдаются Государственной аттестационной комиссии перед защитой.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании Государственной комиссии, согласно положению о Государственной аттестационной комиссии. На заседание Государственной аттестационной комиссии деканат представляют следующие документы: приказ об утверждении тем и научных руководителей, выпускные квалификационные работы. В ходе защиты студент отвечает на замечания, сделанные рецензентом, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.

Для защиты выпускной квалификационной работы студенту предоставляется слово для выступления на 7-10 минут. Выпускник должен обратить особое внимание на подготовку своего выступления перед Государственной аттестационной комиссией. Необходимо написать текст доклада, а также подготовить иллюстративный раздаточный материал (таблицы, схемы, рисунки) или презентационный материал. В процессе защиты выпускник должен кратко обосновать актуальность темы, сформулировать цель работы, охарактеризовать методику исследования. Особое внимание в докладе уделяется результатам исследования и конкретным предложениям автора выпускной квалификационной работы. Во время выступления необходимо обращаться к раздаточным материалам или использовать средства мультимедиа.

После доклада студента члены Государственной аттестационной комиссии и присутствующие на защите задают студенту вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме выпускной квалификационной работы. Заданные вопросы в письменном виде передаются ответственному секретарю Государственной аттестационной комиссией для правильного отражения их в протоколе защиты.

Выпускник во время ответов на вопросы может пользоваться текстом своей работы. Ответы студента на вопросы и критические высказывания присутствующих на заседании Государственной аттестационной комиссии должны быть краткими и касаться только существа дела. В ответах и выводах следует оперировать фактами, теоретическими и практическими данными, полученными в результате выполнения выпускной квалификационной работы.

По окончании защиты дипломных работ проводится закрытое совещание членов Государственной аттестационной комиссией, где обсуждаются результаты защиты и определяется общая оценка по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», неудовлетворительно»), которая оглашается после обсуждения и оформления протокола заседания Государственной аттестационной комиссией.

Государственная экзаменационная комиссия принимает также решения о рекомендации к внедрению или публикации результатов исследования, продолжению обучения студента в аспирантуре. Для студентов, не защитивших выпускную квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем Государственной аттестационной комиссией может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.

В тех случаях, когда защита дипломной работы признается неудовлетворительной, студент подлежит отчислению. Государственная аттестационная комиссия решает, может ли студент представить к повторной защите данную дипломную работу после ее доработки или же обязан разработать новую тему, установленную заведующим кафедрой. В течение трех лет, но не ранее, чем через один год после отчисления из института, студент имеет право на восстановление с целью повторной защиты дипломной работы.

Приложение 1

ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г. Казань)»

Экономический факультет