Нечеткими высказываниями будем называть высказывания следующего вида:
1. Высказывание <b есть b'>, где b - наименование лингвистической переменной, b' - ее значение, которому соответствует нечеткое множество на универсальном множестве Х.
Например, высказывание <давление большое> предполагает, что лингвистической переменной «давление» придается значение «большое», для которого на универсальном множестве Х переменной «давление» определено соответствующее данному значению «большое» нечеткое множество.
2. Высказывание <b есть mb'>, где m - модификатор, которому соответствуют слова «очень», «более или менее», «много больше» и др. Например: <давление очень большое>, <скорость много больше средней> и др.
3. Составные высказывания, образованные из высказываний видов 1. и 2. и союзов "И", "ИЛИ", "ЕСЛИ.., ТО...", "ЕСЛИ.., ТО.., ИНАЧЕ".
Основным правилом вывода в традиционной логике является правило modus ponens, согласно которому мы судим об истинности высказывания B по истинности высказываний A и
Например, если A — высказывание "Иван в больнице", B — высказывание "Иван болен", то если истинны высказывания "Иван в больнице" и "Если Иван в больнице, то он болен", то истинно и высказывание "Иван болен".
Во многих привычных рассуждениях, однако, правило modus ponens используется не в точной, а в приближенной форме. Так, обычно мы знаем, что A истинно и что
, где есть, в некотором смысле, приближение A. Тогда из мы можем сделать вывод о том, что B приближенно истинно.Нечеткая импликация выражается в следующем виде:
иОсновой для проведения операции нечеткого логического вывода является база правил, содержащая нечеткие высказывания в форме "Если-то" и функции принадлежности для соответствующих лингвистических термов. При этом должны соблюдаться следующие условия:
- существует хотя бы одно правило для каждого лингвистического терма выходной переменной;
- для любого терма входной переменной имеется хотя бы одно правило, в котором этот терм используется в качестве предпосылки (левая часть правила).
В противном случае имеет место неполная база нечетких правил.
Для реализации логического вывода необходимо выполнить следующее:
1. Сопоставить факты с каждым из правил и определить степень соответствия, назначив текущую силой правил.
2. Для каждого правила, сила которого больше заданного порога вычислить достоверность левой части.
3. Для каждого правила с помощью оператора импликации вычислить достоверность правой части.
4. Для многих результатов, полученных по различным правилам, выбрать одно (усредненное)
Пример. Пусть есть некоторая система, например, реактор, описываемая тремя параметрами: температура, давление и расход рабочего вещества. Все показатели измеримы, и множество возможных значений известно. Также из опыта работы с системой известны некоторые правила, связывающие значения этих параметров. Предположим, что сломался датчик, измеряющий значение одного из параметров системы, но знать его показания необходимо хотя бы приблизительно. Тогда встает задача об отыскании этого неизвестного значения (пусть это будет давление) при известных показателях двух других параметров (температуры и расхода) и связи этих величин в виде следующих правил:
Температура, Давление и Расход — лингвистические переменные.
Температура. Универсум (множество возможных значений) — отрезок [0, 150]. Начальное множество термов {Высокая, Средняя, Низкая}. Функции принадлежности термов имеют следующий вид (рис. 25):
Давление. Универсум — отрезок [0, 100]. Начальное множество термов {Высокое, Среднее, Низкое}. Функции принадлежности термов имеют следующий вид (рис. 26):
Расход. Универсум — отрезок [0, 8]. Начальное множество термов {Большой, Средний, Малый}. Функции принадлежности термов имеют следующий вид (рис. 27):
Пусть известны значения Температура - 85 и Расход - 3,5 . Произведем расчет значения давления.
Этап фаззификации (переход от заданных четких значений к степеням уверенности). По заданным значениям входных параметров найдем степени уверенности простейших утверждений:
Затем вычислим степени уверенности посылок правил:
Каждое из правил представляет из себя нечеткую импликацию. Степень уверенности посылки мы вычислили, а степень уверенности заключения задается функцией принадлежности соответствующего терма. Поэтому, используя один из способов построения нечеткой импликации, мы получим новую нечеткую переменную, соответствующую степени уверенности в значении выходных данных при применении к заданным входным соответствующего правила. Используя определение нечеткой импликации как минимума левой и правой частей (определение Мамдани), имеем (рис. 28):
Этап аккумуляции (объединение результатов применения всех правил). Один из основных способов аккумуляции — построение максимума полученных функций принадлежности (объединение функций принадлежности, полученных на этапе фаззификации).
Полученную функцию принадлежности уже можно считать результатом. Это новый терм выходной переменной Давление. Его функция принадлежности говорит о степени уверенности в значении давления при заданных значениях входных параметров и использовании правил, определяющих соотношение входных и выходных переменных. Но обычно все-таки необходимо какое-то конкретное числовое значение.
Рис.29. Результат этапа аккумуляции.
Этап дефаззификации (получение конкретного значения из универса по заданной на нем функции принадлежности). Существует множество методов дефаззификации, но в этом случае достаточно метода первого максимума. Применяя его к полученной функции принадлежности, получаем, что значение давления — 50. Таким образом, если мы знаем, что температура равна 85, а расход рабочего вещества — 3,5, то можем сделать вывод, что давление в реакторе равно примерно 50.
Тест по теме «Нечеткие множества и нечеткая логика»
1. Кто заложил основы теории нечетких множеств?
a) И. Мамдани
b) М. Блэк
c) Л. Заде
d) Б. Коско
e) Нет правильного ответа
2. Функция принадлежности может принимать значения..?
a) [0 , ∞]
b) [-∞, +∞]
c) [0 ,1]
d) Нет правильного ответа
3. Множество точек, для которых функция принадлежности равно 1, называется?
a) носителем
b) ядром
c)
-срезомd) Нет правильного ответа
4. Объединение нечетких множеств А и В определяет какая из формул?
a)
b)
c)
d)
e) Нет правильного ответа
5. В случае ограниченных операций не будут выполняться ..?
a)
b)
c)
d) Нет правильного ответа
6. На рисунке показаны графики функции принадлежности нечетких множеств - «Высокий рост» и - «Средний рост». Определить степень принадлежности человека ростом 180 см к первому ( /180) и второму ( /180) множествам.