Институт информационных наук и технологий безопасности (стр. 7 из 13)
3.4. Рецензирование дипломной работы
3.4.1. Дипломник передает свою дипломную работу непосредственно внутреннему и внешнему рецензентам не позднее двух недель до защиты на ГАК.
3.4.2. Рецензент не позднее, чем за 3-4 дней до защиты предоставляет заведующему кафедрой письменную рецензию о дипломной работе (см. Приложение 6), с которым знакомятся научный руководитель дипломной работы и студент-дипломник.
В рецензии долины быть отражены:
- актуальность и социальная значимость работы;
- соответствие содержания дипломной работы(проекта) ее теме;
- оценка основных результатов работы (новые идеи, оригинальные методы исследования, новые подходы к проектированию);
- анализ обоснованности выводов и предложений;
- научная и практическая ценность сделанных выводов и предложений, где они могут быть использованы;
- имеющиеся достоинства/недостатки работы по содержанию, изложению и оформлению материала;
- полнота выполненных требований, предъявленных к работе;
- возможность допуска работа к защите.
Обязательно отмечаются недостатки работы, делаются замечания и пожелания. Письменный отзыв рецензента не должен содержать балльную оценку дипломной работы. Отзыв подписывается рецензентом с указанием должности, организации, ФИО (из сторонних организаций подпись заверяется печатью).
3.4.3. После внешнего рецензирования дипломная работа с отзывами научного руководителя, внутреннего и внешнего рецензентов и другими отзывами передается студентом-дипломником секретарю ГАК.
Оформление дипломных работ, наличие и оформление отзывов проверяется секретарем ГАК.
3.4.5. Дипломные работы, имеющие недостатки в оформлении текста или отзывов к защите не допускаются и возвращаются секретарем ГАК факультета заведующему кафедрой для решения вопроса об их переоформлении.
3.5. Порядок защиты дипломных работ в ГАК
3.5.1. График защиты студентами дипломных работ составляется секретарем ГАК по согласованию с председателем ГАК и членами комиссии ГАК и утверждается Приказом ректора. Списки студентов-дипломников с указанием тем дипломных работ, научных руководителей, рецензентов, дат и времени защиты вывешиваются на доске объявлений факультета за неделю до начала работы ГАК.
3.5.2. Защита дипломных работ проводится на открытом заседании ГАК с участием студента-дипломника и не менее половины состава комиссии. При отсутствии на заседании научного руководителя и рецензентов председатель ГАК зачитывает их письменные отзывы
3.5.3.. Секретарь ГАК предоставляет на заседание комиссии:
- экземпляр дипломной работы;
- отзыв научного руководителя;
- отзывы внутреннего и внешнего рецензентов;
- другие отзывы, полученные на дипломную работу;
- учебную карточку студента;
- зачетную книжку студента.
3.5.4. Члены ГАК до начала заседания или в процессе заседания комиссии имеют право ознакомиться с дипломными работами, выносимыми на защиту.
3.5.5. Устанавливается следующий порядок защиты:
- доклад дипломника о выполненной работе (не более 10 минут) с презентацией работоспособности информационно-программного продукта;
- ответы на вопросы членов ГАК;
- обсуждение результатов и выступление рецензентов;
- оглашение отзыва научного руководителя и других отзывов, полученных на дипломную работу;
-заключительное слово дипломника - ответы на замечания и вопросы, полученные в ходе обсуждения работы.
3.5.6. Все присутствующие на заседании могут задавать вопросы и участвовать в творческой дискуссии.
3.5.7. Окончательная оценка выносится в день защиты на закрытом заседании ГАК большинством голосов членов ГАК. После окончания закрытого заседания, утвержденные оценки результатов защиты публично оглашаются студентам председателем ГАК.
3.5.8. ГАК имеет право по представлению кафедр рекомендовать творческих студентов, выполнивших наиболее интересные с научно-практической точки зрения к поступлению в аспирантуру, а выполненные ими работы к публикации и к участию в конкурсах дипломных работ.
3.5.9. Если ГАК признал дипломную работу того или иного студента неудовлетворительной, студенту предоставляется возможность повторной защиты. По рекомендации ГАК студент может либо сохранить тему дипломной работы, либо обязан выполнить дипломную работу по новой теме по согласованию с выпускающей кафедрой. Право повторной защиты сохраняется за студентом в течение трех лет после отчисления из вуза. Этим правом пользуются студенты, не подготовившие в срок дипломную работу .
3.5.10. После заседания ГАК дипломные работы передаются по акту секретарем ГАК на хранение в библиотеки университета; 1 экземпляр письменного текста дипломной работы и электронные версии передаются на выпускающие кафедры завершении работы ГАК.
3.5.11. В двухнедельный срок после окончания работы ГАК председатель комиссии составляет письменный отчет, который обсуждается на заседании ученого совета факультета и передается декану факультета для представления в администрацию университета.
3.6. Критерии балльной оценки дипломной работы
3.6.1. Основными критериями при вынесении балльной оценки дипломной работы являются:
- актуальность и новизна темы, сложность ее разработки;
- полнота использования источников, отечественной и иностранной использованной литературы по рассматриваемым вопросам;
- полнота и качество собранных фактических данных по объекту исследования;
- творческий характер анализа и обобщения фактических данных, использование современных информационных технологий проектирования;
- научная и практическая значимость проектных предложений, выводов и рекомендаций, степень их обоснованности и возможность реального внедрения в работу учреждения (организации, фирмы);
- качество проектной документации (технического задания, рабочих инструкций по использованию разработанного информационно-программного продукта).
- навыки лаконичного, четкого и грамотного изложения материала, оформления работы в соответствии с Методическими указаниями;
- умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам дипломной работы, глубина и правильность ответов на замечания рецензента и вопросы членов ГАК.
3.6.2. Дипломная работа оценивается по четырехбальной системе.
«Отлично» - оценивается дипломная работа, полностью выполненная, безупречная по содержанию и оформлению, в которой полно, правильно и четко изложены основные вопросы по теме исследования, всесторонне отражены теоретические и практические достижения в данной области, сделаны обоснованные выводы и разработаны научно-практические решения, представляющие определенную научную и прикладную ценность, проявлена самостоятельность мышления, продемонстрирован творческий подход к решению задач исследования и разработки. В процессе защиты студент доказательно вел дискуссию, подтвердил знание изученной проблемы и твердую ориентацию в профессиональных вопросах.
«Хорошо» - оценивается дипломная работа, если имеются отдельные недостатки в полноте раскрытия темы, недостаточной логичности материала и выводов или допущены некоторые отклонения от Методических указаний в оформлении работы и, если при безупречной дипломной работе, студент в процессе защиты не смог дать доказательные ответы на некоторые вопросы и замечания, допустил неуверенность в ответах.
«Удовлетворительно» - оценивается дипломная работа, в которой: тема раскрыта не достаточно полно; неполно освещены узловые вопросы по выбранной теме; допущены некоторые ошибки в научно-практических и технологических решениях; имеются отклонения от Методических указаний в оформлении дипломной работы; в процессе защиты студент не достаточно четко аргументировал ответы на замечания и вопросы по дипломной работе, слабо ориентировался в теоретическом и практическом материале по теме дипломной работы.
«Неудовлетворительно» - оценивается дипломная работа, в которой: тема дипломной работы не раскрыта; отсутствуют некоторые обязательные элементы дипломной работы (аналитический обзор, постановка задачи, научно-практические решения, выводы, инструкции и т.п.); допущены теоретические и фактические ошибки; имеются серьезные недостатки в стиле и последовательности изложения материала; текст дипломной работы существенно заимствован из других дипломных работ, учебников, учебных пособий, монографий и научных статей, написанных иными авторами; в процессе защиты студент не смог ответить на вопросы членов ГАК и грамотно презентовать свою работу, показал незнание теоретического и практического материале по теме дипломной работы.
.4. Требования к содержанию дипломной работы
4.1. Структурными элементами дипломной работы являются:
- титульный лист;
- оглавление;
- введение;
- основная содержательная часть;
- заключение;
- список использованных источников и литературы;
- вспомогательные указатели;
- приложения.
Схема структуры типовой дипломной работы в области прикладной информатики приведена на рис.2.
 |
Актуальность темы
Цель и задачи исследования и разработки
Анализ основных источников по теме