· каждое приложение начинается с новой страницы с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение» и имеет тематический заголовок.
при наличии в дипломной работе более одного приложения они нумеруются арабскими цифрами (без знака №), например «Приложение 1», «Приложение 2» и т.д.
5. ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Завершенная ВКР вместе с письменным отзывом руководителя и рецензента ( если имеется) в установленный кафедрой срок представляется заведующему выпускающей кафедрой для решении вопроса о допуске к защите. Решение о допуске оформляется на титульном листе ВКР и после проверки визируется подписью заведующего кафедрой.
В случаях отказа в допуске к защите заведующий кафедрой может организовать предварительную защиту ВКР перед кафедральной комиссией. В этом случае решение о допуске к защите заведующий кафедрой принимает на основе заключения кафедральной комиссии.
Отзыв руководителя ВКР составляется на бланке установленной формы. В нем дается характеристика выполненной работы, в которой указываются:
- соответствие содержания ВКР целевым установкам задания;
- достоинства и недостатки ВКР;
- полнота и качество разработки темы и частей ВКР;
- степень самостоятельности, личного творчества, инициативности студента при выполнении ВКР;
- умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать обоснованные выводы;
- систематичность и грамотность изложения, умение оформлять материалы;
- практическая значимость авторских предложений и рекомендаций в ВКР.
В заключительной части отзыва излагается мнение руководителя о допуске ВКР к защите и возможности присвоения выпускнику искомой квалификации специалиста. Конкретная оценка ВКР руководителем в отзыве не ставится. Руководитель должен в Отзыве рекомендовать или не рекомендовать ВКР к защите.
Рецензия составляется должностным лицом, выбранной для рецензирования организации, заверяется его подписью с указанием должности и Ф.И.О. рецензента, а также печатью организации и должна содержать объективную оценку выполненной работы. В ней отражаются следующие основные вопросы:
- актуальность темы, качество и достоинства выполненной работы;
- обоснованность авторских выводов и предложений, теоретическая и практическая значимость;
- степень использования современных достижений науки;
-умение выпускника анализировать и обобщать информацию;
- замечания и дополнительные вопросы по работе (обязательно);
- рекомендация о допуске ВКР к защите.
ВКР с решением заведующего кафедрой о допуске к защите, отзывом руководителя ВКР и рецензией хранится на кафедре и представляется в Итоговую аттестационную комиссию.
6. ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
К началу защиты каждый студент должен разработать тезисы своего доклада, подготовить ответы на замечания руководителя и рецензента и согласовать их с руководителем ВКР.
Порядок проведения защиты:
ДОКЛАД
Доклад выпускника должен занимать 10 минут.
Устанавливается следующий примерный порядок изложения студентом основных положений ВКР:
1. Актуальность (с обоснованием) темы ВКР;
2. Характеристика предприятия, на примере которого проводилось исследование;
3. Краткое содержание практики учета, аудита или анализа финансовой деятельности предприятия;
4. Основные выводы по состоянию исследуемой проблемы на предприятии;
5 Рекомендации, позволяющие совершенствовать:
а) практику ведения бухгалтерского учета;
б) организацию и использование результатов аудита;
в) финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Этому разделу (5) доклада уделить основное внимание, он должен занимать 80% времени доклада.
Доклад не должен сводиться к механическому чтению подготовленного текста, следует свободно излагать его содержание. Доклад должен сопровождаться ссылками на иллюстрационный материал (см. образец) ВКР.
Иллюстрационный материал ВКР (графическая часть доклада) должен быть оформлен в папки с титульным листом и состоять из 6-10 листов формата А4, содержащих основополагающие схемы, таблицы, графики, диаграммы, формулы и т.п. по ВКР. Иллюстрационный материал ВКР должен быть выполнен в 4 экземплярах: по одному для каждого члена комиссии и один для докладчика.
Содержание Иллюстрационного материала согласовывается с руководителем ВКР.
На титульном листе Иллюстрационного материала указываются фамилия, инициалы автора и название ВКР.
Страницы иллюстрационного материала должны быть пронумерованы. Первый лист должен содержать схему организационной структуры исследуемого предприятия и краткую его характеристику.
Иллюстрационный материал не должен включать текста (кроме характеристики объекта исследования и текста в схемах), к нему дополнительно можно приложить рекламные буклеты исследуемого предприятия (при наличии).
Иллюстрационный материал может быть выполнен в черно-белом или цветном варианте.
В процессе изложения доклада студент должен обращать внимание комиссии на соответствующие страницы иллюстрационного материала, сопровождающего основной текст доклада.
Грамотно и эффектно оформленный иллюстрационный материал является одним из критериев успешной защиты.
ОТВЕТЫ студента на вопросы членов комиссии
Следует давать четкие и краткие ответы строго по содержанию вопроса. Студент должен также изложить свое мнение по поводу замечаний, указанных в отзыве и рецензии.
ОБСУЖДЕНИЕ ВКР и доклада членами комиссии
Результаты защиты ВКР Итоговая аттестационная комиссия оценивает по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Окончательное обсуждение результатов защиты каждой работы производится на закрытом заседании комиссии. Решение об оценке принимается только составом Итоговой аттестационной комиссии по Положению об Итоговой аттестации выпускников Московской финансово-юридаческой академии. Секретарь комиссии заносит оценку защиты ВКР в зачетную книжку студента, отмечает результаты защиты в протоколе.
РЕЗУЛЬТАТЫ защиты ВКР
Объявляются студентам в тот же день, после оформления протоколов, Председателем Итоговой аттестационной комиссии. Апелляции для пересмотра результатов защиты не принимаются.
При неудовлетворительной оценки ВКР выпускник имеет право на повторную защиту после доработки и внесения исправлений, но не ранее следующего периода работы Итоговой аттестационной комиссии.
Общие итоги защиты всех ВКР подводятся председателем Итоговой аттестационной комиссии и в последующем обсуждаются на кафедре. По результатам защиты кафедра может рекомендовать отдельные работы для публикации и представления на конкурс дипломных работ.
Выполненные и защищенные ВКР со всеми сопроводительными материалами являются собственностью МФЮА и хранятся в архиве МФЮА. Выдача защищенных ВКР отдельным лицам или организациям для ознакомления (или иных целей) допускается только с разрешения Ректора МФЮА.
7. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
ВКР аттестуется на «отлично», когда содержит:
- изложение положений законодательства и взглядов современных ученых и специалистов по рассматриваемой проблеме или объекту, для ее разработки привлечен широкий круг специальной литературы;
- обоснование теоретического и практического значения разработки проблемы для современного этапа развития изучаемой проблемы
- понимание исторического развития взглядов на исследуемый вопрос (проблему, объект) и его связь с конкретными отраслевыми условиями;
- методику исследования вопросов, проблемы или объекта;
- собранные, обработанные, систематизированные и проанализированные с использованием современных компьютерных методов и технологий первичные материалы;
- самостоятельные суждения (или расчеты), имеющие принципиальное значение для разработки темы,
- аргументированные теоретические обобщения и изложение собственного мнения по изучаемому вопросу (проблеме или объекту);
- практические рекомендации по повышению эффективности и качества работы исследуемой структуры или объекта;
- высокий уровень оформления всей работы и ее презентации при защите.
В протоколах заседаний и отчете Итоговой аттестационной комиссии при защите ВКР особо следует отмечать:
- работы, носящие творческий характер и характеризующиеся глубиной разработки темы;
- работы, имеющие важное практическое значение.
Оценка ВКР снижается на 1-2 балла, если:
- требования, предъявляемые к работам, оцениваемым на "отлично", частично не выполнены;
- отдельные разделы ВКР изложены поверхностно, без должного теоретического обоснования.
Работа заслуживает оценки «неудовлетворительно» когда:
- содержит грубые теоретические ошибки, поверхностную аргументацию по основным положениям темы;
- вместо теоретического освещения вопросов, подтвержденного анализом обработанного первичного материала, приводятся поверхностные описания фактов или примеров;
- не содержит практических выводов и рекомендаций;
- носит компилятивный характер.
ВКР, получившая оценку «неудовлетворительно», полностью перерабатывается и представляется к защите заново в соответствии с Положением об Итоговой аттестации выпускников Московской финансово-юридической академии. Студент имеет право изменить тему, должен заново написать заявление на утверждение темы ВКР и сдать на кафедру.
8. РУКОВОДИТЕЛЯМ И АВТОРАМ ВКР
( Типичные ошибки, при подготовке ВКР)
При консультировании студентов дипломников и написании ими работ следует в основном руководствоваться методическими рекомендациями по подготовке ВКР.