Полную библиографическую ссылку, содержащую совокупность библиографических сведений о документе, предназначенную для общей характеристики, идентификации и поиска документа – объекта ссылки, составляют по ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования». Подробнее см. п. 4.3.4. настоящих Методических рекомендаций.
Полную библиографическую ссылку рекомендуется выносить из текста Работы вниз страницы документа посредством добавления сноски в конце цитаты.
Пример оформления полной библиографической ссылки:
В руководстве предприятием важно управление всеми факторами производства и всеми видами используемых ресурсов, однако ведущее место, несомненно, принадлежит управлению персоналом, кадрами[1].
Краткую библиографическую ссылку, предназначенную только для поиска документа – объекта ссылки, составляют в соответствии с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления». Данный вид ссылки размещается в тексте Работы.
К Работе составляется нумерованный список использованной литературы, в котором для каждого источника необходимо указать количество страниц. В тексте Работы непосредственно после цитаты в квадратных скобках дается указание на номер источника в списке литературы, например: [17].
Если ссылка приводится на конкретный фрагмент текста документа, то в ней указывают помимо номера источника в списке литературы также конкретную страницу (несколько страниц), например: [17, c. 80–84].
Ссылки к одному и тому же источнику могут даваться многократно.
Ссылки на электронные ресурсы составляют с учетом следующих особенностей.
В ссылках на электронные ресурсы, как правило, указывают общее обозначение материала для электронных ресурсов, а именно: [Электронный ресурс]. В примечании приводят сведения, необходимые для поиска и характеристики технических спецификаций электронного ресурса. Сведения приводят в следующей последовательности: системные требования, сведения об ограничении доступности, дату обновления документа, дату обращения к документу.
Сведения о системных требованиях приводят в тех случаях, когда для доступа к документу требуется специальное программное обеспечение (например, Adobe Acrobat Reader, PowerPoint и т.п.).
Примечание об ограничении доступности приводят в ссылках на документы из локальных сетей, а также из полнотекстовых баз данных, доступ к которым осуществляется на договорной основе или по подписке (например, «Гарант», «КонсультантПлюс», «EBSCO», «ProQuest» и т.п.).
При наличии сведений о дате последнего обновления или пересмотра сетевого документа, их указывают в ссылке, предваряя соответствующими словами «Дата обновления» («Дата пересмотра» и т. п.). Дата включает в себя число, месяц и год.
Для электронных ресурсов удаленного доступа приводят примечание о режиме доступа, в котором вместо слов «Режим доступа» необходимо использовать для обозначения электронного адреса аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator) - унифицированный указатель ресурса.
Информацию о протоколе доступа к сетевому ресурсу (ftp, http и т. п.) и его электронный адрес приводят в формате унифицированного указателя ресурса.
После электронного адреса в круглых скобках приводят сведения о дате обращения к электронному сетевому ресурсу: после слов «дата обращения» указывают число, месяц и год.
Пример оформления библиографической ссылки на электронные ресурсы:
4 Искажения в финансовой отчетности: как выявить мошенничество [Электронный ресурс] // Финансовый директор 6-2006. Дата обновления: 18 июля 2006. URL: http://gaap.ru/articles/48829/?sphrase_id=839795&sphrase_id=839795&sphrase_id=839795&sphrase_id=839795&sphrase_id=839795&sphrase_id=839795&sphrase_id=839795&sphrase_id=839795&sphrase_id=839795&sphrase_id=839795 (дата обращения: 12.08.2010).
4.3.4. Оформление библиографического списка
Библиографический список должен быть оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».
Библиографический список в Работе следует озаглавить как «Список использованной литературы». Данный список должен содержать перечень источников, использованных при выполнении Работы.
Библиографическое описание каждого элемента списка составляют непосредственно по произведению печати или выписывают из каталогов и библиографических указателей полностью, без пропусков каких-либо элементов, сокращений заглавий и т.п.
Список используемой литературы помещается в Работе после заключения и структурно может состоять из следующих частей: Нормативные правовые акты; Учебные и научные издания на русском языке; Учебные и научные издания на иностранных языках. К списку использованной литературы применяется сплошная нумерация.
В части «Нормативные правовые акты» источники располагаются в зависимости от их юридической силы: международные договоры и соглашения России, конституция России, федеральные конституционные законы, кодексы и федеральные законы, указы Президента РФ, постановления, акты федеральных органов исполнительной власти. В случае, если несколько источников имеют равную юридическую силу, то они располагаются в хронологической последовательности по дате их принятия от более раннего к более позднему.
В часть «Учебные и научные издания на русском языке» помещают всю монографическую, учебную, иную специальную литературу, изданную на русском языке. Источники располагаются в алфавитном порядке по фамилии автора, работы одного автора помещают по хронологии от более раннего к более позднему.
Составляя список использованной литературы, студент должен руководствоваться библиографическим описанием литературного источника, который обычно расположен на второй странице издания – обороте титульного листа.
Библиографическое описание литературного источника должно включать следующие элементы:
- фамилия(и) и инициалы автора(ов);
- название источника без кавычек;
- общее обозначение материала, которое приводят сразу после заглавия в квадратных скобках: [текст] или [электронный ресурс];
- сведения об ответственности. Содержат информацию о лицах и организациях, участвовавших в создании интеллектуального, художественного или иного содержания источника. Сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в самом издании. Первым сведениям об ответственности предшествует знак косая черта «/»;
- место издания;
- имя (наименование) издателя, которые отделяют двоеточием от места издания;
-год издания, отделяют запятой от наименования издателя;
- объем документа. Для отдельных книг её общий объём, для статьи из периодического издания – страницы, на которых помещена соответствующая статья, которые указывают после знака тире «–»;
В части «Учебные и научные издания на иностранном языке» помещают всю монографическую, учебную, иную специальную литературу, изданную на иностранных языках. К данному разделу применяются те же правила, что и к части «Учебные и научные издания на русском языке».
Пример оформления списка использованной литературы представлен в Приложении № 6.
5. ОЦЕНКА РАБОТЫ
Проверка Работы завершается оценкой руководителя, которая доводится до сведения студента. Оценка проставляется в зачетную книжку студента и экзаменационную ведомость для курсовых работ.
Решением кафедры/Подразделения может быть введена обязательная защита Работы.
Если студент не согласен с оценкой руководителя, проводится защита Работы в присутствии комиссии, которую назначает заведующий кафедрой/руководитель Подразделения. В состав комиссии могут входить преподаватели других кафедр/Подразделений и иных структурных подразделений Университета, а также работники сторонних организаций, профессиональная деятельность которых и/или научные интересы которых связаны с темой Работы.
Студент, получивший неудовлетворительную оценку за Работу, считается имеющим академическую задолженность, которую имеет право ликвидировать в установленном в Университете порядке.
В случае получения студентом неудовлетворительной оценки за Работу, тема Работы может быть изменена. Изменение темы Работы производится приказом руководителем Факультета/Подразделения. Приказом руководителя Факультета/Подразделения может быть назначен другой руководитель Работы.
Работа оценивается по 10-балльной (рейтинговой) системе в соответствии со следующими критериями оценки.
Оценка «хорошо» (6-7 баллов) выставляется студенту, представившему Работу, соответствующую требованиям настоящих Методических рекомендаций, содержащую выводы и предложения, вытекающие из проделанного анализа, и, в случае защиты Работы, продемонстрировавшему владение материалом, но имеющему отдельные мелкие недочеты по тем или иным аспектам написания Работы.
Оценка «удовлетворительно» (4-5 баллов) выставляется студенту, представившему Работу, в целом соответствующую установленным требованиям, содержащую общие выводы и предложения, вытекающие из проделанного анализа, но с неточностями и ошибками, свидетельствующими о недостаточном понимании исследуемых вопросов. Также оценка «удовлетворительно» выставляется в случае, если в ходе защиты Работы студентом продемонстрировано слабое владение материалом, либо Работа не сдана в установленные сроки на кафедру.