Смекни!
smekni.com

Тема основы теории конституционного права (стр. 3 из 29)

Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции // Журнал российского права 1998. №6. С 94-99.

Данилов А.А. Неизвестный конституционный проект (О разработке Основного Закона страны в 1962-1964 гг.) // Государство и право. 2002. №1. С. 84-89.

Жученко А.А. Соотношение конституций республик в составе Российской Федерации с Конституцией России: Проблемы теории и практики. М., 2001.

Златопольский Д.Л. О сущности Конституции // Журнал российского права. 1997. №10.

Кашкин С.Ю. Смена цивилизаций к Конституция. Формирование ее глобального идеала//Государство и право. 1992. № 11. С 38-46.

Ковачев Д.А. Конституционный принцип: его понятие, реальность и фиктивность//Журнал российского права. 1997. №9.

Конституционное законодательство России /Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1999.

Конституционно-правовая реформа в современной России: Научно-практ. конф. //Государство и право. 2000. № 5. С.88-98.

Конституция как фактор социальных изменений: Сб. документов. М, 1999.

Кравец И.А. Верховенство Конституции - принцип конституционализма //Журнал российского нрава. 2002. № 7. С. 15-26;

Кудинов О.А. Официальные конституционные проекты Российской империи XIX в. // Государство и право. 2002. № 5. С. 70-78.

Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. 1996. № 4. С. 3-7.

Ленин В. И. Как социалисты-революционеры подводят итоги революции, и как революция подвела итоги социалистам-революционерам // Полн. собр. соч. Т. 17. С 345.

Лукашук И. И. Международное право и конституции государств // Журнал российского права. 1998. № 1. С. 45-56.

Лукашук P.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации//Журнал российского права. 2002. № 3. С 115-128.

Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М, 2002.

Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации: проблемы деполитизации (сравнительный анализ) // Государство и право. 1996. №1.

Овсепян Ж. И. Развитие научных представлений о понятии и сущности конституции // Правоведение. 2001. № 5. С. 24-35.

Пряхина Т.М. Конституционное правосудие в Российской Федерации, проблемы и перспективы развития // Конституционное развитие России. Саратов, 1993. С. 49-80.

Пряхина Т.М. Понятие конституционности и реализация Основного Закона // Реализация Конституции России: Межвуз. науч. сб. Саратов, 1994, С. 65-73.

Пряхина Т.М. Конституционное правосудие и политика // Личность и власть (конституционные вопросы): Межвуз. сб. науч. работ. Ростов на/Д, 1995. С 181-186.

Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия: Всерос. научно-практ. конф. в Нижнем Новгороде //Государство и право. 1996. № 2. С. 6-9, 21; № 3. С. 24-26, 40-42.

Страшун Б.А. Проблемы реализации новой Конституции Российской Федерации // Право и жизнь. 1994. № 5.

Теоретические проблемы российского конституционализма / Под общ. ред. Т.Я. Хабриевой.М.,2000.

Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.

Чиркин В.Е. Российская Конституция и международный опыт // Государство и право. 1998.№ 12.

Чиркин В.Е. Конституция — российская модель. М., 2002.

Шаблинский И.Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1989-1995 гг.). М, 1997.

Шульженко Ю.Л. Закон о Конституционном Суде Российской Федерации.

1994 г. // Государство и право. 1995. № 7

Шульженко Ю.Л. О понятии «правовая охрана Конституции» // Государство и право. 2002. №7. С.5-12.

Шульженко Ю.Л. Самоохрана Конституции Российской Федерации. М, 1997.

Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: Учебн. пособ. для вузов. М, 1996.

Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. №5. С. 5-12.

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 02.06.2009 г.) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; СЗ РФ. 08.06.2009, № 23, ст. 2754.

Федеральный закон от 4 марта 1998 г. «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации»//СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1146.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1995 г. «По делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 13. Ст. 1207.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 45. Ст. 4408.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1995. 28 декабря; Государ­ство и право. 1996. № 4. С. 8-13,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 апреля 2002 г. № 8 «О внесе­нии изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 6. С.1.

Задания студентам на самостоятельную работу:

1. Изучение вопросов семинара и подготовка конспектов.

2. Решение задач.

Практические задания:

1. 102 депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ поступили с инициативой о внесении изменений в Конституцию РФ 1993 г. Предлагалось п. «л» из ст. 72 Конституции исключить и вопросы кадров судебных и правоохранительных органов, адвокатуру и нотариат отнести к ведению Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ). За данное предложение проголосовало 320 депутатов Государственной Думы и 140 членов Совета Федерации. Через 8 дней закон был подписан Президентом РФ и опубликован в «Российской газете».

Какие нарушения Конституции РФ допущены по условиям, данной задачи? Каков порядок внесения изменений и дополнений в Конституцию Российской Федерации?

2. Депутатами Государственной Думы второго созыва 22 сентября 1999 г. было рассмотрено четыре проекта законов о поправках к Конституции РФ, из них один, о парламентском контроле, был одобрен.

Каковы должны быть дальнейшие действия депутатов, инициировавших рассмотрение проекта закона РФ «О поправках к статье 103 Конституции РФ (о парламентском контроле)»?

Может ли Государственная Дума Федерального Собрания РФ повторно вернуться к рассмотрению проектов законов РФ о поправках к Конституции РФ, отклоненных в первом чтении?

См.: Федеральный закон от 4 марта 1998 г. «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» // СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1146.

3. Для принятия поправок к гл. 3-8 ст. 136 Конституции РФ предусмотрен порядок, аналогичный порядку принятия Федерального конституционного закона.

Какова должна быть правовая форма документа, содержащего поправку к Конституции РФ?

4. Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ приняли Федеральный закон «О ратификации международного договора» и передали его на рассмотрение Совета Федерации. По истечении 14 дней данный вопрос Советом Федерации не был рассмотрен. Тогда у депутатов Государственной Думы возникли разногласия: часть из них утверждала, что в соответствии с п. 4 ст. 105 Конституции РФ закон принят, другие утверждали, что для принятия закона согласно ст. 106 Конституции РФ, требуется его одобрение в Совете Федерации в обязательном порядке.
Кто из депутатов прав?

Кто имеет право давать обязательное толкование конституционных норм?

Какое решение должно быть принято по данному вопросу? 4. В 2001г. было принято решение об изменении наименования «Чувашская Республика - Чуваш республика» на новое: «Чувашская Республика - Чувашия».

В каком порядке должны быть внесены соответствующие изменения в ст. 65 Конституции РФ 1993 г. ?

См.: Статья 137 Конституции РФ 1993 г., Указ Президента РФ от 9 июня 2001 г. «О включении нового наименования субъекта Российской Федерации в статью 65 Конституции Российской Федерации» //СЗ РФ. 2001. №24. Ст. 2421.

Форма контроля студентов:

1. Опрос студентов по вопросам семинара;

2. Проверка конспектов в рабочих тетрадях;

3. Проверка решения задач в рабочих тетрадях.

Тема 2. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (4 часа)

Семинар № 4 (2 часа)

Цель семинара: научить студентов свободно выступать в обсуждаемой теме занятия, используя свой план выступления по учебному вопросу. Научить при ответе на поставленный вопрос использовать первоисточники, законодательную базу, учебную и научную литературу.

Задачи семинара: изучение системы конституционного права, рассмотрение этапов развития науки конституционного права, исследование взаимодействия международного и российского конституционного права.

Умения и навыки, приобретённые студентами в результате семинарского занятия: формирование у студентов комплексного представления о понятии системы, науки конституционного права, определение места международного права в системе источников конституционного права.

План семинарского занятия (1 час 30 мин.)

1. Особенности принятия Конституции РФ 1993 г.

2. Структура и содержание Конституции РФ 1993 г. Значение новой
Конституции в реформировании российской государственности.

3. Реализация Конституции (понятие, формы). Правовой механизм действия Конституции. Прямое действие конституционных норм.

4. Правовая охрана Конституции: понятие, виды.

Список рекомендуемой литературы

Основная литература. Учебная литература:

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 3-е изд., с изм. и доп. М., 2001.

Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право России: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002.

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. 3-е изд. М, 2003.

Комментарий к Конституции Российской Федерации/ Под. ред. Л.А. Окунькова. М., 2002.