4) как они живут, что делают? (образ жизни населения);
5) что думают? (сознание населения: восприятие им своей среды обитания, оценка этой среды и своего образа жизни, степень удовлетворенности ими, и т.д.).
На первый и второй вопросы традиционно отвечает география населения (а ранее отвечала антропогеография). Третий вопрос - также традиционен для классических географических исследований; но в современных условиях (особенно в России, где наша “среда обитания” меняется очень быстро) он требует гораздо более глубоких проработок, например, для выявления территориальных социальных различий, и т.д.
Ответы на 4-й и 5-й вопросы почти всегда присутствовали в хороших географических работах, хотя бы “на уровне здравого смысла”. (Например, в российских учебниках географии Э.Лесгафта 1900-х гг. давались даже краткие характеристики национальной психологии - к примеру поляки назывались “французами среди славян”). Но социология и психология конца ХХ века похожи на эти нации начала века, пожалуй, даже меньше, чем современная физика на физику Аристотеля. Поэтому непременное условие проведения качественных социально-географических исследований - широкое гуманитарное образование и эмоциональная чуткость, позволяющие “прочувствовать” жизнь населения во всех ее взаимосвязях, хорошо выразил знаменитый геолог, академик А.Е.Ферсман, который писал, что география “не может преподаваться сухо! Она должна быть связана со всем восприятием многоликой природы. Она должна дать почувствовать богатства страны и человеческого духа, должна показать, как влияет эта природа на быт, характер и жизнь человека. И мне кажется, что поэтому хорошими географами могут быть только те, кто горячо переживает впечатления окружающей жизни, кто, подобно поэту и писателю, воспринимает глубоко окружающий мир, воспринимает его не только в отдельных конкретных фактах, но обобщает его, проникая в самые глубины, давая образ и картину, а не точную и “неверную” однотонную фотографию”* .
1.8. Экологические проблемы в экономической географии.
Все возрастающее влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду приводит к нарушению экологического равновесия в природе и ухудшает условия проживания человека. Изменения в природе, связанные с деятельностью человека, определяются характером, интенсивностью антропогенного воздействия и степенью устойчивости природных систем к этим воздействиям.
Географическая дифференциация хозяйственной деятельности обусловливает пространственные различия в характере и интенсивности антропогенного воздействия на окружающую среду. Вместе с тем, различия типов ландшафтов с их дифференциацией устойчивости к воздействиям, приводят к формированию территориальной неоднородности экологической ситуации.
Концептуальные основы рассмотрения прямых и обратных связей при взаимодействии природы и общества, были заложены в трудах В.И.Вернадского, С.П.Герасимова, В.С.Преображенского и других ученых. Теоретическое положение данной концепции содержат представление о том, что центральным элементом системы взаимодействия “общество-природа” выступает человек со многими своими характеристиками (биологическими, производственными, этническими и др.), взятыми как в их единстве, так и изолированно.
Существующие, прямые и обратные связи в системе “природа - хозяйство - население”, где каждая из подсистем в свою очередь представляет собой сложную систему, позволяет говорить о том, что география, в силу того, что она в равной степени изучает эти подсистемы, способна осуществить комплексный подход в решении данной проблемы.
В исследовании проблемы взаимодействия природы и общества в рамках реально функционирующих территориальных систем особое место занимает экономико-географический подход, базирующийся на территориальном анализе характера, уровня и специфики воздействия как ключевого элемента процесса взаимодействия, дающего научную основу для рационального природопользования; целенаправленном отборе показателей, которые отражают и воздействие, и реакцию среды на это воздействие, и последствия; разработке эколого-хозяйственного районирования для выявления территориальных различий степени экологической напряженности.
Районирование как метод географического познания имеет широкий спектр научно-практического применения. Используется оно и в социально-экологических исследованиях территорий. Большая часть работ в области эколого-хозяйственного районирования в качестве районов объединяет ряд выбранных первичных административных единиц в соответствии с определенными критериями (количественным выражением уровня воздействия одного или нескольких источников, степенью измененности природных компонентов и пр.).
Иcследование как антропогенного воздействия на природный комплекс, так и обратного влияния измененной среды на население и хозяйство включает анализ системы “природа - хозяйство - население”, т.е. исследование процесса воздействия на всех его стадиях.
Основными параметрами, определяющими изменения в природе, связанные с деятельностью человека, являются интенсивность антропогенного воздействия и степень устойчивости среды по отношению к этим воздействиям. Взаимосвязь этих явлений диктует необходимость выбора особого подхода в оценке экологической напряженности территории
Очевидно, ведущим является воздействие, по сути главным образом инициирующее всю цепочку изменений в экосистемах. При оценке воздействия необходимо опираться на исходные понятия и основные принципы процесса воздействия, понимаемого как совокупность всех видов деятельности человека и созданных им объектов, вызывающих те или иные изменения в окружающей среде. Деятельность человека на современном этапе обширна и крайне многообразна, поэтому и форм воздействия также очень много.
Совокупность антропогенных воздействий на экосферу может быть условно классифицирована по нескольким критериям:
- характеру процессов антропогенного воздействия, определяемому формами человеческой деятельности: а) изменение ландшафтов и целостности природных комплексов; б) изъятие природных ресурсов; в) загрязнение окружающей среды;
- материально-энергетической природе воздействий: а)механические; б) физические - связанные с физическими процессами и приводящие к изменению физических свойств среды: тепловых, электромагнитных, радиационных, акустических); в)физико-химичекие; г) химические - связанные преимущественно с привнесением в среду химических элементов, изменением ее химических свойств; д) биологические - основанные на привнесении животных и растительных организмов в экосистемы, а также создание условий, провоцирующих изменение естественного биологического потенциала или фона экосистемы; е) биогенные факторы и агенты и их различные сочетания.
- категориям объектов воздействия: природные ландшафтные комплексы, поверхность земли, почва, недра, растительность, животный мир, водные объекты, атмосфера, микросреда и микроклимат обитания, люди и другие реципиенты.
- категориям источников воздействия: а)стационарные (точечные или точечно-очаговые), к которым относятся промышленность, электроэнергетика, населенные пункты, транспортная инфраструктура; б) передвижные (линейные) - все виды транспорта; в) площадные - сельскохозяйственное производство.
- количественным характеристикам воздействия: а) их пространственные масштабы (ареал распространения), зависящие от скорости, продолжительности и радиуса распространения, а также специфики реципиента (локальные, региональные, глобальные); б) единичность и множественность, в) сила воздействий, что в совокупности с масштабом и определяет величину воздействия; в) степень их опасности (по нормативным экологическим и санитарно- гигиеническим критериям), степень риска (учитывая как детерминированный, так потенциальный аварийный риск) и т.п.
- временным параметрам и различиям воздействий по характеру наступающих изменений: а)кратковременное и длительное, б) стойкие и нестойкие, в) прямые и опосредованные, г) вызывающие цепные реакции, д) обратимые и необратимые.
Соотношение факторов воздействия при совокупном их влиянии:
-аддитивное или совокупное действие нескольких факторов одновременно;
- кумулятивное, усиливающее суммарное влияние, но сохраняющее общий характер воздействия, ведущее к качественным изменениям и меняющее сам характер воздействия, приводящее к накоплению и миграциям в рецепиентной экосистеме;
- синергетическое, при котором эффект воздействия нескольких факторов оказывается иным, нежели при воздействии каждого фактора в отдельности, причем речь может идти, как об увеличении, так и об уменьшении итогового воздействия по сравнению с суммой влияний отдельных агентов.
Очевидно, что различные виды воздействия крайне сложно сопоставимы между собой, как по скорости и интенсивности влияния ( последствия одних видов могут проявляться мгновенно, а других иметь существенный временной “лаг”), так и по вредности для природного комплекса и человека (например, химическое воздействие по специфическим реакциям на него человеческого организма значительно отличается от шумового или радиоактивного).
Выделяют три территориальных уровня проявления воздействий на природу:
1 уровень - локальные воздействия на природные объекты со стороны отдельных промышленных или сельскохозяйственных предприятий, отдельных объектов городского хозяйства;
2 уровень - со стороны промышленных центров или узлов, крупных сельхозпредприятий, городских и сельских поселений;
3 уровень - региональное проявление воздействий со стороны промышленных и сельскохозяйственных районов, агломераций, территороиально-производственных комплексов.